Critiques écrites par Guiguinou
précédente
 Gare aux piqûres !!! |
Date : le 27 mar 2008 à 20h09 Y'a de la maitrise technique, rien à redire la dessus. L'eclairage est bon et homogène, la mise au point est juste (enfin c'est net au moins quelquepart). Pour les "mauvais" point, je trouve le crop trop serré, et le trait noir formé par l'antenne est très génant. Les couleurs sont plutot naturelles, mais j'avoue préferer des couleurs plus clinquantes. Bonne continuation, guiguinou |
 Encore une soirée seul |
Date : le 25 mar 2008 à 19h22 Une idée interessante, mais il aurait fallut creuser un peu plus plutot que de chercher à emmagasinner tout les effets connus pour faire grand photographe. Je m'explique: Bon, la disposition des objets, pourquoi pas. Il sosnt placés sur des points forts. Le noir et blanc. Pas sur que ça aide la photo, mais bon, ça fait pro, tout de suite, ça cré une ambiance triste, c'est plus dur à faire en couleur. Le vignetage: je doute qu'il soit naturel celui là. Et là, à part faire vieille photo, j'en vois pas l'interet. Masis c'est très réussi, ça fait vieille photo. La profondeur de champs réduite, c'est classe aussi, mais y'a pas d'interet non plus. Le paquet de clope et la bouteille ont pas plus d'interet à etre net que le verre. Enfin si les objets d'une soirée solitaire sont bien présents, je doute que le mec (ou la fille) qui passe la soirée tout seul se prepare ça sur un petit tapis. Si c'etait juste pour figurer la perrspective de la soirée, il aurait fallut presenter mieux que ça les objets, imaginer une meilleure mise en scène et surtout un meilleur eclirage. Bonne continuation, guiguinou ps: bienvenue sur pps! |
 Naturhistorisches Museum |
Date : le 23 mar 2008 à 13h30 J'aime bien les couleurs, j'aime bien le cadrage, j'aime bien le personnage devant. J'aime pas parceque ça penche (un peu oui, mais un tableau qui penche dans un musé, c'est pas top), j'aime pas parceque c'est cramé au centre. bonne cintinuation, guiguinou |
 Ligne de fuite |
Date : le 23 mar 2008 à 12h01 Pas aussi optimiste que les autres. Bon, je passe sur la couleur, cadrage, attitude du model, que les autres ont très bien commentés et qui sont excellent. Je chipoterai juste sur le choix de la profondeur de champs. Ici, on a l'impression que le model pose pour une photo souvenir, et que ça la fait ch... . Ou qu'elle pose tout cours d'ailleurs. Bref, on est ici en exterieur, pas en studio, et le sujet principal ne saurait etre uniquement le model. J'aurai bien aimé que l'arrière plan soit un peu plus present, un peu comme sur la photo originale. Voilou. Ah, juste une question: c'est une technique particulière de monter les isos pour obtenir une vitesse de fou furieux pour prendre un modell qui pose? Bonne continuation, c'est superbe, guiguinou |
 Sport Eolien |
Date : le 23 mar 2008 à 11h51 Alors je suis pas franchement convaincu par cette photo. Pour les exifs, passe encore, le choix de f11 pou cette photo me parait justifié, la vitesse egalement, ce qui implique les 200 isos. ça ça va. Pour le cadrage, tu es à la plage, lieu particulièrement ouvert et grand, et tu propose un cadrage étouffant qui pour moi ne se justifie pas. Le format paysage aurait été plus indiqué je crois. Ensuite les couleurs: je sais pas si c'était le temps ou le filtre polarisant, mais ta photo d'origine est plutot grisatre, alotrs essayer de redonner un ciel bleu à cette photo donne forcement des trucs bizard. Dans ce cas, mieux vaut essayer de revenir un jour où il fait beau que de s'attaquer à retoucher toute la couleur de la photo. Là, les couleurs semblent en desaccord en fonction des endroits de la photo, avec une dominante bleutée pas top. Bref, à revoir. Bonne continuation, guiguinou |
 Un monde parallèle |
Date : le 23 mar 2008 à 11h35 Bonne idée, mais je trouve la réalisation un peu moyenne. D'abord y'a un manque de netteté troublant. La mise au point à l'air d'etre un poil derrière le garçon du premier plan donc c'est la boule qui est nette, mais vu ce qu'elle reflète, ça donne l'impression que y'a pas grand chose de net. Pour le cadrage, j'aurai bien cadré plus serré pour vraiment mettre en evidence les mondes parallèles. bonne continuation, guiguinou |
 Gribouille |
Date : le 19 mar 2008 à 19h38 Laisse -moi deviner, ton chat est venu te reveiller ce matin, et comme tu avais lu le dernier chasseur d'image la veille, tu t'es dis que t'allais mettre en pratique la leçon de photo. J'ai bon? Bon, j'arette de rire, c'est pas gentil.¨Plus serieusement, j'aime bien la lumière de la photo, c'est clairement un bon eclairage dont tu disposais à ce moment là. Les couleurs sont très jolies, et la légère retouche bienvenue pour dynamiser un peu le tout. Par contre, je suis moins fan du cadrage, assez centréavec une attitude du chat plutot banale. L'oreille cramée à la prise de vue et supercramée à la retouche est un point qui clairement plombe la photo; Dommage. En fait, on dirait que la lumière viens du coté du chat, un peu par derrière(tu me dis si je me trompe). Comme la pièce est très lumineuse, ça eclaire aussi le devant du chat. L'appareil fait sa mesure automatique, et a fait l'exposition pour la tete du chat. Et en oubliant les pointes des oreilles. En manuel, il aurait fallut sous exposer pour pas cramer les zones eclairées et mettre un petit coup de flash pour rattraper tout ça. Ou mettre le chat completement dos à la lumière. Ou completement de face au choix. Sinon, je sais pas si c'etait completement en manuel ou pas, mais j'aime bien la profondeur de champs, juste ce qu'il faut. Bonne continuation, et bienvenue sur pps! guiguinou ps: chapeaux pour le respect des règles du forum, critiques, photo originale et commentaire de la photo! |
 Tourner les ombrelles ! |
Date : le 19 mar 2008 à 13h52 Alors, y'a vraiment de l'idée, mais quelques trucs sont un peu moyen. Le noir et blanc, comme les autres, je dirait qu'il est un peu trash quand même. On dirait une forçat du travail de l'acier avec un tablier plein de graisse.Un peu barbare pour des ombrelles. Pour le cadrage, me serai mis un peu plus bas, pour placer la femme un peu plus haut dans la photo. Le reste me plait bien, surtout la gestion de la profondeur de champs. Bonne continuation, guiguinou |
 Heaven or hell |
Date : le 19 mar 2008 à 13h41 Sympa, mais sans plus. Tout reside ici dans le cadrage pour obtenir une belle image graphique. Et quelques petits détails me font tiquer: Le fait que l'escalier n'arrive pas pile dans le coin en haut à droite, et la presence d'unn truc vers les marches du haut qui n'est pas géometrique (genre un mur) et qui fait une ombre génante pour moi. Le reste me va bien, en dehors des grains de poussieres de l'escalier qui auraient put etre gommés. Bonne continuation, guiguinou |
 La mariée et le pont |
Date : le 07 mar 2008 à 22h13 wooooooow la mariée!!!! je veux la même 
Alors la mise en scène est interessante, on peut essayer de s'amuser à trouver l'histoire qui va avec, mais plusieurs choses me chiffonent. ça a l'air plutot dramatique comme scène, mais la marié a un sourire jusqu'aux oreilles, une expressin plutot heureuse. Ensuite j'aurai bien vu la mariée un peu plus éclairée, surtout au niveau du visage. bonne continuation, guiguinou |
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
