Critiques écrites par Đăm
![]() La mort du toréro |
Date : le 29 jun 2006 à 16h55
L'idée est vraiment géniale. Je crois que c'est la photo abstraite que je cherchais. Celle qui va me donner envie d'en voir d'autres. C'est vraiment monstrueux comme image. Pas vraiment constructif, mais putain, direct dans mes favoris. Je suis archi fan! |
![]() Féminité |
Date : le 29 jun 2006 à 11h35 Defiante... Qui donc défier les yeux baissés de la sorte? Comment affronter une quelconque entité enveloppée dans un noir et blanc si doux? Quoi donc braver dans une telle tenue? Certainement pas un monstre sorti d'une vision apocalyptico-corrosive du monde moderne, ni même un fictif photographe en attente d'un regard collant au titre qu'il a choisi la veille, et puis zut alors c'est son titre, il l'a choisi, il le veut. Ou est le défit sinon dans le fait de coller à une image sur laquelle je m'attarde un titre sur lequel je m'interroge ? Narguer est un synonyme de défier, et moi je tappe de plus en plus fort sur les touches de mon clavier. Grrrrr Elle est forte... Techniquement parlant, il semble que je sois un des seuls à beaucoup apprécier ton noir et blanc, très doux, comme j'aimerai voir la scène si mes yeux faisaient fi de la couleur. Seul le bruit, à la manière d'une conjonctivite numérique, me tracasse dans une moindre -mais existante- dimension. Une faute de goût de ma part sur PPS
J'aurais aprécié je crois, un cadrage plus serré à gauche, omettant ton oreille au profit d'un format plus "classique". Malheur alors au bijou qui disparaîtrait et ne me pardonnerait jamais d'avoir même osé une proposition de retouche sur cette page. J'aime ![]() |
![]() Belleville |
Date : le 24 fév 2006 à 17h40 je repasse rapidement sur une image qui est dans mes favoris depuis le début. j'aime la compo, le traitement, l'idée. Bravo, elle me plait beaucoup. Il te va bien ce 350D ![]() |
![]() Coeur de l'Océan |
Date : le 16 jan 2006 à 18h25
Un petit smiley qui pourrait presque resumer ton image:
Le bijou a beau etre le centre de la composition, il n'en reste pas moins secondaire a mes yeux. La premiere chose vers lequel le regard se dirige, c'est ce debut de sourire qui se dessine sur les levres de ton model. Un sourire qui ne fait que naitre, mais que l'on suppose plus prononce encore dans les secondes qui suivent le declenchement. Difficile de savoir quel sera le type de sourire qui se dessinera sur ces levres. Un sourire d'amusement, sourire force, sourire de bien etre? La douceur generale de l'image et les teintes chaudes ne laissent que la derniere option comme pouvant etre la bonne. Un sourire de bien etre, peut etre du a un doux baiser depose dans le cou de ton model. Peut etre meme que la tendresse avec laquelle ce baiser a ete depose a fait naitre ce bijou qui prend alors une signifiaction toute autre dans la lecture de cette photo... C'est pour cela qu'on ne le voit qu'en deuxieme sur l'image. Parce que ce n'est qu'un reflet, une image furtive, un objet. En fait, je parlerai meme de la naissance de deux bijoux: Celui qui est sur le collier, autour de ton cou, et celui qui se dessine sur tes levres... Le plus beau. Parce que capable d'etre reproduit quand le coeur le demande. Parce que meme si il ne reste que quelques secondes sur un visage, il reste bein plus longtemps dans le coeur. Un genre de cadeau a autrui. Appelons ca un made for...
J'aime... |
![]() Wamdé |
Date : le 25 déc 2005 à 11h57
j'arrive un peu tard, mais c'est une image à coté de laquelle mes yeux étais passé. Comme souvent, une compo bien colorée, du mouvement, des éléments fixes... Belle utilisation du second plan avec une MAP bien choisie. Je ne m'attarde pas, je pense que beaucoup de choses ont déjà été dites
Joyeux Noël a toi ![]() |
![]() Douceur |
Date : le 25 déc 2005 à 00h10
La première chose qui me vient aux yeux sur ton image n'est malheureusement pas la douceur dont parle le tire, ni même un élément de ton image. C'est bel et bien ton cadre, relativement chargé et agressif (taille, couleurs, signature...) qui font que les yeux se baladent 5 fois autour de la photo avant de bien vouloir plonger dedant. Détail heureux me diras tu, que ce que je n'aime pas se trouve hors de l'image. Oui, détail heureux
Quand on s'attarde un peu sur l'image réduite à une peau de chagrin a cause du cadre (je sais c'est relou mais je vais encore en parler plein de fois ), il faut bien dire que l'ensemble est plaisant à l'oeil et relativement bien fait dans la composition. Un mélange bien dosé de textures, de douceur, de liquides, d'éléments rugueux et durs, de couleurs. C'est une belle nature morte (d'ailleurs c'est la catégorie que j'aurais choisi, mais bon à cause de ton cadre... là je déconne)
J'aime bien ta lumière dont j'ignore la provenance mais qui pourrait dans mon esprit venir d'un soleil de soirée d'été. Ne me dis pas qu'elle vient d'une grosse lampe halogène en métal STP, je suis quelqu'un d'assez sensible
Je suis un peu gené par le brin d'herbe dans le milieu, qui ne fait pas vraiment parti de la compo car totalement oublié par la PdC. C'est un élément qui aurait pu être effacé AMHA. Au final j'aime bien (la photo). Un joli pot pourri, même si le tire ne correspond qu'à une partie de l'image (la plume, peut etre un peu la rose). Bref. Je viens de m'aperçevoir que les filets de ton cadre (encore lui ) correspondent aux 3 dominantes de l'image... Je suis toujours pas convaincu, mais au moins j'ai compris
Joyeux Noël Dam |
![]() Memories |
Date : le 21 déc 2005 à 20h40 Je reviens sur PPS après quelques longues semaines de cure de désintoxication. Je surf vite fait sur la gallerie et je tombe sur cette image qui me ramène instantanément à la réalité. J'aime la photo, et j'ai un coup de coeur pour ton image. On dira ce que l'on voudra de mon commentaire (qui de part son arrivée tardive ne devrait pas soulever une quantité de réactions astronomique) mais j'aurais dit la même chose si tu n'avais pas été le model, si cette image provenait du boitier de quelqu'un d'autre et que ce visage appartenait à une parfaite inconnue. Voilà tu es très jolie (ou mignonne, comme tu veux) et c'est déjà un bon point .
Ca ne fait pas tout mais ça aide fortement pour réussir ce genre de cliché. Je ne m'attarderai pas sur les détails techniques ou sur le cadrage, puisque mes prédecesseurs en ont certainement déjà parlé. En faisant défiler les commentaires, je suis tombé sur la retouche de Loïc. Comme d'habitude, on s'attend à trouver une excellente image sortant des entrailles de son Mac, mais cette fois je trouve l'image partioculièrement belle. J'aimais bien ton post traitement, mais celui de Loïc est tout bonnement "gorgeous" a mes yeux. En fait je m'apercois que l'on ne voit peut être pas assez ton oeil sur ton image. Sur la Loïcmade, c'est Arrrggghhhhh
Si cette image venait de chez Ricchy ou de chez Neworder, j'aurais écrit un peu plus sur le model. C'est un peu plus difficile dans ce cas précis puisque je ne peux pas parler au photographe sans que le model entende. Néanmoins je pense ne pas avoir besoin d'en écrire plus pour que tu comprennes. Avec tout ça, j'en oublirai de signaler que l'ombre sous ton nez peut être regretable. Et puis après tout, non. Pourquoi regretter. Bravo je suis
?ăm, conquis |
![]() Eternité |
Date : le 04 nov 2005 à 17h28 Inscrit hier et il semble que tu ais déja deux photographes préferés sur ce site
Assurément, j'aime bien ton image. Tu parles de l'Afrique, mais où est-ce exactement? On voit sur cette image une lumière très brutale qui surexpose tout ce qui se raproche du blanc. L'écume en a malheureusement fait les frais. C'est le défaut majeur que l'on pourrait trouver à ce cliché. Si je chippotes, j'irais égalment jsqu'à dire qu'il est regretable que tu ne te sois pas placé parfaitement face à cette facade. Il y a une perspective visible et qui peut être genante. cela dit, c'est très certainement ratrapable par logiciel. J'aime ton titre, qui est très adapté à l'usure du temps que l'on devine à travers l'épaisseur de rouille de cette coque. Une échelle de temps se reposant sur des centaines d'années est dégagée par ton image. Et parallèlement, la brèche qui laisse passer la marée nous rappelle que la vie continue en dehors, et que le temps s'écoule toujours de la même manière. Le jeu d'ombres est joli, malgré la forte zone d'ombre du haut qui ne me dérange pas plus que ça. j'aim eégalement beaucoup les couleurs. Un dégardé que l'on cherche à s'expliquer au début, et que l'on finit par contempler sans se poser de questions au bout de quelques secondes. oui, une belle image. Un peu trop de cadres a mon gout
Dam |
![]() La trinité |
Date : le 03 nov 2005 à 23h35
Il semble que le sujet que tu as voulu mettre en valeur içi soit la lumière refletée sur ce sol. Je dois dire que j'ai un peu de mal à lire ton image et je m'en explique. Dans ce genre d'image, on cherche une chose: le graphisme. Au premier coup d'oeil, on a éliminé les couleurs qui n'attirent pas vraiment l'attention. Du coup, on cherche le graphisme, malheureusement sans succès pour moi. Pas vraiment d'accroche pour le regard, si ce n'est ce fameux reflet. Pour accrocher le regard, il accroche. C'est une belle surexposition qui pique les yeux. Pas facile à éviter, si ce n'est en sous exposant à la prise de vue, puis en corrigeant ce qui doit être sous Photoshop&cie. Ton reflet aurait pu etre interessant, mais là, il en devient dérangeant. Techniquement, ca veut dire augmenter la vitesse d'exposition et/ou fermer le diaphragme. Si tu ne veux pas passer ton image dans un logiciel de retouche, cette remarque ne servira à rien, mais je pense qu'il serait étgalement préférable de supprimer le petit panneau rouge. Il auarit pu etre exploité dans d'autres conditions, mais là il n'est pas vraiment utile. je t'ionvites aussi à laisser quelques mots supplémentaires sur ce que tu as désiré montrer. En effet il semble que ton image laisse quoi pas mal de personnes. Coté Graphico/abstrait oblige +1 de bienvenue ![]() |
![]() La confessée |
Date : le 28 oct 2005 à 11h09 je disais en bas que cette image était signée Rétar. Un coup de patte caractèristique. Un travail sur le flou, une ambiance plus qu'une image parafaite. je ne sais pas comment tu es arrivé à un tel résultat, si cela était prémédité ou pas, quoi qu'il en soit, je ne m'interesse qu'au résultat... et j'aime
Je parlais d'ambiance, et je crois que c'est ce qui se dégage le plus de cette image. Pas de prouesse technique ni de couleurs éclatantes. Pas de graphisme démentiel ni même de regard qui tue. juste une image qui est fairte pour ton titre. Un titre qui est né avec l'image. Je ne vais pas m'avaenturer à énumerer les pourquoi du comment qui font que j'aime. A cet instant, cette femme s'appelle madame X. Elle est habillée comme madame X et l'angle de prise de vue ne laisse d'ailleurs aucune chance de mettre un nom sur son visage. Dans 1 minute, elle redeviendra celle qu'elle était avant d'entrer dans cette.. ce... je sais pas. Un truc pour se confesser quoi. Elle a peut etre tué quelqu'un, peut être pas, mais il semble que cela soit assez grave pour qu'elle ne puisse se racrocher qu'à des méthodes qui n'ont pas (à ma connaissance) fait leur preuves
Je suis un peu sceptique sur le rendu qu'aura cette image sur papier, mais sur écran, elle me plait. Une photo volée qui raconte toute une histoire ![]() |
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]















), il faut bien dire que l'ensemble est plaisant à l'oeil et relativement bien fait dans la composition. Un mélange bien dosé de textures, de douceur, de liquides, d'éléments rugueux et durs, de couleurs. C'est une belle nature morte (d'ailleurs c'est la catégorie que j'aurais choisi, mais bon à cause de ton cadre...
là je déconne)






