Critiques écrites par Adamsberg
précédente 1 2 3 4 suivante
 Le ciel vu de la Terre |
Date : le 06 jui 2007 à 10h24 Voila une idée interessante et un post traitement efficace. Malgré cela, quelque chose me dérange dans ton cliché, je pense que cela est du au cadrage et à la composition car mon oeil ne sait pas comment s'y promener. Un cadrage vertical laissant respirer la voiture et cette plante sur un point fort auraient renforcé la composition. J'aime bien cette idée de face à face coloré qui dénote dans la grisaille ambiante. Ta photo pourrait être une bonne base de reflexion et de travail pour une pub Citroen vantant une nouvelle gamme de véhicules écologiques ! Adamsberg |
 La Fanfare en Pétard |
Date : le 02 jun 2007 à 07h02 bien vu ton autoportrait dans les lunettes ! Le cadrage et la pdc donnent du dynamisme à ton cliché, les couleurs sont sympas et chaudes, on est bien (re)plongés dans l'ambiance. Pour chipoter je dirai que le contraste est peut être un peu fort entre la gauche et la droite. Bon cliché ! A + Adamsberg |
 Douce |
Date : le 27 mai 2007 à 08h50 Le modèle est charmant, indéniablement, la retouche l'est beaucoup moins. Au chapitre des bons points, une originale très sympa et un passage au noir et blanc pas désagréable. Pour le reste, si je ne pesais pas mes mots, je ne serais pas loin de parler de massacre au tampon correcteur et au flou gaussien. Il se dégage de ta retouche une impression de flou généralisé, excepté sur les lèvres et les yeux qui eux seuls sont bien nets, ce qui contraste beaucoup trop avec le reste du visage. Le grain de peau, si discret et sensuel sur l'originale a fondu en une patte lisse et épaisse qu'un platrier ne renierait pas. Le nez a quasiment disparu, le flou du front déborde largement sur les cheveux et l'on se demande pourquoi certaines parties de la chevelure sont floues alors que le reste est net. Tu partais d'une originale très bonne (mais pourquoi f/16 ??) et tu as gaché ton travail de PDV par une retouche beaucoup trop grossière. A mon avis, tout est dans le dosage des outils que tu utilises et je t'encourage à nous livrer d'autres versions de ton cliché, moins approximatives. Pour finir sur les exifs, tu disposes de matériel studio permettant une bonne gestion de la lumière, tu pouvais sans doute descendre à 100 isos et ouvrir plus... 6 pour moi, parce que l'originale était vraiment exploitable et pour t'encourager à travailler tes retouches plus finement. Tu trouveras sans doute cette critique acerbe, mais il y aurait presque chez moi de la déception et de la colère d'avoir gaché un si beau modèle. Adamsberg |
 :: les portes du passé :: |
Date : le 25 mai 2007 à 21h52 J'aime beaucoup ! Je trouve que ton traitement met bien en valeur le travail du temps sur le bois. Au niveau compo, j'aurai bien vu un plan plus large laissant apparaitre la pierre et la végétation pour situer cette porte dans son contexte. Les pierres en bas et les violettes, le lierre en haut à droite sont de bons éléments qui accrochent l'oeil et le font se promener sur ton cliché. Peux tu en dire plus sur ton traitement, j'ai des photos de vieux moulin à eau dont le traitement ne me satisfait pas... C'est du bien vu! Adamsberg |
 K L A X O N S |
Date : le 20 mar 2007 à 15h34 J'avais vu passer ta toph dans le topic dédié aux concerts, elle m'avait déjà interpellé... J'aime beaucoup le cadrage, les digonales formées par le pied et le manche, et puis l'éclairage, parfaitement bien géré, l'attitude du guitariste, border line, chaloupé, investi dans son jeu. Un regret : le cadrage aurait pu être légèrement plus à droite pour englober entièrement la main droite de ce gaucher... ok je pinaille... Bonne accentuation, bonnes couleurs, bon cadrage, keep on Rockin' 9 Adamsberg |
 Touch the sky |
Date : le 16 mar 2007 à 07h42 Cadrage mis à part, la première chose qui me saute aux yeux sur ta photo, c'est le bruit du ciel que ta retouche a accentué... et je pense que ceci résume l'ensemble des défauts de ton image. Je m'explique, exifs à l'appui : - Iso 400 argh, c'est beaucoup trop par temps ensoleillé, tu pouvais descendre au minimum et éviter ainsi de créer du bruit. - Tu n'as qu'un plan sur ton image, l'opéra. Tu pouvais donc ouvrir beaucoup plus, n'ayant pas à te soucier de la PDC, tu y aurai sans doute gagné en netteté. Enfin, ces réglages effectués en mode "priorité ouverture", il te restait à faire la map sur la partie la plus claire de l'opéra et l'appareil aurait sélectionné automatiquement la vitesse d'obturation. Alors que la, si je peux me permettre, tu as travaillé à l'envers en rattrapant à la retouche les défauts de prise de vue, notamment la surex de l'opéra, ce qui a fait ressortir d'autres défauts moins visibles au départ, comme le bruit du ciel. La boucle est bouclée ! Je pense qu'avant même de porter l'appareil à l'oeil tu aurais pu contribuer à la réussite de ta photo, en sélectionnant 50 iso par cette belle journée et en travaillant en mode "priorité ouverture". Je sais bien qu'il faut parfois dégainer très vite pour faire une belle photo et une anticipation sur les réglages fait gagner beaucoup de temps et de qualité lorsque l'on est pris de court... Concernant le cadrage, il ne me dérange pas, on peut effectivement regretter la partie coupée à droite. J'espère ne pas avoir été trop dur et sur ces modestes conseils te souhaite plein de belles photos. Adamsberg |
 Seul au monde ! |
Date : le 16 mar 2007 à 06h52 Tu as poussé le contraste pour accentuer le coté menaçant, mais je regrette aussi que le haut des nuages soit trop sombre et je m'aligne sur le recadrage de Chabbs en com, ton arbre semble ainsi moins oppressé, plus fier d'être l'ultime survivant. Le virage sépia ne me dérange pas. Adamsberg |
 3 Mots...3 Maux... |
Date : le 02 mar 2007 à 09h19 Je suis déjà passé plusieurs fois sur ta photo sans laisser de critique, ne sachant quoi en penser. A première vue elle me plait, j'aime bien cette idée de la désat partielle qui efface la promotion culturelle pour faire ressortir le message politique, la récupération commerciale de notre devise à but électoral. C'est du bien vu de la part des pros de la com qui ont pondu ce tryptique d'affiches, un peu facile diront certains, carrément démago à mon avis. Et le message politique, sur cette facade culturelle, me semble bien déplacé. Concernant ta photo à proprement parler, un certain nombres d'éléments me gênent dans sa lecture, à commencer par l'angle de PDV décalé, qui aurait eu plus d'impact de face en se concentrant uniquement sur cette facade. Les coins en haut à droite et la grille de balcon à gauche, la facade à droite me perturbent. Pour les 2 coins supérieurs, tu aurais peut être pu les vigneter pour les assombrir et éviter que l'oeil ne s'attarde dessus. Je pense que ton noir et blanc aurait gagné avec un traitement plus dur, plus contrasté, moins conventionnel. Enfin, tu as choisi de conserver les couleurs de la pin-up... je n'ai pas vraiment d'avis à ce sujet, je me demande simplement pourquoi ce choix. Enfin(2), j'ai bien compris que les conditions de PDV étaient difficiles et je salue ton travail de retouche qui a du être laborieux, au vu des éléments polluants de l'original que tu as effacé (arrêt de bus, voiture, mobilier à droite, enseigne, pub à la fenêtre, inscriptions diverses). A mon avis, le meilleur endroit pour la PDV était de monter sur le capot de la voiture à droite 
Malgré la force du message je n'irai pas plus haut que 7, ta photo disposant d'un potentiel pas complètement exploité. Amicalement, Adamsberg |
 Wang Fei |
Date : le 27 fév 2007 à 09h09 Voilà un joli sport, pratiqué par de jolis gens... Je ne suis pas vraiment convaincu par ta photo, malgré la beauté du geste. Coté Exif : Iso 400 et vitesse 1/1600s, vu le soleil, tu aurais pu descendre en Iso (100) et du coup en vitesse Recadrage : Ton recadrage fait perdre toute dynamique à l'action, et on a l'impression que le ballon va rebondir sur le cadre, que l'action est perdue d'avance. Ton sujet est trop centré. Couleurs : Une petite accentuation aurait permise de donner un peu plus de chaleur à l'ensemble et une touche un peu torride. Ces petits détails font que la dame semble complètement figée, statufiée. Au chapitre des bons points, ben le coup d'oeil et le déclenchement pile poil au bon moment. Te ferai une proposition en com. 6,5 pour toutes ces raisons et c'est bien dommage car tu avais une bonne matière au départ... Adamsberg |
 Au plus près des cieux |
Date : le 27 fév 2007 à 08h39 Faire autant avec si peu, ou faire beaucoup avec un rien, voila un art qui me plait bien mais que je n'ai pas encore réussi à mettre en oeuvre tant on a vite fait de sombrer dans le vide ou à l'inverse, dans l'artifice... Tout semble question de dosage. Ici, les ingrédients sont bien dosés et ta cuisine bouscule les conventions, les principes, les traditions. Pureté, simplicité, efficacité, j'ajouterai humilité. Coté analyse, je me range derrière msieur De Dijon, on est bien peu de chose avec nos croix. Favorite, 10 parce que je trouve pas de raisons de m'arrêter à 9, et une bonne journée qui commence... Adamsberg |
précédente 1 2 3 4 suivante
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
