Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
Critiques écrites par Chocoprince
Afficher les critiques :  

précédente  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  suivante


Le soleil de Correze
Date : le 23 avr 2007 à 23h53

Oupla !
Je vais être mechant envers ta photo... mais ne le prend pas mal :-)
Comme tu l'a dit , il y a eu un grand coup de photoshop... tellement gros que tu as littéralement fusillé ta photo.
Autant ton originale peut etre interessante, autant ta retouche detruit ta photo par son coté orangé/ sursaturé.
Dans les bonnes choses, on peut noter ton recadrage et l'idée d'ombrage sur une partie du visage (à ameliorer cependant...), tu doit avoir la possibilitée de jouer avec les contrastes que tu as obtenu lors de ta pdv.

Une petite proposition rapide à partir de ton originale :
Image

Bonne continuation et à bientot pour tes prochains posts !

Seb
(5)

La Hague
Date : le 22 avr 2007 à 23h20

Salut et bienvenue !!!!

Ta photo originale est toalement sousexposée.

Je comprend ou tu à voulu en venir en "bouchant" completement la partie inferieure de ta tof mais malheureusement, tu n'a pas été assez loin dans ton traitement. Il me semble que tu aurai du completement désaturer le ciel et de la meme manière , éclaircir toute la partie superieure.

De cette manière , tu aurai eu un jeu de contraste pouvant etre assez interessant

Voici un petit debut de proposition pour illustrer mes propos/
Image
Bon j'ai fait ca en 1min max mais en jouant un peu plus avec toshop, on doit pouvoir largement ameliorer ca !!!

Sinon, en bypassant ce prb d'exposition, ton cadrage me parait correcte , meme s'il peu etre amélioré en donnant plus d'importance à ton ciel (sacro sainte regle des tiers...)

Allez , encouragement pour tes prochains posts !
4+1 pour la bienvenue

Touche pas à mes p'tits
Date : le 20 avr 2007 à 12h03

Salut!
Cadrage efficace, bonne nettetée des cuicui (sur mon ecran en tout cas) ! Je pense que ta photo a un certain potentiel.
Il est clair que tes exif ne sont pas les plus adaptés mais ils ont le mérite de t'avoir donné une tof exploitable.
La meme en 100iso, donc en 500ème de sec (si mes calculs sont bons ...) t'aurai permis de donner un peut d'effet de mouvement sur les ailes ainsi que sur les éclaboussures. Mais on n'y pense pas forcement dans l'instant present, je te l'accorde.

De la mème manière, en ouvrant plus , ton arrière plan aurai été moins présent (mais est ce que la luminosité n'était pas trop forte pour cela pour envisager en meme temps une vitesse d'obturation plus lente...)
Concernant la remarque de Dav91 qui est judicieuse au niveau de la coloration / contraste couleur), je me permet de te proposer une ptite retouche sur lles courbes/contrastes)

Bonne continuation

:-)

Image

La chenille
Date : le 19 avr 2007 à 10h59

Salut,
Premier post apparement sur ta tof ...
3 Points me dérangent :
- La pdc est trop courte ou mal faite. la tête de ta pauvre chenille n'est pas nette et son corps l'est (sans plus tout de meme). Peut etre qu'en ouvrant un poil moins ...
- Le dos de ta chenille est sur-ex ( du moins sur mon portable)
- Ton arriere plan est un peut trop présent.

Dommage car l'idée est bonne. Prend plus de temps pour trouver les parametres adéquat à ta pdv. Ici tu as la chance d'avoir un modèle qui te permet d'avoir tout le temps dont tu as besoins pour équilibrer tes parametres.... c'a avance pas très vite une chenille :-)

PS: Essai de faire un petit effort sur tes commentaires (les etoffer ). Une ligne de critique par tof toutes les 2 min, c'est en générale pas très constructif et malheureusement c'a n'apporte rien au destinataire. Perso, quand je met une tof sur le site, j'aime bien avoir un avis complet et argumenté, meme si il est négatif, il m'aide à m'améliorer...

Bonne continuation quand meme !!!! :-)

Seb
(6)

Aurélie
Date : le 19 avr 2007 à 01h34

Salut,
J'ai beau regader ta photo, j'ai vraiment du mal avec ton cadrage (meme si celui que tu as fait est surement un des plus adaptés par rapport à ta tof originale).
En faite , ton regard parait intrigué par quelque chose mais il est dirigé vers on ne sait quoi / qui. Ici , tout est coupé: les cheuveux , le bras ... et les jambes. Sur certaines photos , ca peut le faire, mais ici, c'est vraiment genant.
Par contre, félicitation pour ton traitement ! il est simple, propre et efficace.

bon courage pour la suite de tes posts.

Seb
(6)

L'herbe glacée
Date : le 19 avr 2007 à 01h17

Salut salut,
Je suis embété car très partagé sur ta photo (tu me dira qu'elle à déja le mérite d'attiré l'attention , et c'est un des principaux atout d'une bonne photo :-) )
Ton premier plan et très original et de toute beautée ! Par contre je suis beaucoup moins emballé par l'arriere plan . Il est beaucoup trop present , du moins trop nette pour une photo apparentée à de la macro. Et ce soleil ! je comprend ton envi de l'avoir dans le cadre de ta photo, mais ici il dessert plus qu'autre chose. On ne voit plus que lui !. Quitte à prendre en photo ces vegetaux givrés, tu aurai pu jouer avec les rayons lumineux pour donner des effets ou des forts contrastes sur le givre, jouer avec un cadrage plus original... et faire quelque chose de beaucoup plus interessant .

Pour résumer :
J'aime l'idée de base
Je regrette ton cadrage qui met trop en valeur cet arrière plan.
Perservers dans ce sens , je suis certain qu'il y a de super choses à faire dans ce meme esprit
Bonne continuation

Seb

Je m'asseois si je veux !
Date : le 17 avr 2007 à 21h19

MMmm ! Y'a bon !

La faible PDC sert tout à fait ta photo ! Tout comme mes predecesseurs je regrette ton sujet un peu éloigné.
Petite question :La lumiere me semble ne pas être naturelle! j me trompe peut être ! c'est du à ton traitement ou tu as utilisé des spots ou autre ?

Tandem
Date : le 17 avr 2007 à 18h52

Salut
Belle gestion de la couleur! c'etait surement pas évident de prendre une photo cmme cela avec le couché de soleil en pleine face sans pour autant boucher tout le reste.
Concernant la prise de vue , j'aurai recadré de maniere à avoir la regle des tiers tout en gardant les 2 sportifs. A tester...
Bravo quand meme , j'attend avec hate Freedom III !
(8)

Evil Cat
Date : le 17 avr 2007 à 10h50

Salut salut,
Ta pdc ne me gene pas trop, meme si le nez me parait flou , par contre j'ai du mal avec ton traitement. Tout comme Twinman, il me semble que tu as trop appuyé sur le contraste.
Concernant le cadrage, tu as mis le chat limite en pleine pastille... il aurai mieux valu le décaler sur la gauche pour laisser du champ en direction de son regard.
(6)

Roc Trévezel
Date : le 11 avr 2007 à 21h42

Salut!
Tres beau traitement, manque cependant un poil de saturation à mon gout (mais les gouts et les couleurs ...). On retrouve bien l'aspect des imports HDR. Ayant moi même pas mal joué avec je trouve que c'est plus approprié sur des paysages urbains ou des scenes d'interieur, mais ici il faut avouer que ca rend pas mal. On a l'impression d'avoir à faire à une peinture ( c'est peut etre le but de ton traitement)
Le cadrage est assez bien choisi, quoi que le premier plan un poil trop présent, car tres uni au niveau des couleurs.

Bravo tout de meme
(7)

précédente  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  suivante


Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]