Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
Critiques écrites par ORO
Afficher les critiques :  

précédente  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  suivante


- 30° C
Date : le 07 mar 2007 à 14h04

Je n’ai qu’un reproche à faire sur le cadrage.
Trop serer.
Peut être n’avait tu pas de recule mais j’aurais bien voulu voir les pieds des poteaux et que celui de droit soit mieux intégrer au format.
En tout cas tu as bien fait de prendre la face dans l’ombre, ça met mieux en volume cette neige.

Natty dread
Date : le 07 mar 2007 à 12h39

bon alors surtout pour la ref cité en commentaire, j'aime bien
pour la photo, je ne suis pas convaincu. le regard et l'expression son bien mais je trouve que cela aurais necesseité un peu plus d'espace pour respirer et laisser ce visage ce perdre dans le paysageBon alors surtout pour la ref cité en commentaire, j'aime bien
Pour la photo, je ne suis pas convaincu.
Le regard et l'expression son bien, mais je trouve que cela aurais nécessité un peu plus d'espace pour respirer et laisser ce visage ce perdre dans le paysage. Le cadrage est trop serer et cela ne met pas en valeur les dreads.

CNBDI ANGOULEME
Date : le 06 mar 2007 à 18h20

Bonjour Patrick,
En effet je trouve également que le cadrage n’est pas suffisamment serré. On comprend la configuration du bâtiment et pour le coup c’est dommage car on est dans un registre graphique. On n’avait pas besoin d’en voir autant
Bon coup d’oeil mais à reprendre

Image
Voir proposition de Alain

L' Ombre
Date : le 01 mar 2007 à 12h18

Salut Wolff
Je trouve, également, dommage ce cadrage, qui a pour principale défaut, a mes yeux, de couper cette ombre très net. C’est d’autant plus regrettable que tu y mets l’accent en intitulant ta photo « l’ombre »…
C’est deux choix, le titre et le cadrage, ne sont pas cohérant. C’est dommage car ta photo a du potentiel, elle est dépaysant, ça sens le soleil et les épices.
Enfin coté post traitement je trouve que tu y à été un peu fort mais ça ce discute.
A+

Un regard et ...
Date : le 28 fév 2007 à 10h13

Ok pour la force du regard mais c’était déjà là sans ce mauvais effet cramé…
Le recadrage non plus n’est pas top, tu as sans doute voulu faire oublier ce fond et l’ombre du flash mais au final cela met davantage en évidence c’est mauvais paramètres.

Le modèle est bien, quoi que un peu fatigué sur l’originale (valise sous les yeux), mais cette posture ne met pas du tout en valeur sont cou et sont visage, en créant des plis de peau disgracieux.

En résumé il ne s’agit pas de montrer un décolleté fort sympathique pour que la photo soit bien.
Je suis désolé mais je n’accroche pas du tout.

Au plus près des cieux
Date : le 27 fév 2007 à 14h57

J’aime beaucoup ces photos avec un cadrage « déstabilisant », on se questionne puis on comprend le point de vu.
Cela permet à chacun de se raconter sa propre histoire. C’est une photo qui fait réfléchir.

Post-traitement réussit
Bravo

Pêcheur de Grands Sables
Date : le 26 fév 2007 à 14h33

Bon je crois que tout à été dit.
Je suis d’accord sur l’ambiance générale : c’est zen
Ce premier plan de sable totalement lissé part les allés et retours des vagues, apport un coté épurer à la scène, contrebalancé par ce rouleau. Bravo pour le moment saisi…

En réalité je ne trouve à chipoter que sur l’orientation du pécheur qui ne regarde pas dans le bon sens…

Cristina
Date : le 26 fév 2007 à 11h28

Ok pour ces yeux magnifique mais attention au détourage.
Ce type d’intervention doit être faite avec grand soin car, pour que ce soit bien fait il ne faut pas le voir, hors la on ne vois plus que ça.
Le cadrage également ne met pas en valeur ton sujet. Trop centré ou pas assez et un bort verticale noir à droite non justifie au vu du traitement d’ensemble du fond…

Bilan, je ne suis réellement séduit que par le modèle et sa beauté ne doit rien à ta photo. Désolé.

Laos
Date : le 26 fév 2007 à 11h16

Ouf, le virage en n&b, désolé mais c’est pas top.
Ton traitement est trop uniforme, tu perds en profondeur sur ta scène et le visage de l’enfant, avec cette zone blanche autour de l’œil, ne fait pas très naturel.
C’est vraiment dommage car je trouve le sujet et la compo, bien que classique, très bien. Les couleurs de la photo originale me plaisent beaucoup mais effectivement un peu de flash pour éclairer le premier plan et donc le visage, aurais certainement rectifié ce problème.

8 pour la photo originale -1 pour le flash et -1 pour le n&b, donc 6.
A+

Agame des colons
Date : le 23 fév 2007 à 10h22

Salut steph

Au delà des petite remarque technique du type PDC un peu trop forte, ce qui rand certaines écailles pas net..., je trouve cette photo très sympa.
Les couleurs et le sujet sont bien.
Tout ce trouve dans le cadrage qui présente une posture du sujet très surprenante, presque irréelle. On ce demande si il n'aurais pas fait un 180° avec sont cou...ou juste avec ses yeux. Enfin y'a un truc quoi.

Bravo
oRo

précédente  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  suivante


Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]