Critiques écrites par June
 "L'errant de l'étangue" |
Date : le 23 jun 2008 à 17h12 J'ai beau regarder encore et encore, je ne comprends vraiment pas comment le héron tiens en équilibre dans cette position, pourquoi il est dans cette position d'ailleurs, c'est vraiment étonnant ! C'est bien sur un point positif car ça donne un côté insolite à cette image, déja très belle par ses couleurs épurées, et sa compo, qui me plaît bien. J'aime beaucoup l'arbre que l'on devine en fond, les ombres sur l'étang, la quasi dominance du blanc, au final une photo reposante mais surprenante. June |
 A marée haute |
Date : le 22 jun 2008 à 20h44 J'adore cette atmosphère bleutée, épurée. Le cadrage est excellent, l'angle de vue bien choisi. J'aime la correspondance des couleurs entre le ciel, le bateau, les montagnes en arrière plan et la mer. Les petite branches (joncs ?  ) qui sortent de l'eau apportent un petit plus.
Ton traitement rends le ciel un peu surex sur certaines zones, c'est la seule chose qui me dérange un peu. La palette de bleus est vraiment superbe. Le genre de photo de paysage que j'aimerai voir imprimée en très grand format, je pense que le rendu serai encore plus graphique. June |
 Après la pluie |
Date : le 22 jun 2008 à 13h30 Tu as bien rattrapé la luminosité de l'originale, tu t'es servi de plusieurs photos ou il s'agissait d'un fichier raw ? J'aime beaucoup les couleurs, les différentes teintes de roses, en dégradé. La goutte la plus grosse est au centre, mais vu qu'elle n'est pas seule ce cadrage pleine pastille ne me dérange pas. Les couleurs sont harmonieuses, j'aime bien le fondu de la couleur de la fleur et du beige en arrière plan. Les couleurs étaient un peu trop flashy à mon goût sur l'original, j'aime bien la désat que tu as effectuée. Par contre, j'ai vu ton diptyque plus bas et j'adore la bleue, je la préfère même ! Les couleurs sont superbes. June |
 Demain l'été... |
Date : le 22 jun 2008 à 13h23 La première chose que j'aime bien dans ta photo, ce sont les couleurs, très harmonieuses. Le bokeh me plaît bien, on dirait que le bleu est placé juste derrière la tige pour la mettre en valeur par rapport au reste de l'arrière plan, dont les couleurs sont plus "ternes". C'était recherché ? Ce qui me gêne par contre c'est la netteté qui me semble un peu approximative, on dirait que la mise au point à été faite quelques millimètres avant la tige. Mais c'est du chipotage 
J'aime bien en général car c'est le genre de cliché épuré qui me plaît, le cadrage décentré mets en valeur, les couleurs sont belles, la luminosité et le contraste suffisants a mon goût. Il n'y a pas beaucoup d'éléments, mais c'est un genre de photographie qui n'en a pas besoin. June |
 Bokeh-cliquot |
Date : le 11 mai 2008 à 22h55 Premier point positif, le coquelicot est une fleur que j'apprécie beaucoup, je la trouve particulièrement photogénique, ce doit être du en particulier à sa couleur rouge pétant. Deuxième, j'adore le contraste flou-net particulièrement bien géré. Troisièmement, cette effet bicolore rouge/vert clair qui s'associent parfaitement bien. Au final c'est un cliché simple, mais excellent. Le genre de cliché que j'aime, de plus la retouche est très peu présente et c'est largement assez, la photo originale était déja très bonne. Le léger éclaircissement est cependant bien vu pour renforcer le vert, tout comme l'accentuation, qui permet à la tige de mieux se détacher du fond. 10 et favorite 
June |
 Pour la vie |
Date : le 18 mar 2008 à 19h40 Une de tes photos que je n'avais pas encore critiquée, c'est rare
Bon alors ça va être comme d'habitude, c'est très bon. Autant je n'accroche pas énormément sur l'originale, autant ton n&b est fantastique, l'eau devient presque fumée. J'aime la forme de la cascade, le petit rocher juste en face qui constitue un bon point d'accroche du regard. J'aime également les sortes de stalagtiques d'eau que l'on peut voir en haut à droite. La retouche est très bonne donc au niveau de ce n&b, mais également le recadrage en carré qui dynamise le tout, et le contraste entre l'eau et les pierres que j'apprécie. 9 June |
 Tourner les ombrelles ! |
Date : le 18 mar 2008 à 19h32 C'est une photo qui rentre très bien dans la partie reportage, le sujet est intéressant, néanmmoins le traitement me gêne : je trouve le noir & blanc un peu trop dur. En effet l'environnement est plein de détails, la composition est déjà assez "lourde" par cela ; ce n&b charbonneux rend le tout pas très déchiffrable. La cadrage est plutôt bon, même si il aurait été intéressant de le décaler un peu vers la droite et un peu vers le bas, mais très légèrement, car l'ombrelle coupée à droite me gêne un peu. Au final c'est un cliché intéressant mais il lui manque quelque chose que je ne saurai décrire. Bonne continuation, 7 June |
 Ralf le piaf ! |
Date : le 18 mar 2008 à 19h19 Joli cliché, même si quelques points me gênent. Tout d'abord le recadrage, mais à quelques millimètres près ; je pense qu'il aurait été intéressant de placer la fin du rondin de bois dans le coin en bas à droite, afin d'avoir presque une diagonale. Je ne pense pas que ce soit très clair mais je ne sais pas comment exprimer ça autrement ^^ Sinon au niveau de la colométrie, je suis partagée ; ce vert kaki est original, mais il ne me convint pas tout a fait. Peut-être un peu plus contrasté ? A part ça le fond colle avec le couleur de l'oiseau, c'est donc une photo aux couleurs harmonieuses. Seul le coin haut à gauche me pose problème, un peu trop clair ? Mais pas surex, c'est l'essentiel
J'aurai bien vu un retournement, pour faciliter le sens de lecture et, dernière chose, mais je me doute bien que ce n'était pas une chose facile car les oiseaux, ça ne reste pas en place longtemps, mais là tu as pris la photo en étant un peu au dessus de lui, ce qui donne un peu une sensation d'écrasement, renforcée par le recadrage qui laisse plus d'espace en haut qu'en bas. Bonne continuation en tout cas, 7 June |
 Rivage désolé |
Date : le 18 mar 2008 à 19h11 Bien belle photo, le dégradé blanc vers le haut dont tu parle en effet est du plus bel effet. J'aime bien la compo, sur laquelle je vais revenir après, mais d'abord quelque chose me gêne, et il me semble que c'est la colométrie. Je ne suis pas contre les colométries tirant vers le bleu ou le vert, au contraire j'en ai souvent utilisées dans mes retouches mais ici cette dominante violette me gêne, pour une photo plutôt épurée comme celle ci je verrai bien des tons plus bleutés, sans magenta, et très désaturée. Par rapport à la compo, j'aime bien ; cette branche morte qui tend vers l'horizon, et la pointe de la pierre qui semble suivre le mouvement (assez paradoxal pour une nature morte mais au contraire c'est plaisant) Je pensai mettre 7, mais en faite je me suis rendu compte que ta compo est vraiment recherchée, donc ce sera 8. 8 June |
 Un cygne de la tête |
Date : le 18 mar 2008 à 19h04 Première chose que je me suis dite après avoir vu la retouche et l'originale, c'est pourquoi ce recadrage ? Le cadrage de ton originale était excellent : la tête du cygne ex-centrée, le regard vers là où il y avait de l'espace. Seul un petit retournement pour faciliter le sens de lecture aurait été intéressant. Je trouve que ton recadrage enferme ce cygne, il n'a plus d'espace, son regard ce heurte au cadre ; en passant les deux cadres me semblent être un surplus, mais ça c'est strictement personnel
En bref en me fixant sur ton original, j'aurai bien vu des tons un peu plus clairs, pour lui donner une couleur plus vive, plus d'éclat. Tu as un beau flou/net, peut-être à renforcer par une petite touche d'accentuation pour faire ressortir les gouttes sur les plumes, car c'est un détail intéressant. La lumière du coucher (lever ?) de soleil donne un bel effet. 6 + 1 de bienvenue June |
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
