Critiques écrites par Dossek
 Palette industrielle |
Date : le 04 aoû 2007 à 13h05 Photo interessante: l'hyper saturation des couleurs apporte un coté 'maquette' rigolo. Bonne idée pour faire une bonne photo qu'un lieu commun (pour ne pas dire triste et moche !). Chouette ! Amicalement. |
 Avant la baignade |
Date : le 04 aoû 2007 à 12h58 Belle photo esthétique. J'aime bien le contraste entre la rudesse de la roche à gauche et les courbes tout en finesse du modèle. Une photo symétrique non symétrique en quelque sorte ! (je me comprends !!!). Le passage en n&b apporte bien évidemment un coté rétro mais je doute quand même que dans les 50's, les femmes portent des maillots pareils ! Perso, je préfère la version en couleurs de l'original; sur le n&b, je trouve que les rochers en bas à gauche ressortent trop blancs; ils me font penser à de la neige ! Belle photo tout de même. Amicalement. |
 Revevance |
Date : le 04 aoû 2007 à 12h24 D'habitude, je ne m'attarde pas trop sur les photos d'animaux mais là, je trouve la tienne très réussie. Comme tu le fais remarquer très justement dans ton commentaire, tu as cherché à faire autre chose que l'éternelle photo de la cigogne dans son nid *, et c'est très réussi ! La 'pose' de l'animal est également très chouette (c'est surtout que tu as su shooter pile poil au bon moment). Amicalement. * ---> Je dis ça mais ça ne m'a pas empêcher d'en mettre une (on ne peux + cliché) sur mon site ! http://perso.orange.fr/le.portfolio/animaux/page3.(...) |
 Regard |
Date : le 16 mai 2007 à 10h58 Trop mignon !!! (non pas toi; Clément bien sûr ! LOL) Comment rester indifférent face à une expression comme celle-là ? Impossible! Le fait que le front soit coupé ne me gêne pas, bien au contraire. Peut-être un léger recadrage pour bien centrer le regard aurait été un plus. En tout cas, très belle photo. Amicalement. |
 Campagne verdoyante |
Date : le 13 mai 2007 à 17h18 Sympathique comme photo. Le fait d'avoir la maison complètement dans l'angle ne me dérange pas, bien au contraire, je trouve que le regard se pose d'abord sur elle pour ensuite être naturellement 'transporté' vers la droite par le cours d'eau et l'alignement des peupliers. Personnellement, j'aurais recadré différemment pour faire disparaître toute la partie au dessus de la cime des arbres et ainsi apporter une couleur verte plus uniforme à l'ensemble sans avoir cette bande plus claire qui détourne l'attention du sujet principal (j'espère avoir été assez clair !). Belle photo tout de même. Amicalement. |
 Schhhuut... |
Date : le 13 mai 2007 à 11h24 Vraiment très bien. Il y a certainement bien des façons de 'voir' ta photo. Pour ma part, je la ressens comme la vision d'une personne prête à s'évanouir: la personne devant elle se trouble, les murs commencent à danser, la lumière ambiante à devenir blême... mais la porte de sortie (plutôt de secours dans son cas !) est là! Et derrière elle une petite brise printanière va lui permettre de reprendre ses esprits. Allez, encore un petit effort ! Va falloir que je m'essaie aussi un jour à cet effet de flou; tu m'as tenté! Amicalement. PS: le cadrage est nickel avec les lignes de fuite qui tombent juste dans les angles et qui entraînent le regard vers le seul point coloré de la photo. |
 Au Pays de Van Gogh ... |
Date : le 13 mai 2007 à 11h03 Ma-gni-fi-que !!! Que dire de + ? Le ciel est extraordinaire (tellement extraordinaire par sa densité, ses volutes, que j'ai pensé à un ciel 'photoshopé'). Les couleurs dorées du champ de gauche sont elles-aussi magnifiques. La petite route vient à merveille combler le vide (relatif) de la partie gauche de la photo. Vraiment très bien. Les seules choses qui me chagrinent: les arbres sont pas mal foncés; j'aurais préféré les voir un peu + vert (mais là je chipotte !) et surtout je n'aime pas trop la toiture de la maison (j'ai eu un peu de mal au 1er coup d'oeil du fait que l'on ne voit pas du tout les murs à cause de la haie). 10 quand même ! Amicalement. |
 Candia |
Date : le 11 mai 2007 à 12h56 Comment expliquer que certaines photos ayant un bon potentiel (comme celle-ci) ne soient pas plus critiquées ? Des fois, je ne comprends pas ! Par contre, dès que l'on (re)propose le clône d'une planète, tout le monde s'extasie devant cette photo ! (ou plutôt ce montage car à ce stade, peut-on encore parler de photo !?!?). Enfin bon, je m'égare ! Pour en revenir à ce portrait, je le trouve très sympa. Peut-être aurais-je recadré plus serré pour décentrer davantage les yeux. D'un autre côté, l'idée de Kougnoff pour accentuer le côté 'Amélie Poulain' me semble être également une alternative interessante: 2 façons de présenter la même photo, 2 ambiances différentes. En conclusion, beau portrait bien maitrisé: bon boulot! Amicalement. |
 Chat de Rodes |
Date : le 07 mai 2007 à 20h09 Enfin une photo de chat se démarquant des autres ! Bien sûr, la posture du félin y est pour beaucoup. On sentirait presque la tape de sa patte pour nous demander des papouilles ! Le piqué est excellent et le réhaussement des couleurs adéquat. Que dire de plus si ce n'est bravo. Amicalement. |
 Un dimanche..... |
Date : le 07 mai 2007 à 13h34 Beau portrait réhaussé par un bon post-traitement: p'tit effet 'high-key', ça en jette ! A mon avis, le seul bémol: les yeux ne sont pas super net. Amicalement. |
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
