Critiques écrites par Baefroest
précédente
 Allez les verts |
Date : le 30 mar 2008 à 18h33 Tu fais visiblement partie des critiques expéditifs, mais je n'utiliserai pas ce fait pour juger ta photo. Malheureusement, il tient à chacun de prendre ses responsabilités lors de ses critiques, et je t'invite ainsi à plus t'appliquer la prochaine fois. Il serait inutile de te sanctionner ici puisque cela a déjà dû être le cas avec des xp négatives. Passons donc à cette photo. L'idée est louable, mais malheureusement le sujet est mal traité. Voici mes explications concises : les + : - une volonté de composition diagonale dynamique avec cette rangée d'arbre. - les couleurs pleines de peps, malgré l'aspect non naturel que donne ton traitement (voir les troncs). les - : - ça penche ! - tu pars du coin inférieur gauche, c'est bien ; mais il faut faire attention de ne pas couper la base du premier arbre  .
- les nuages un poil trop cramés. - une photo un peu "trop simple" pour un 20D. Tu as une belle bête, fais-nous ronronner son moteur  !
- une description un peu plus étoffée n'aurait pas été de refus. Je mets donc 6 + 3 pour compenser l'erreur de Camille .
J'attends tes prochaines photos !
Bonne continuation,  |
 La nature ! |
Date : le 27 mar 2008 à 23h05 C'est certainement avec plein d'enthousiasme que tu as dû poster cette photo. Je comprends tout à fait cela, mais malheureusement ta création est très perfectible. Je vais essayer de t'expliquer pourquoi le plus clairement possible. Les + : - le sujet. Je ne sais pas si le reflet du paysage dans la goutte est voulu, mais c'est une bonne idée - les exifs : honnêtement pour un tel sujet, c'est pas mal. - le fond flou pour détacher la branche et la goutte du reste. Les - : - la netteté de la branche et de la goutte. - la composition. La position de la branche est mal choisie par rapport au fond. Il aurait fallu la faire apparaître dans la partie du ciel pour bien faire ressortir le tout. Ici, la goutte est coupée par l'horizon, ce qui perturbe la lecture. - la répartition des espaces arrières. Un 1/3, 2/3 oui, mais plutôt en faveur du ciel (2/3 de ciel, 1/3 de verdure). Mais dans le cas d'une disposition plus dynamique de la branche, il faudrait même oublier le sol et ne faire apparaître en fond que le ciel. - un position transversale de la branche qui manque de dynamisme. Une disposition en diagonale serait-elle meilleure (à voir) ? - les branches en second plan, qui forment un quadrillage superflu. Une bonne idée de départ donc, mais une réalisation qui pèche trop. Un sujet à garder, mais à nettement améliorer. Courage, les progrès sont toujours rapides sur PPS !
(5) Bonne continuation, Baefroest. |
 Mon tas de foin |
Date : le 26 mar 2008 à 21h43 Déjà,  !
Voici une jolie première photo, mais qui reste perfectible. Je reste concis : Les + : - la lumière et l'effet que cela donne sur la poussière - un cadre rustique que j'aime particulièrement (je crois sentir l'odeur chaude du foin ).
Les - : - un cadrage pas top : la porte devrait être complète pour que cela soit parfait. Ainsi, mettre celle-ci dans le coin sup gauche et ton fils dans le coin inf droit. - il manque un chouya de contraste pour l'intérieur - le visage de ton fiston caché par ce vilain bonnet ! - l'aspect surexposé de l'embrasure et de la lumière : c'est certainement dû au fait que tu as shooté en automatique. En prenant en manuel, tu aurais pu jouer sur l'ouverture et l'exposition pour avoir une porte moins exposée sur une première photo. Sur une deuxième photo, tu aurais changé les exifs pour obtenir un intérieur de la grange assez clair pour distinguer le personnage et le décor. En composant une seule photo avec ces deux-là (sous Toshop), tu aurais obtenu un bon résultat. Un petit 6 pour commencer, mais tu progresseras vite avec PPS, sois-en sûr (je parle d'expérience ) !
Bonne continuation à toi, Baefroest. |
 Triptyque unitaire |
Date : le 26 mar 2008 à 21h32 Je reste toujours impressionné par ces photographies de gouttelettes percutant l'eau. Il faut certainement beaucoup de patience pour obtenir un tel résultat. Tu as choisi un bon maître pour t'initier à cette pratique (photos de Tarrinos =  ).
Pour être concis. Les + : - belles couleurs, l'effet satiné de l'eau - netteté (après traitement) - les 2 impacts pris au bon moment (réussir à en avoir deux en même temps = chapeau !). Les - : - un triptyque ? Ta photo m'inspire plutôt un duo (la couronne et le sceptre ?).
- le cadrage, qui provient certainement de l'interprétation en triptyque. Puisque je vois plutôt dans cette réalisation un duo, il aurait fallu cadrer sur les deux impacts bien visibles. - les ondulations à droite coupées par le cadrage. - le bruit sur l'eau (effet de l'accentuation ?) - les deux "tâches" à gauche (milieu et bas) qui perturbent un peu la lecture. C'est ton premier post sur le sujet, et pour un début c'est vraiment pas mal. Je t'encourage à continuer sur cette voie (surtout que je suis sûr que je ne pourrais pas en faire autant, bravo !). 7 pour ce joli début. Bonne continuation, Baefroest. |
 Souvenir |
Date : le 22 mar 2008 à 11h09 Joli hommage à nos poilus et bon choix pour le n&b. Les exifs sont bons, notamment l'ouverture bien choisie pour avoir un aspect assez net pour tout le bâtiment, tout en longueur. Par contre je ne suis pas vraiment emballé par le cadrage : j'aurais réduit encore plus l'espace alloué pour le sol, qui est trop présent et diminue le caractère "massif" du monument. Au niveau de l'angle de pdv, il aurait peut-être fallu prendre plus de recul. Finalement, cette impression massive que laisse l'édifice et sa physionomie de sous-marin me plaît bien. Le seul problème reste donc le cadrage. Bonne continuation, Baefroest. |
 Champion du Monde ! |
Date : le 22 mar 2008 à 10h45 Ta photo respecte à fond le sujet "actualité", on ne peut que t'en féliciter. Les exifs sont bon pour moi, ton ouverture donne un bon flou sur le fond. La sensibilité me semble trop élevée : manque de luminosité ? C'est peut-être d'ailleurs pour ça que ton flash ne s'est pas déclenché. Le visage de la jeune femme manque un petit peu de netteté, mais un petit traitement pourrait corriger ça. Sinon, les couleurs sont légèrement terne (à mon goût). Maintenant, passons à l'aspect "composition". Je pense que tu as dû vouloir utiliser le bord de la patinoire dans ta compo, en la faisant partir du coin inférieur droit. C'est assez utile pour la lecture dans un sens, puisque l'on part du coin pour arriver sur les patineurs, mais mon regard à tendance à continuer et à se perdre dans l'arrière plan. Je ne sais pas, ce cadrage me perturbe. Mais en même temps, c'est un sujet "actualité" et pas "portrait", donc peut-on te reprocher l'angle de prise de vue ? Surtout qu'il a fallu réagir vite. Une photo qui aurait toute sa place dans un article de presse .
Bonne continuation, Baefroest. |
 la Tour Eiffel |
Date : le 09 mar 2008 à 19h49 !
Je dois dire que je suis un peu étonné de ta note, et je vais m'en expliquer. Certes, cette photo fait preuve d'amateurisme (je dis cela sans condescendance ), mais il y a tout de même des points positifs dans le composition qui, s'ils sont voulus, sont le signe d'un regard juste.
Premièrement, au niveau des exifs, l'ouverture n'est pas si mauvaise puisqu'elle permet une netteté d'ensemble, la vitesse semble cohérente vu le sujet, et j'aurais juste un bémol à émettre par rapport à la sensibilité (tu aurais dû monter à 200 pour avoir une photo plus exposée, surtout que le temps avait l'air assez couvert). Ensuite, je trouve ta composition bien réalisée. Le haut des habitations forme un couloir qui mène le regard vers la Tour Eiffel ; elle est "encadrée" par le bâti. En terme de lecture, c'est vraiment pas mal. Evidemment, il y a beaucoup de points faibles, mais que l'on peut corriger facilement. D'abord le gommage des "déchets" (échafaudage, extrémité de cheminée qui déborde sur le bord supérieur gauche, etc...). Ensuite la sous-exposition et enfin une rotation à faire pour corriger l'aspect penché du monument. Après, cela reste un sujet vu mille fois, mais dont l'angle de vu peut apparaître comme une originalité. Je mettrais donc 6+1 de bienvenue. Je t'encourage à continuer et à te procurer Gimp, PhotoFiltre ou autres, logiciels gratuits qui te permettront d'effectuer des retouches classiques ou plus travaillées. Bonne continuation, Baefroest |
 Star Wars Parking |
Date : le 07 mar 2008 à 12h49 Je trouve cette réalisation pas mal. Le côté graphique fait mouche, avec cette ligne qui mène le regard inexorablement vers ce fond et l'absorbe : en effet, l'effet cramé au dernier plan (le mur du fond) donne une impression encore plus starwarséenne (néologisme déposé ).
J'aurais néanmoins été plus loin : ouvrir le fond du parking pour y mettre un fond "spatial" (noir bleuté cosmique avec étoiles, vaisseau, etc), pour donner l'impression que l'on se trouve dans l'Etoile Noire  . Aussi, il est vrai que cela manque un peu de "vie" : un petit personnage ici ou là aurait donné un aspect moins vide, mais là encore tout dépend du but recherché (j'essaye de me mettre à ta place ).
Enfin bon, je ne pense pas que ton but était de faire une retouche/montage photo. Je suis partisan du détournement d'objets et lieux communs, donc j'accroche assez à ce hijacking parkinguéen (oui, je me lâche en néologisme  ).
Un 8 pour moi. Bonne continuation ! |
 Sur la piste du Renard |
Date : le 16 fév 2008 à 12h40 Pour une entrée en scène, voilà qui est excellent ! Je pense à ces heures où il a fallu rester à l'affût pour pouvoir prendre un si joli instant. Un cadrage quasi carré judicieux, l'animal bien dans la diagonale, un post-T qui contrebalance la sous-ex mais un peu trop poussé peut-être (trop clair et un peu trop de grain notamment dans le fond). Un 9, avec le traditionnel +1 de bienvenue (+fav!). J'attends la suite avec impatience ! Bien à toi, Baefroest. |
 Givre sur l'étang |
Date : le 23 déc 2007 à 18h10 Une photo inspirant la plénitude et donnant une envie de se balader dehors malgré la morsure du froid, au milieu des arbres habillés de leur manteau de givre. La partie noire en bas à droite gêne un petit peu le regard. Tu aurais dû tricher en saupoudrant un peu de neige dessus , ou alors en cadrant en panoramique, ce qui aurait certainement ajouté à l'efficacité de cette rangée d'arbres qui s'estompe dans le brouillard.
Un bon 9 pour cette photo pleine de douceur, Bien à toi, Baefroest. |
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
