Critiques écrites par Paul Heng :: Planète-Powershot

Critiques écrites par Paul Heng

Moi Crin Blanc en Camargu	Date : le 03 jan 2008 à 18h06 Cette photo me donne une très bonne impression sur ton goût esthétique. Tu as su éviter un traitement semblable aux posters mièvres que l'on retrouve dans les chambres de petites filles. La retouche est très bien trouvée à mon avis en réhaussant les noirs et les gris. Tu as bien fait aussi de virer l'espèce d'antenne en arrière-plan mais peut-être aurais-tu mieux fait d'utiliser un tampon plutôt qu'un recadrage. Enfin, je ne suis pas expert en cadrage-recadrage, mais j'aurais bien vu ce cheval dans un panoramique avec ces herbes folles sur toute la longueur de la photo...

Balade de front de mer	Date : le 31 déc 2007 à 17h57 Pour une photo non retouchée, la prise de vue est plutôt bonne, je trouve. Pas de zones cramée ou bouchée, le visage est bien net, léger décoiffage. Un petit torticoli peut-être, mais rattrapé par le sourire et le regard capté comme si la personne venait de se faire accoster par le photographe. La proposition de Michel Lizer est meilleure bien sûr, quoique j'aurais donné à la veste une couleur un peu plus claire et "très légèrement un peu plus vert métalo-azuréenne"

Givre sur l'étang	Date : le 23 déc 2007 à 19h05 Wah j'adore l'ambiance excellente série ! celle que tu proposes ici n'est pas ma préférée, et c'est donc surtout une note pour la série faite. C'est courage de t'être levé de bonne, surtout qu'on dirait que tu étais le premier sur les lieux ce matin... comme quoi la nature peut être très belle sans maquillage. Joyeux Noël à toi !

Shining star	Date : le 09 déc 2007 à 22h11 Moi j'aime bien c'est une autre facette de la photo qui n'a pas encore ses entrées académiques dans les expos officielles. La photo de boîte de nuit avec ses lumières, ses codes vestimentaires. Sourire engageant et séducteur, moi j'adhère au message ! Et je suis même prêt à oublier son regard un peu picassien.

III verticolore III	Date : le 07 déc 2007 à 21h58 Tiens au premier coup d'oeil je me suis dit... objectif à décentrement enfin je ne suis pas extrêmement convaincu par ta mise en valeur de l'architexture. Et je classerai plutôt ta photo dans le domaine abstrait malgré le peu de retouche effectuée et l'anglais de vue originale sans entrer dans le n'importequoisme. Oui à la fraîcheur des tons, même si ça fait un peu mal aux yeux d'opposer le béton aux verticoloriages du fond (c'est à la Défense que tu as pris la photo ?), enfin le flou vertical permet une transition qui reste en douceur... Enfin, ça me rappelle les problèmes de déplacement de document lorsqu'on effectue un scan. J'aurais bien imaginé un montage avec une main en train de tenir le document

Surpris	Date : le 04 déc 2007 à 15h29 A ton âge j'étais encore bien boutonneux derrière ma console et mes jeux vidéo. Donc une note qui ne reviendra pas sur les défauts de tes réglages, mais qui prend en compte mes goûts artistiques en matière de photo. J'aime le contraste des tons froids de la vase, du sable, opposés aux tons chauds rouille du gravier. Le mouvement en suspens est aussi assez intéressant où l'on voit la bécasse extraire une patte de la vase. Ce qui est étonnant aussi c'est qu'à cette distance on croit que l'oiseau est attentif et nous jette un regard. Sinon c'est une bonne chose que de vouloir protéger le lieu de prise de vue, même si ce n'est pas demain que j'aurai les moyens de prendre un billet pour la Guadeloupe

Rouge Gorge	Date : le 27 nov 2007 à 22h37 "Qui sauve un Rouge-Gorge, sauve l'humanité." Une photo un peu trop anecdotique pour être vraiment appréciée. Mais sinon je trouve que les couleurs sont bien répartie. Ton oiseau a également une assez belle posture, ce qui aurait pu ne pas être le cas, étant posé sur le carrelage. +1 de bienvenue et +1 pour le geste

[Thomas]	Date : le 25 nov 2007 à 16h07 Eh ben moi contrairement à l'ambiance générale, je dirai que j'aime bien ! Et d'autant plus particulièrement par rapport à la remarque de Jarnicotonbleu qui dit y voir une ressemblance avec les portraits du 19ème. En fait, pour avoir visité l'expo Courbet vendredi dernier, je trouve que ce portrait se rapproche assez bien de l'univers réaliste et de la technique de la sous-couche verdâtre qu'affectionne le peintre. Du coup je dis oui à une teinte neutre, voire en opposition aux tons rouges. Il n'y a vraiment pas besoin d'insister sur la rousseur du petit bonhomme, ce qui aurait été un traitement "pornographiquement" stéréotypé.

Peter	Date : le 11 nov 2007 à 17h40 Je ne suis pas un expert en macro d'insecte... enfin je veux dire d'arthropode, mais tu nous offres là un angle de vue vraiment original, qui me semble assez rare et qui me plaît. Les couleurs sont très fruitées, ça me donne presque envie de manger peeter avant qu'il ne me mange

United colors	Date : le 09 nov 2007 à 23h38 Wé un truc plutôt pas mal que j'ai déjà tenté de faire mais sans réel succès sur le même sujet et sur autre chose... (que je devrais poster un jour dans la galerie également) Bref, j'aime la pdc, le ton des couleurs, les proportions. Par contre je trouve qu'il y manque un objet ou un sujet sur lequel l'attention puisse se focaliser.

précédente 1 2 3 4 5 6 suivante

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]