Messages écrits par AEmmanuel :: Planète-Powershot

Messages écrits par AEmmanuel

Sujet : 70-200mm, besoin de vos lumières...
Date : le 08 mai 2008 à 11h04

moi j'ai le 70-200 f2.8 Canon
et je doit dire que c'est un sacré beau caillou il fait son poid mais quel bonheur a utilisé je l'utilise beaucoups pour les portraits et photo sportif.
De tte facon l'objectif c'est bien mais faut aussi bien l'utilisé ;-)

et donc un peu d'entrainement ;-)

L'is n'est pas indispensable quand c'est en exterieur pour moi.
le miens est sans l'is et il s'en sors tres tres bien

monter un poil en ISO pour compenser parfois et hop ;-)

voila

Sujet : (RECH) notice EOS 300D
Date : le 28 fév 2008 à 15h32

imprimé ou en PDF ?

Sujet : Salut tout le monde
Date : le 15 fév 2008 à 22h58

Elhanh a écrit :

Pardon de répondre rapidement. Je manque de temps pour venir bavarder avec vous et je retrouve aujourd'hui un topic auquel j'avais participé... il y a quelques semaines.
Pour compléter ce que je vous disais à l'époque, et en réponse à l'un d'entre vous qui attendait avec impatience l'information, allez voir ce site:

http://rolandr.zeblog.com/

Quand vous aurez bien admiré ses images, vous apprendrez qu'il les réalise avec un 20D. Tout simplement.

Nikon, Pentax... pfffff....

Alors, quand est-ce qu'on s'y met?

ouai mais le 20D il a été modifié ou c'est un "normal" ?

Sujet : Salut tout le monde
Date : le 01 fév 2008 à 22h27

Gégé a écrit :

AEmmanuel a écrit :

J'ai fait sur mon site perso un ptit test entre le 350D et 40D avec les meme temps de pose
elles sont brute de capteur aucune retouche et le 40D elles sont plus clair qu'avec le 350D.

ça serait bien de nous mettre un petit lien

Ouppsssss avec un peu de retard je met le lien
Par contre j'ai fais une erreur ce ne sont pas les fichiers RAW sur mon site juste fichier JPG sans retouches

http://pagesperso-orange.fr/manu.ola/photos/testsI(...)

Merci de votre acueil

C'est vraie que les canon sont pas terible pour l'IR et en plus niveau traitement j'ai du mal :oops:

Sujet : [VDS] Canon S3 IS bon état
Date : le 01 fév 2008 à 22h05

dit nous tout sur ce qu'il y a de fourins avec.
si garanti.....
d'ou etes-vous ???
remise en main propre ????
ecrit en plus sur ton mato

a voir

A+

:roll:

Sujet : [VENDU] Canon 10-22 EF-S f3.5-4.5 USM
Date : le 28 jan 2008 à 22h42

C'est clair il sagit là d'un superbe zoom

Arf si j'avais le budget
je viens juste de me payer le 40D+ grip avec une telecommande :roll:

bon courage je regarderais ce post

Sujet : Salut tout le monde
Date : le 28 jan 2008 à 21h39

merci a tous pour votre acceuil :lol:

Sujet : Ce 40D doit-il passer au SAV ?
Date : le 26 jan 2008 à 17h00

ho la mire de christophe metairie :lol:

aprend a maitriser tes reglages je pense

Sujet : Salut tout le monde
Date : le 19 jan 2008 à 15h54

Bolzano a écrit :

non j'ai rien sous la main, avant d'acheter un filtre IR pour mon 30D j'ai cherché des images et des avis avant. Du coup j'ai pas acheté de filtre...
Sur mon G3 c'était de toute façon déjà pas top, même en raw...
C'est juste bien pour voir la vie en rose/mauve

EDIT :
exemples avec un 20D http://search.pbase.com/search?q=infrared+20d&(...)
A noter qu'il existe une version du 20D, le 20Da, sans filtre IR. Mais il est plus cher et ne sert qu'à faire de l'IR.
Tu peux aussi oter le filtre devant ton capteur. Mais dans ce cas : tu risques de casser qq chose, et pas de garantie bien sur. Tu ne pourras plus faire de photos "normales"

Un topic dédié ici : http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumerique/Photos(...)

oki merci
oui pour le 20Da je connais j'en est chercher en occas mais pas facile a trouver

A+

bon week-end

Sujet : Salut tout le monde
Date : le 19 jan 2008 à 14h45

Bolzano a écrit :

Ben j'ai du Canon, j'ai testé et j'ai été déçu... (par l'IR j'entend)
A part le Canon G1, c'est pas top...
Du coup je me suis acheté un vieux Olympus 2020Z sur la baie, ça marche nickel, mais j'ai pas eu trop le temps d'en faire. J'attend le printemps.

oki
oui c'clair que les image qui sorte d'un canon 350D et d'un 40D sont loin d'atteindre des sommets pour ce qui est de l'IR bien sur sinon pour le reste c'est terrible :lol:

celle du 40D sont plus lumineuse que celle du 350D mais toujours dans les tons rougeatre

Arfffffffffffffffff

merci bien aurait-tu une image sans trucage qui sort de ton appareil pour voir par rapport aux miennes ??

merci

1 2 suivante

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]