Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
Messages écrits par Mot-a-mot
 1  2  3 ...  33  34  35  suivante

Sujet : Sonde de calibration : laquelle choisir?!
Date : avant-hier à 01h26

Merci ! et Bonne nuit! :D ...

Je vois qu'il n'y a pas de mécontent... je vais me lancer! :!: :)
Sujet : Sonde de calibration : laquelle choisir?!
Date : avant-hier à 23h12

ok! merci beaucoup! ;)

Mon choix se confirme donc! :)



Citation Fork-bomb a écrit :

Les défauts de mon écran de mon portable, qui manque très méchamment de saturation et dont les basses lumières sont beaucoup trop claires, sont corrigés, mais les images paraissent alors trop contrastées. Mais c'est possible que ce soit impossible de faire mieux avec un écran aussi mauvais.



Aurais-tu comparé tes écrans calibrés par rapport à du tirage papier?
Sujet : Sonde de calibration : laquelle choisir?!
Date : avant-hier à 22h38

Merci Pit!

Dans la description du produit, je lis souvent "facile", et "rapide". Ce sont des mots qui me font peur bizarrement! :D
De même, le le fait que ce soit une spyder "express", ça me fait hésiter... je ne veux pas que ce soit trop express quoi ! :D

Si quelqu'un en a utilisé plusieurs...
Sujet : Sonde de calibration : laquelle choisir?!
Date : avant-hier à 21h20

Bonjour à tous !
Le prêt à la débrouille commence à me gaver alors je me décide : Je suis sur le point d'acheter une sonde de calibration!
Forcément, je suis réticent à mettre beaucoup d'argent dans cet objet (à tort bien sûr).

Mon choix se porte donc sur la moins cher que j'ai trouvé : Colorvision spyder 2 express

Est-ce un bon choix? Sinon, laquelle choisir pour avoir un bon calibrage?

La Colorvision Spyder 3 Pro (modèle supérieur) est t-elle vraiment meilleure?

Je m'en remets à vos expériences et avis sur la question! Merci!
Sujet : Quel choix pour le UGA canon ou tokina ?
Date : avant-hier à 21h05

Salut!

A mon avis, il faut faire la différence entre les objectifs qui commencent à 12mm et ceux qui commencent à 10mm.
J'utilise le canon 10-22 et je trouve la différence vraiment importante entre 10 et 12mm.
A toi de voir... si tu prends un objectif qui commence à 11mm ou 12mm, tu te prive d'une bonne partie du champ! :D Je trouve que c'est un sacrifice un peu insensé quand on veut investir dans un grand angle! :D

Quant à l'ouverture à f/2.8... je doute franchement de l'utilité sur un grand angle.

Mon conseil : sigma 10-20 ou canon 10-22, les meilleurs, pas photo! :) ;) Après, c'est selon tes finances. ;)
Je ne connais pas le sigma. Le 10-22 est plus cher et un poil plus lumineux que le sigma! Aussi, il est parfaitement construit et l'USM est une foudre!


Le 10-22, je ne le changerais que pour un 17-40 f/4 quand j'aurais mon 5d ou son remplaçant... bientôt j'espère!
Sujet : objectif pour débuter avec un 20D
Date : le 23 jui 2008 à 10h31

Sinon, le Canon 18-55 IS pourrait passer dans tes critères de prix... il donne de très bon résultats.
Un piqué excellent, un IS au top, et une plage focale qui peut satisfaire les usages les plus courants.

Je ne connais pas le 18-200, mais je serais étonné qu'il soit aussi bon que le 18-55 ! :D (piqué? IS? rapport qualité/prix?)
De plus, je ne pense pas que tu aies forcément besoin d'un téléobjectif tout de suite... tu verra par la suite si le 18-55 et trop court... :D

Citation Lordof a écrit :

moi qui voulait me débarrasser de mon 18/55 f3.5 humm une petite bague et c'est du macro de qualité moyenne. ce qui me suffirait amplement pour commencer



;) :mrgreen:

Tout à fait d'accord! je suis exactement dans ta situation! :D

Citation JX a écrit :

Bonjour

Je suis tenté par l'expérience également mais j'ai deux petites questions...

Je possède quelques objectifs FD qui ont des diamètres de filtre différents :
- New FD 24 mm f/2.0 (52 mm)
- New FD 50 mm f/1.4 (52 mm)
- FD 85 mm f/1.8 (55 mm)
- FD 135 f/2.5 (58 mm)

Pour lequel serait-il le plus intéressant de se procurer une bague d'inversion ?

J'ai vu également des bagues qui permettent de monter deux objectifs tête bêche l'un contre l'autre. Est-ce que c'est plus ou moins intéressant qu'un seul objectif inversé ?



Salut! :D
Comme Beru, je te conseil de prendre une bague d'inversion de 52mm. Les focales 50mm et 24mm sont les plus intéressante à inverser (grossissement inversement proportionnel à la focale, donc ton 24mm donnera un grossissement bien plus fort que ton 85mm ou 135mm !)

Concernant les bagues pour fixer deux objo l'un avec l'autre, je ne l'ai jamais fait... mais FUEGO semble en avoir fait l'expérience apparemment! 8) il pourrait nous en dire quelques mots...! ;) :)

Citation Thanh Nguyen a écrit :

Décidément, je n'ai pas fini de découvrir des choses :shock:

Ce topic m'a totalement convaincu, je passe commande d'une bague d'inversion prochainement.

Merci! :D



Ravi que ça te plaise! ;) :D

N'hésite pas à poster quelques clichés! :) pour nous montrer ce que ça donne!
Sujet : grand angle et fisheyes:conseil?
Date : le 08 jui 2008 à 08h30

Citation Ricchy a écrit :

Luc Hoarau a écrit :

grand angle et fosh-eyes:conseil?


C'est un quoi un fosh-eyes ? 8:



:DD

Un fosh-eyes, je pense que ça doit être un faucheur de fish-eyes qui les revend ensuite sur pps ! ... un receleur quoi !

:DD

 1  2  3 ...  33  34  35  suivante


Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]