Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
Messages écrits par Mot-a-mot
précédente  1  2  3 ...  32  33  34  35  36 ...  39  40  41  suivante

Sujet : Votre avis
Date : le 10 avr 2008 à 21h11

J'ai l'impression que le 200 est suffisant ;)
En fait ça dépend de ton utilisation! Tu compte vraiment te déplacer toujours avec tout ton matos?! ça fait beaucoup à transporter!

si t'avais commencé avec une focale fixe, t'aurais réflechi davantage et t'aurais grillé moins de péloches... |o
[/quote]

:mdr: :DD

C'est très clair que la focale fixe pour commencer, ça oblige à explorer la technique et l'appareil: cadrage, pdc, ouverture... donc on pige le truc plus vite.
Mais c'est une contrainte. Surtout avec un 400d+50mm car en vérité c'est un 85mm. Personnellement , si j'avais commencé avec un 85mm, j'aurais trouvé ça trop lourd la photographie!!!

J'ai commencé avec un argentique et un vrai 50mm donc là c'est polyvalent : on peut faire de tout avec un 50mm (paysage, reportage, portrait...). Mais avec un 85mm c'est une autre affaire!! on ne peut plus faire de paysages, on est toujours trop près pour faire des bons portraits....ya que des enmerdes (surtout si on commence avec le 50mm 1.8 qui est une pacotille en AF et en MAPmanuelle) Commencer avec un 85mm, je trouve ça sans intérêts.

Si tu avais hésité entre un zoom et un 35mm (qui donne un vrai 50mm avec le 400d) alors je t'aurais largement conseillé le 35mm.
Avec un 400d, je ne conseille à personne de commencer au 50mm 1.8! Je déconseille fortement de commencer au 85mm!!!

Honnêtement, prends le Sigma 17-70 et tu es tranquille (meilleur optique, meilleur fabrication...). Avec ça tu aura le temps de voir et de comprendre ce qui te correspond le mieux en matériel. Dans 1an, si tes photos sont toujours à 17mm, alors achete un Grand angle ; si tes photos sont toujours à 70mm alors achete un télé etc etc.
Le 17-70 est un bon rapport qualité prix, et il est très polyvalent, et il fait un peu de macro! (pour découvrir!)



Mais on peut très bien commencer avec un zoom et avoir du talent
Sujet : Photos du jour
Date : le 09 avr 2008 à 20h29

Je pense que ta soeur est jolie mais c'est vrai que la photo ne la met pas à son avantage parce que son front est coupé mais aussi parce que le décor glauque (pneu+grafitti) fait qu'on a l'impression qu'elle tapine. ça fait un peu vulgaire peut-être.
Bien qu'elle ait de très beau traits de visage,ce qu'il y a autour ne la met pas en valeur.
Sujet : Photos du jour
Date : le 09 avr 2008 à 17h22

oui pour moi aussi. Je trouve que le graf est plus clair que le visage de la fille. c'est pour ça qu'il vole la vedette! Tu devrais éclaircir le visage pour le faire ressortir (il contrasterais un peu plus avec le reste et ça le mettrai peut-être plus en valeur)
Sujet : 450D ou 40D?
Date : le 09 avr 2008 à 12h47

Ah!! Alors je retire ce que j'ai dit et j'y ferais probablement mon prochain achat!! :DD

Les seules hésitations que j'avais viennent de disparaître!
Sujet : 450D ou 40D?
Date : le 09 avr 2008 à 12h08

Ah oui, pardon pour les droits de douanne!! :oops:
Sujet : 450D ou 40D?
Date : le 09 avr 2008 à 12h07

Même si ya les problèmes de l'achat à l'étranger, je crois que DWW est plutôt un très bon vendeur...
Sujet : 450D ou 40D?
Date : le 09 avr 2008 à 12h04

Ouais c'est vrai... mais bon c'est pas un site français donc pas de garantie française, pas de notice française, et peut-être des droit de douanne qui remontent le prix...

En tout cas chez DWW le 450D est à 665euros donc là du coup ça vaut encore le coup de l'acheter par rapport au 40D qui est à 300euros de plus!!

Enfin pour ma part, je n'acheterais plus de ***D mais seulement des **D ou *D ! même si il faut mettre le prix

:arrow: parce qu'avec mes grosses pognes, je ne peut tenir le 400D qu'avec le pouce et deux doigts (dont un doigt pour déclencher). Autant dire qu'il risque la chute à tout moment. Je le trouve minuscule et trop léger (même si c'est pratique parfois!).
Sujet : 450D ou 40D?
Date : le 09 avr 2008 à 11h48

Je viens de voir qu'il y avait une promo chez miss numérique pour le 40D : il est à 989euros moins 150euros de cashback (en tout ça fait 839euros !) et ils offrent une CF 2Go! :)

A ce prix, je ne vois plus aucun intérêt d'acheter un 450D! :D La question a trouvé sa réponse... ;)

(Sur le même site, le 450D est à 800euros sans cashback)



Au delà de la question budget, un 40D c'est toujours mieux qu'un 450D.
J'ai l'impression que la question est surtout pertinente pour le choix entre un 40D et un 5D parce que là il y a une différence majeure (FF) entre les deux et beaucoup d'écart de prix pour des résultats photo qui me semblent presque identiques (les deux boitiers étant très bons).
Je me trompe?
Sujet : Diffuseurs (boite plastique) pour flash speedlite
Date : le 08 avr 2008 à 16h56

Ah! si les Belges n'étaient pas là, le monde serait triste...! :DD

précédente  1  2  3 ...  32  33  34  35  36 ...  39  40  41  suivante


Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]