Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
  accueil bibliothèque galerie forums atelier retouche concours mon PPS
 
Messages écrits par Wikimi86
précédente  1  2  3  4  5  6  suivante


Citation Man a écrit :

C'est juste une question de dimensions.

La série A étant la plus petite et la Z la plus grande.

Attention, en dessous de 20mm de focale même la série P n'est plus assez grande avec un diamètre de 77mm et le porte filtre est visible sur les clichés. :?



Ahhhhhh d'ac-cord ! c'est bête qu'il le précise pas sur le site digit-photo.com, car aucune information
précisant la différence...

en tout cas merci pour l'infos, je comprends beaucoup mieux maintenant à quoi çà correspond !

:beer: une petite pour la fin de journée

;) @+

Bonjour,

je voulais saimplement savoit quel était la différence du porte filtre + filtre Cokin série A, P ou Z ?

Si ce n'est le prix ! car on double le prix d'une série a l'autre quasiment...!

Car je serais interessé pour acheter un filtre gris neutre dégradé et il est dispo dans ces 3 séries...

Merci d'avance pour vos précieuses informations !

Julien :sos:

Citation Gégé a écrit :

Citation Wikimi86 a écrit :

...

ARRETES DE ME FAIRE PEUR COMME CA !!! :roll:

Un petit tour chez les anglophones, qui nous disent ce qu'ils en pensent après l'avoir utilisé :

http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php(...)

Pour résumé : + : Piqué, qualité d'image, prix - : Fabrication, distorsion, lenteur, délicat en faible lumière

Voilà ce que j'ai retenu... :beer:


8:

il faut savoir lire entre les lignes ;)

j'ai posté pas mal de liens avec des tests et des comparaisons de ce 18-55 IS, qui vont dans le même sens que photzone.
J'ai écris ça parce que tu as l'air de prendre pour argent comptant les tests de photozone, il est plus prudent d'essayer de croiser plusieurs sources ;)




lol, nan mais je prenais pas çà au sérieux,


tu as raison, faut prendre des avis de partout pour se faire une vrai idée... d'ailleurs, un truc qui serait bien c'est que dans la section avis d'utilisateur le 18-55 IS apparaissent pour que les (peu) de personne qui l'utilise actuellement, puissent donner leur avis !

Citation Gégé a écrit :

Citation Wikimi86 a écrit :

...

Ah oui là c'est trés curieux... car à croire ce que tout le monde dit, il a vraiment changé cet objectif "kit"...
Et même les mesures et les appréciations de Photozone en témoigne !

Je le reçois ce midi l'objo, pour le brancher sur mon 400D qui n'attends qu'a flasher sur tout ce qui bouge ;) j'essayerai de vous en dire des nouvelles...

:beer:


le seul test de Photozone ne suffit pas, il se pourrait qu'il soit tombé sur un objectif meilleur, les disparités sur les objos sont fréquentes d'après ce que j'ai vu, surtout en entrée de gamme ;)



ARRETES DE ME FAIRE PEUR COMME CA !!! :roll:

Un petit tour chez les anglophones, qui nous disent ce qu'ils en pensent après l'avoir utilisé :

http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php(...)

Pour résumé : + : Piqué, qualité d'image, prix - : Fabrication, distorsion, lenteur, délicat en faible lumière

Voilà ce que j'ai retenu... :beer:

Citation BOB EOS a écrit :

Citation Wikimi86 a écrit :

Bonjour,
Canon EF 17-40mm f/4 USM L (835 euros) -
Julien :D



Le 17-40 est il sans reproche ?
Du site photozone même :
"Chromatic aberrations (color shadows at harsh contrast transitions) are quite pronounced with this lens"

;)



Si, si, il a des petits défauts, comme la plupart des objo zoom qui à une distorsion assez prononcé à 17 et 18mm, mais j'ai volontairement indiqué les "gros" défaut, pour ne pas rentrer dans les détails. Après libre à tout le monde d'aller inspecter en profondeur les tests labo, bien entendu.

:beer:

Citation PLD a écrit :

Il fera partie de mes prochains achats photo : bonne facture, stabilisé, pas cher... Idéal quand on doit voyager léger :mrgreen:



C'est sur que pour cette somme, et les avis favorables, çà serait dommage de passer à coté.

Concernant RP, on peut peut être faire une réclamation dans la rubrique "courrier de lecteur" lol...
si ils en ont une. Genre: "Messieurs, la communauté PPS et moi même nous nous demandons si vous vous
foutez de la gueule des Canoniste ou si c'est nous qui avons un problème d'appréciation...?"... :mrgreen:

Citation Ptitgibus a écrit :

c'est assez marrant , hier j'ai acheté le RP de ce mois et ils testent le 450d et par la meme parlent de ce 18-55 is . Bah ce qui m'a étonné c'est que mis a part l'is il n'ont apparement rien changé au niveau optique (reproche qu'ils font d'ailleur) je ne comprends donc pas comment il puisse etre meilleur que l'autre , en tout cas ce n'est pas ce qu'ils ont l'air d'en dire :roll:
:beer:



Ah oui là c'est trés curieux... car à croire ce que tout le monde dit, il a vraiment changé cet objectif "kit"...
Et même les mesures et les appréciations de Photozone en témoigne !

Je le reçois ce midi l'objo, pour le brancher sur mon 400D qui n'attends qu'a flasher sur tout ce qui bouge ;) j'essayerai de vous en dire des nouvelles...

:beer:

Bonjour,

et bien voilà, après avoir passé ma soirée dessus, vous pouvez comparer tous les objo-zoom "standard" existant à ce jour, via les mesures du site www.photozone.de concernant la qualité d'image, au centre et au bord de l'image, en fonction de l'ouverture. Cette synthèse ne s'intéresse pas au vignettage, distorsion et aberrations chromatiques c'est pourquoi je rajoute une petite note pour cette liste d'objo de leur plus gros défaut détecté sur ce même site. Histoire d'être le plus complet possible même si çà ne reste que des tests "labo".

Merci de vos commentaire et de votre jugement concernant ces résultats ! :beer:
En tout cas le nouveau kit 18-55 IS est terrible pour son prix modique, même si il perd de sa superbe en télé...! Impressionant !

POSITION GRAND ANGLE
Image

POSITION TELE
Image


Défauts majeurs de ces objectifs :

Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS (200 euros) Vignettage important à 18mm - F3.5 et aberration chrom. à 28mm
Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 II (100 euros) Vignettage important à 18mm - F3.5 et aberration chrom. à 18 & 55mm
Canon EF-S 17-55mm f/2.8 USM IS (1075 euros) Vignettage important à toutes focales à F2.8 !
Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 USM IS (550 euros) Grosse distorsion et vignettage à 17mm. Aberrations chrom. importante
Canon EF 17-40mm f/4 USM L (835 euros) -

Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.5 DC (330 euros) Vignettage important à 17mm - F3.5
Sigma AF 18-50mm f/2.8 EX DC (420 euros) Enorme aberrations chrom. de 18 à 35mm !
Sigma AF 18-50mm f/3.5-5.6 DC (105 euros) Enorme aberrations chrom. à 18mm !

Tamron 17-50mm 2.8 AF XR DI II (400 euros) Important aberrations chrom. à 18mm

Julien :D

Dernière édition le 16 avr 2008 à 00h11 par Wikimi86


Citation Mot-a-mot a écrit :

Félicitation pour l'acquisition du 18-55is du kit! tu nous fera un petit post 'test" j'espère...! :)

Je vois qu'il est pas mal placé par rapport à ses principaux concurrents (c'est même le mieux placé). En fait il faudrait maintenant le comparer au ef-s 17-55 f/2.8 IS... ça ferait peut-être mal pour certains!! :mrgreen:
Bon je sais que ce n'est pas la même gamme mais ça serais intéressant!!


Sinon, je sais que c'est trop tard mais il est à 155euros sur le site belge fotokonijnenberg ;) :twisted: :DD



ah oui, en effet, c'est encore moins cher...!

Oui, quand j'aurai le 18-55mm IS dans les mains, je tacherai d'en faire la démo... lol.

Ce soir je vais regrouper quelques données interessantes concernant la qualité optique des objo-zoom standard et je post tout çà quand c'est prêt, çà ouvrira le débat, bien que la meilleur façon de savoir si un objectif est bon, et de shooter et de voir les photos que çà produit, bien évidemment !

Bonne journée ! :beer:

Citation Kaelim a écrit :

Salut, :beer: merci du petit comparatif
Alors finalement tu t'es décidé....18/55 is je suppose.
tu as réussi à en trouver d'occas? Pas facile pour moi, pour l'instant sinon c'est 200 roros chez la fnouc ou la rue. Sur la bay il y en a un dit moi si tu es dessus qu'on ne se tire pas la bourre................ :saute:

Moi je sens que je vais finir par le vendre ce 18 125 ............................ :roll: :mrgreen:



bonjour !

nan, j'ai pris l'objo chez pixmania à 200 euros. C'est pas le top par rapport à digit-photo mais comme çà je les payé en 3 fois. Je le reçois demain, chronopost vient de m'indiquer qu'il était en expédition...

Bonne enchères ;)

précédente  1  2  3  4  5  6  suivante


Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]