depuis 2 mois et deja 30 000 declenchement et bien il va pas te durer longtemps ton 40 d avec ces 100 000 declenchements donné
Messages écrits par Nicdoors
|
Sujet : Equivalent de DXO optics
Date : le 18 jui 2008 à 13h15 |
|
Sujet : Equivalent de DXO optics
Date : le 18 jui 2008 à 12h09 |
|
Sujet : Toi et le 40D...
Date : le 12 jui 2008 à 11h03 |
|
Sujet : Toi et le 40D...
Date : le 12 jui 2008 à 10h41 Quelques soucis de piqué avec certain objectifs (le 100macro et le 24-70 2.8) mais le piqué du 70-200 2.8 est hallucinant donc soit je bouge (ce qui est possible) soit les objectif sont moins bons, soit ils se sont un peu déréglé avec le temps (ce sont des occasions) Enfin la j'ai photographié au trépied quelques bâtiment en fermant a 11 et 16 avec le 24-70 et en impression photo 30-45cm pas de problème de piqué... J'en conclus que c'est moi qui tremble
Enfin en lisant tous vos post, ca me rassure pas trop... |
|
Sujet : Un PC complètement "légal" ?
Date : le 12 jui 2008 à 09h30 Pour les retouche de base : photofiltre et paint.net mais évidemment si tu maitrise the Gimp, c'est mieux. Sinon pour la gravure, ca fait longtemps que j'ai opté pour XPBurnerPro : gratuit donc légal et nettement moins usine à gaz que tous les logiciels commerciaux. Pour la bureautique, OpenOffice voir NeoOffice, à savoir que OpenOffice 3.0 est compatible Office 2007 (mais il est encore en beta) Notepad++ pour comme éditeur de fichier texte, mais bon je ne crois pas que ça t'intéresse ici
Avast comme antivirus gratuit Mozilla Sunbird comme agenda, il peut être intégré à Thunderbird (son nom en tant qu'extension : Lightning) Voili voilou |
|
Sujet : Mode macro sur eos450d
Date : le 11 jui 2008 à 11h11
Sur un réflex il te faut un objectif dit "Macro" permettant justement une mise au point rapprochée de manière à obtenir un rapport 1:1 ou plus élevé encore (mais plus dur à maîtriser) Le problème des macros, c'est qu'à toute petite distance de MAP, la profondeur de champ est minuscule. Du coup il vaut mieux fermer à plus de 11 le diaphragme, histoire d'avoir une zone de netteté raisonnable. (Sauf si un effet graphique particulier est recherché) Le problème, c'est que plus on ferme, moins on a de la lumière. Du coup pose longue et donc flou de bougé si le sujet photographié est en mouvement et/ou si tu tiens ton appareil en main sans support. Pour sauver la photo : augmenter le nombre d'iso (mais cela implique un bruit numérique) ou bien éclairer le sujet avec un flash. Le problème du flash, c'est que souvent, il éclaire bien le sujet mais pas l'arrière plan, du coup tu te retrouve avec un beau sujet devant un fond noir. D'où la tactique d'utiliser un flash spécial macro accroché en bout d'objectif et un flash cobra pour éclairer l'arrière plan. (C'est l'idéal mais néanmoins pas obligatoire) La mise au point est plus facile en manuel, car l'Af parfois (souvent) patauge un peu. Donc voila, mes meilleures macros je les obtient avec mon 100mm Macro de Canon (forcément j'en ai pas d'autre) en mode manuel, en fermant à 16, à 1/200s avec un flash pour le sujet et en pleine lumière du jour pour les arrières plans (je n'ai pas de flash spécifique, comme quoi ce n'est pas obligatoire, mais mieux) A bientôt pour nous montrer tes réalisations EDIt: et pendant que je ponds ce texte, tout le monde à le temps de te répondre ![]() |
|
Sujet : Le topic des objectifs Lensbabies
Date : le 09 jui 2008 à 17h00 |
|
Sujet : 70-200 f4L IS ou 70-200 f2.8 L ?
Date : le 09 jui 2008 à 16h58 Alors pour ce qui est de ton choix, je te conseille vivement le 2.8, et si tu en as la possibilité, l'IS est franchement un plus. Dire que ça abîme l'image, ben faut vraiment bien chercher parce que cet objectif est une tuerie. voila ![]() |
|
Sujet : Réparation Objectif.
Date : le 24 jun 2008 à 16h11 |
|
Sujet : choix entre 70-200 f/4l ou 70-300 usm is
Date : le 20 jun 2008 à 11h00 Je lis le post et là je constate qu'il demande celui dont il doit se DÉBARRASSER... Alors quelle est la question du vote finalement? Parce que a choisir, je garde le 70-200, mais bon je ne veux pas répondre à l'envers... |
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]





précédente




