Messages écrits par Thanh Nguyen

précédente 1 2 3 4 5 6 7 ... 14 15 16 suivante

Sujet : EURO 2008
Date : le 29 jun 2008 à 20h56

Bon, allez l'Espagne, même si c'est carrément chaud sur les buts de Casillas :shock:

Sujet : Toi et le 40D...
Date : le 29 jun 2008 à 20h26

Au final, on pourra juste dire qu'il en a prit pour son grade le 40D. Mais chaque appareil pourrait je suppose bénéficier d'un tel lynchage, il suffit de peu de choses.

Allez, je vais faire un calin au mien (Qui marche trop bien, il roule même). :coeur:

Sujet : [VENDU] CANON EF 50 mm f/1.2 L
Date : le 29 jun 2008 à 16h16

PoseB a écrit :

rien qu'a voir ces photos on le veut:

http://www.flickr.com/photos/pattersonminx/

Impressionnant le flou sur certaines photos :10:

Sujet : Différence 24-70mm F2,8 DG Macro EX vs 28-70mm F2,8 DG EX
Date : le 29 jun 2008 à 14h37

Elias Erwan a écrit :

Ok mais alors entre le 17-50 Tamron et le Sigma 18-50 ??

Le Sigma gère mieux le vignetage et les abbérations chromatiques mais le tamron est meilleur pour la résolution des images. Alors que choisir ???

A un moment faut se décider et faire des choix qui t'engagent

Je t'aide : Tamron.

Sujet : Différence 24-70mm F2,8 DG Macro EX vs 28-70mm F2,8 DG EX
Date : le 29 jun 2008 à 01h43

Elias Erwan a écrit :

Merci pour ces précisions. Effectivement je souhaite remplacer mon 18-55 du kit. J'ai un 70-200 et je voulais avoir un cailloux qui puisse aller jusqu'à la focale 70 mm. Pourquoi cette plage (24-70) de focales n'est pas pratique??? C'est trop pour faire du paysage?

Pour l'appelation "macro" de toutes manières les 2 ne sont pas de vrais macro, et j'ai ce qu'il faut en macro à la maison. Je voulais juste savoir si il était nécessaire de mettre plus cher dans l'un alors qu'au final ils sont équivalents.

Pour en revenir à l'échange de mon 18-55mm y aurait il des solutions plus adaptées?

Par avance merci.

J'ai envie de te dire le 17-50 2.8 de chez Tamron

Sujet : 1DmkIII : 6400iso différence entre RAW et Jpeg
Date : le 29 jun 2008 à 01h40

Raphael Goetter a écrit :

Kiwi a écrit :

et le lapin n'a pas tout à fait tort sur ce coup là

Euh ouais mais imaginez mon choc psychologique quand même. Ayez un peu de compassion

Kikoolol

Sujet : Toi et le 40D...
Date : le 29 jun 2008 à 01h37

Kiwi a écrit :

dysfonctionnement du nettoyage capteur

contacter le SAV Canon

il y a 30 secondes, à l'allumage de l'appareil

youhou...

ah quand même

Sujet : Toi et le 40D...
Date : le 28 jun 2008 à 16h30

Kiwi a écrit :

forcément, quand on vient du 350D on ne peut que le trouver bien

Comme d'hab, on fait avec les moyens du bord.

Puis tout est une question de référentiel. Pour un amateur comme moi, il roxor à mort le 40D

Sujet : Quel prestataire choisir ?
Date : le 28 jun 2008 à 16h29

Pour ce qui concerne les droits de douanes à payer à réception ou plus tard, c'est pareil chez FedEx.

Sujet : Toi et le 40D...
Date : le 28 jun 2008 à 12h40

Pour apporter ma pierre à l'édifice, et parce que aussi j'ai un 40D, je voulais dire que je le trouvais ... "trop de la balle qui tue les morts".

Venant du 350D, je trouve que tout est mieux, même les réglages ne me posent pas de pbs. Puis j'ai certainement des objectifs qui font que c'est très confortable à l'utilisation.

Si je compte bien, on est donc 4 à être satisfait du 40D?

précédente 1 2 3 4 5 6 7 ... 14 15 16 suivante

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]