ben un objo que tu peux utiliser uniquement par jour de grand soleil uniquement sur les sujets suffisemment lointains pour tenir dans le champ de l'objo, je trouve que ça limite un peu...
Messages écrits par Matmat
précédente 1 2 3 4 suivante
|
Sujet : EF 100-400mm f/4.5-5.6L ou autres ?
Date : le 23 avr 2008 à 20h48
Ah oui, mais attention, quand je parle de ça, je le fait avec le couple objectif + extendeur ! D'où ma question, à savoir, si ce couple aurait un fonctionnement optimal par jour de beau temps ? On est bien d'accord que par un temps gris, c'est quasi improbable de faire quelque chose avec...
De même, lequel des extendeurs prendre ? le 1,4X ou le 2X ? Le deuxième m'attire plus par son plus grand coefficient multiplicateur, mais si je le prend et que je fais des photos pourrites avec, alors, non merci !
Comme dit précédemment, l'usage d'artifices faits pour la chasse, s'avère assez utile, comme les appeaux par exemples. Bien qu'en cette saison, ce soit totalement prohibé pour cause de nidification et qu'en période de chasse ce soit totalement suicidaire ! |
|
Sujet : EF 100-400mm f/4.5-5.6L ou autres ?
Date : le 23 avr 2008 à 18h24 Avec un jour de grand soleil, ça ne fonctionne pas ? ![]() |
|
Sujet : EF 100-400mm f/4.5-5.6L ou autres ?
Date : le 23 avr 2008 à 18h12
C'est le prix à payer, j'en suis concient ... Mais, si ça me permet d'atteindre des spécimens assez lointains, tout ne restant assez nets, alors pourquoi pas
Ouaip, mais est ce que ça serais assez stable sur terrain, disons assez destroy
Au fait tant que j'y suis, est ce que la vis de maintient est "normalisée", c'est a dire la même sur tout les trepieds ( ou monopode ) ? |
|
Sujet : EF 100-400mm f/4.5-5.6L ou autres ?
Date : le 23 avr 2008 à 17h00 De même, est ce qu'un trépied est necessaire, si oui lequel ( si possible pas trop cher non plus )
Merci. Dernière édition le 23 avr 2008 à 17h04 par Matmat |
|
Sujet : EF 100-400mm f/4.5-5.6L ou autres ?
Date : le 23 avr 2008 à 01h25
Mis à part ça, pour mes besoins, le 400mm f/5.6L USM est il un bon choix ou je risque d'être déçu ? Niveau objectif fixe, je travaille déjà avec un 28mm et les résultats sont à vrai dire pas si mal que ça.
Avec un extendeur 1,4X ou un 2X l'image seras elle toujours aussi nette ? De plus le 400mm est déjà moins cher que le 100-400, mais plus exclusif quand à l'usage. En y réfléchissant bien, avec mon 70-300, le 400 est dans la lignée et avec un extendeur, mon 28 mm peut couvrir la plage jusqu'à 70 mm, après resteras plus qu'a couvrir la plage avant 28mm . C'est bon ou j'ai tout faux ? ![]() |
|
Sujet : EF 100-400mm f/4.5-5.6L ou autres ?
Date : le 23 avr 2008 à 01h06 ![]() |
|
Sujet : EF 100-400mm f/4.5-5.6L ou autres ?
Date : le 23 avr 2008 à 00h24
Sinon, le 400 à de bon avis je trouve ?? Sur un 400D ça doit bien le faire ?? |
|
Sujet : EF 100-400mm f/4.5-5.6L ou autres ?
Date : le 22 avr 2008 à 23h58 Je suis passé au magasin phox près de chez moi et comble du bonheur, j'ai essayé le dit 100-400 sur un 400D, le top quoi... Mais voilà, après quelques menus essais ça ne m'as pas plus emballé que ça. J'ai testé le bidule à 400ISO ( fait beau ), en mode A-DEP et P et lumière naturelle, le gros rigolos ( un lourd quoi ! ) de vendeur n'as pas voulus me passer un trépied, bon, donc je pose le bidule sur le comptoir et vise par la porte ouverte, l'amas de pigeons à un cinquantaine de mètres et essaye toutes le plages de longueurs de 100 à 400, le vendeur transfère avec du mal ( mauvaise volonté ) sur un pc et là ...
Ca floute un poil à 300 et à 400, bon je réedite mon coup et même résultat... Pas de bol, mais je tente avec le coq sur l'église, à main levée, je le tiens pleins cadre à 400, pour un léger flou à 400. Je lache l'affaire et dit au vendeur de ranger son attirail, de fait je parle ensuite avec le gérant, je lui précise mes besoins et envies, de ce fait il m'oriente plus vers un EF 400mm f/5.6L USM avec extendeur 1,4 ou 2 ( voire les deux ) ! Je réessaye mais cette fois avec le dit objectif ( bon l'objo en question est cuit au niveau de l'AF ) et là le coq et les pigeons sont méchamment plus nets qu'avec le 100-400 à bout de course ! Bon, du fait il me lache une petite ristourne sur le 400, il en veut 1500 balles ! ( il doit se faire des marges de tarés, car ce dit objo tape plus dans les 1000 balles ... )
De fait, je ne l'ai pas pris et tout de gô vous demande votre humble avis, sur le 400 seul, avec le 1,4X et le 2X. Merci encore et encore ...
ps: au fait z'avez remarqués, je dit trop souvent "de fait", vas falloir que je consulte moi ... ![]() |
|
Sujet : EF 100-400mm f/4.5-5.6L ou autres ?
Date : le 22 avr 2008 à 14h52
Par contre, sur le site d'amazon, j'ai vus une boutique nommée "focusline", elle est basée en allemagne, pas cher du tout et les avis ne sont pas trop mauvais. Vous connaissez ? ![]() |
|
Sujet : EF 100-400mm f/4.5-5.6L ou autres ?
Date : le 21 avr 2008 à 18h24 Je l'ai à 1309 neuros sur amazon, y a pas moins cher . ![]() |
précédente 1 2 3 4 suivante
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]





!
Mais, si ça me permet d'atteindre des spécimens assez lointains, tout ne restant assez nets, alors pourquoi pas
)



