ne laisse pas l'appareil décider , c'est toi qui doit juger en fonction de la lumière , de l'action , du site
Messages écrits par Matmat
précédente 1 2 3 4 |
Sujet : EF 100-400mm f/4.5-5.6L ou autres ?
Date : le 13 avr 2008 à 23h01 Pour rester dans mon animalier basique, déjà, quand tu est à 50M d'un canard, il as tendance à s'éloigner, pour l'avoir à 10M, vas falloir que j'y aille avec une bonne dose de pain sec ( pour amorcer le rapprochement  ).
Au niveau de l'affut, je me place de préférence dans un coins tranquille, si possible entouré de roseaux, ou mieux dans une hutte de chasseur ( cabane les pieds dans l'eau ), mais même là ce n'est pas évident ... 
D'où ma demande pour un objectif avec une plus grande course ( 100/400 par ex )  |
|
Sujet : Photos du jour
Date : le 13 avr 2008 à 22h51 Grand débutant en photographie, je vous présente mes petites choses du jours. 
Canon EOS400D avec 70/300 f/4-5.6 IS USM Focale : 300 FNumber : 10 T exposition : 1/200 
Canon EOS400D avec 70/300 f/4-5.6 IS USM Focale : 300 FNumber : 11 T exposition : 1/500 
Canon EOS400D avec 70/300 f/4-5.6 IS USM Focale : 300 FNumber : 7,1 T exposition : 1/500 http://farm3.static.flickr.com/2321/2410694343_e2b(...) Canon EOS400D avec 70/300 f/4-5.6 IS USM Focale : 300 FNumber : 5,6 T exposition : 1/200 et en bonus, une que j'apprécie particulièrement, mais qui ne date pas du jours : http://farm4.static.flickr.com/3264/2411563114_d0a(...) HP Photosmart C935 Focale : 7,6 FNumber : 5 T exposition : 1/1064 Et voilà  Dernière édition le 14 avr 2008 à 15h33 par Tchetao |
|
Sujet : EF 100-400mm f/4.5-5.6L ou autres ?
Date : le 13 avr 2008 à 22h15 Effectivement ! J'ai fait quelques photos cet après-midi, j'ai eu de la chance d'avoir à dispo un spécimen pas trop farouche, j'en ai profité pour tester tout les modes et voir lesquels donnent de bon résultats, il est exact que le tout auto ne donne pas les meilleurs résultats, j'ai une petite préférence pour le mode "a-dep", "iso 400" et "lumière naturelle". Voilà le dit spécimen : http://farm3.static.flickr.com/2413/2411429598_0e7(...) http://farm4.static.flickr.com/3231/2410624607_032(...) http://farm3.static.flickr.com/2154/2411457548_c37(...) Bon, c'est pas du grand art et pris un poil à l'arrache, mais c'est un petit entrainement  |
|
Sujet : EF 100-400mm f/4.5-5.6L ou autres ?
Date : le 13 avr 2008 à 01h12 Faut juste espérer que les images prises auront un beau rendus. Sinon, au niveau du camouflage, ben, mon blouson pour la chasse ( marron mi-foncé/mi-clair ) + chapeau de même couleur  Au milieu des roseaux ça ne se voit presque pas
Par contre je n'y connais pour ainsi dire rien en techniques de photos. Je me contente de cadrer, de zoomer, l'appareil fait sa correction de façon à ce que ça sois net ( ou alors je le fais ), puis de déclancher, et voilà. La plupart du temps je suis en mode "P" et "A-DEP", en 400-800 ISO ( fait pas beau  ) et en balance des blancs auto.
C'est bon ou j'ai tout faux ?? |
|
Sujet : EF 100-400mm f/4.5-5.6L ou autres ?
Date : le 13 avr 2008 à 00h43  , suis déjà au bord...
Pour ce qui est des extender, je n'en ai pas, mais j'ai lus que la qualité d'image avec un téléobjectif, n'est vraiment pas tip-top, limite crade .... |
|
Sujet : EF 100-400mm f/4.5-5.6L ou autres ?
Date : le 13 avr 2008 à 00h33 Je suis l'heureux possesseur d'un canon eos 400d depuis bien un bon mois. Je l'ai commandé sur le net avec deux objectifs: - Canon EF 28mm f/2.8 - Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM Le petit 28mm n'est pas mal du tout pour tout ce qui est paysages et photos d'intérieurs, le plus grand 70-300mm lui n'est pas mal non plus, mais ... Mais je me suis pris de "passion" pour les photos animaliéres, bien sur je ne me borne pour l'instant qu'aux canards, cygnes et autres bestioles d'eaux. Le 70-300 est bien pour ça, mais le problème est un cas concret: Je suis sur la berge d'un étang, un couple de grèbes passe à environs 50 - 60 M de moi, je les mitrailles avec le 70-300, mais veut faire un gros plan, et là je suis à bout de course à 300mm... C'est pas trop mal ( 'fin suis un très grand débutant ), mais c'est pas trop ce que j'appelle un bon gros plan.
Longueur focale : 300 FNumber : 6,3 Temps d'exposition: 1/320 J'ai aussi fait celle-ci de chez moi, le merle est à environs 20-25 M de moi, toujours à fond à 300mm... 
Longueur focale : 300 FNumber : 6,3 Temps d'exposition : 1/400 Voilà donc le but de ma question, est ce que je vois pour un objectif plus gros ou est ce que je reste avec le 70-300 ( peut etre que je ne l'utilise pas correctement non plus ... )
Après avoir fureté un peut partout sur le net, voilà mon choix: - Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM ( dans mon budget, mais trop proche du 70-300 en longueur de course ? ) - Canon EF 400mm f/5.6L USM ( dans mon budget, un extendeur pourrais être un plus ? ) - Sigma 50-500mm f/4-6.3 RF APO HSM EX ( dans mon budget, mais pas un canon ( qualité ? )) Donc voilà le dilemme ! Qu'est ce qui serais le mieux ? Ce que j'aimerais, c'est faire de vrais "gros plans" sans avoir à bidouiller la photo sur ordinateur et tant qu'à faire pouvoir prendre la photo d'assez loin. Quitte à mettre presque un mois de paie dans un objectif, autant faire le bon choix, n'est ce pas ?! Merci d'avance
Sinon en bonus, j'ai réussis, le même jours à faire sans trop savoir comment, ceci : 
Longueur focale : 260 FNumber: 11 Temps d'exposition : 1/1000 Bon je sais c'est pas cadré, un poil flou, mais pour le premier jours d'utilisation, c'est pas trop mal selon moi  |
précédente 1 2 3 4
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
