Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
  accueil bibliothèque galerie forums atelier retouche concours mon PPS
 
Messages écrits par Ramses
 

Sujet : Quels logiciels pour le numérique?
Date : le 08 jun 2005 à 16h18

Citation Stéphan a écrit :

C1 pro : 500E ...
Pfouuuuu...

Avec photoshop à 1000E, The Gimp c'est pas une mauvaise solution finalement...




Avec ufraw pour les image raw
Sujet : Retouches d'images
Date : le 03 mar 2004 à 18h42

Vincent Richard a écrit :


+1 ! :DD

Pour les plug-ins Gimp :
http://registry.gimp.org/index.jsp
http://thermos.goose24.org/gimp/
...recherche sur Google ! ;)



oui mais ils sont malgre tout moins nombreux que ceux sous PSP et PP (a mon avis, je me suis jamais servi de ces softs :) ) et puis ils ont pas tous ete porte sur la version 2 (exemple les plugin perl ca va venir mais c'est pas encore la). Pour ceux interesse j'ai corrige le plugin yeux-rouges pour le faire fonctionner avec la nouvelle version (que du basique, j'ai mis les bons noms de fonctions :) )

Dernière édition le 03 mar 2004 à 22h11 par Ramses

Sujet : Retouches d'images
Date : le 03 mar 2004 à 18h37

Yanoche a écrit :

Sympa toutes vos réponse, :D

J'ai téléchargé PSP (vrai très gros) et grimp il pèse combien ?



The gimp -> 6.5 M
GTK2 (tu dois la rapatrier aussi) -> 3.4 M

et n'oublie pas c'est totalement legale et tu n'as pas besoin de le craquer et l'utilisation est illimite :)
Sujet : Retouches d'images
Date : le 03 mar 2004 à 00h20

Yanoche a écrit :

Bonsoir à tous, :D

J'ai Photoshop Elément 2, celui livré avec le G3. Je le trouve un peu limité quand je vois certaines retouches effectuées par des PPsiens. Quand on va sur le site Adobe, il n'y a rien entre la version 2 et CS or je n'ai pas les moyens pour ces programmes vraiment très chers. Connaissez-vous un moyen pour acquerir une version intermediaire ?
Peut-être aussi que quelqu'un ayant fait le saut accepterait de ceder une version antérieure ?

Merci pour vos réponses. :lol:



Je ne pourrais que fortement te suggerer The Gimp un equivalent libre et gratuit de PSP. Certes tuy trouveras surement moins de plugins mais il est vraiment tres complet et existe pour windows, linux et macos X.
Prend la derniere version pas encore officiellement stable mais personnelement je m'ens ers depuis qq mois et je n'ai aucun probleme avec. voici le liens pour les binaires windows http://www2.arnes.si/~sopjsimo/gimp/unstable.html
Sujet : Visionneuse d'image, laquelle vous utilisez ?
Date : le 16 jan 2004 à 20h28

Lancelot a écrit :


Bha j'ai testé sous 98 se mais ça plante au lancement ?
en 1.2.x ça marche bien mais c'est moins joli ...



Ah ca je peux pas dire je suis a 100% sous linux :) masi bon comme il semble que celui qui fait les fichiers reagissent assez vite le probleme a peut etre ete corrige depuis :)

Pour SID t'as raison mais bon c'est normal vu que dans woody tu ne peux pas avoir de nouveaux softs donc ca laisse pas beaucoup de choix mais bon mis a part pour un serveur l'interet de rester en woody m'echappe totalement....
Sujet : Visionneuse d'image, laquelle vous utilisez ?
Date : le 16 jan 2004 à 18h46

Lord darkrique a écrit :



Salut Ramses,

Merci de ta réponse, c'est vrai que je n'avais pas vu cette fonction qui est super utile :D
Et je n'avais pas encore maitrisé le systeme d'onglet. La nouvelle version est vraiment bien foutue :)
Manque plus qu'à la traduire en français, si ce n'est déjà fait.
J'ai qq tutos mais bien basiques... je vais essayer de trouver qq chose de plus exhaustif ;) car il y a des choses que je n'arrive pas à faire...

Merci en tout cas :)



Normalement cela devrait arriver d'ici qq temps (lorsque un moderateur aura accepte la nouvelle :) ) mais bon voici un lien ou tu peux aller (pb c'est pour l'ancienne version mais ca devrait deja te donner plein d'info)

http://grokking.tuxfamily.org/
http://manual.gimp.org/

Pour la version francaise, c'est rigolo mais mis a part quelques details la version debian semble deja traduite...regarde si tes locales sont correctement definis.

Pour les windowsiens la version 2.0pre1 existent aussi.


Dernière édition le 16 jan 2004 à 18h49 par Ramses

Sujet : Visionneuse d'image, laquelle vous utilisez ?
Date : le 16 jan 2004 à 17h47

Lord darkrique a écrit :

Lord darkrique a écrit :

et puis je nage un peu y'a pas grand chose d'automatique.



Bah par exemple je ne trouve pas de contraste automatique. Et puis la fonction history de Photoshop est nickel :)
Ptete que j'arrive à faire fonctionner Photoshop CS dans une prochaine version de wine ;)



je ne connais pas photoshop donc je ne peux pas juger les differences mais pour l'historique de Gimp ca marche nickel en plus avec le nouveau system d'onglet c'est tres facile d'acces. Le contraste automatique? Je dois avouer que je comprend pas trop ce que c'est...
Sujet : Visionneuse d'image, laquelle vous utilisez ?
Date : le 16 jan 2004 à 17h45

Lancelot a écrit :

Vincent Richard a écrit :

gThumb et Nautilus (depuis la version 2.4 de Gnome).

Mais aucun de ces 2 choix n'est disponible... :roll:



hum perso je prefere gqview. Plus pratique à mon gout même si il est toujours en gtk 1



gqview arrive en version gtk2 et en plus il gere (enfin) la rotation des images si c'est mis dans l'exif :)
Autrement kde et konqueror ont integre un visualiseur et de plus vous pouvez effectuer les rotations des images sans pertes de donnees directement tres tres tres pratique :)
Sujet : Microsoft va faire payer les fabricants de CF !
Date : le 04 déc 2003 à 19h14

Carbon14 a écrit :

Si on formate sous Nunux ou McIntosh, ça rentre dans le contexte ?
Zont qu'à les vendres non formatées. C'est le fabricant d'APN qui paierait une fois par APN.

Pour les softs, il me semble qu'il faut attendre 75 ans avant qu'ils ne tombent dans le domaine public.

Le problème de Krosoft est que, pour une bonne santé, il doit croître, pas stagner avec de gros revenus.




ils ont en effet la possibilite de les vendre non formate mais l'ideal (et de tres loin) serait d'adopter un vrai systeme de fichier pas la merde de fat!!! Ce qui aurait l'avantage: 1) d'ameliorer la duree de vie des cartes car la facon dont fonctionne le systeme fat est tres mauvais pour ca 2) de pas payer la "redevance" MS
Le coup des 75 ans c'est poue les oeuvres litteraires pour les logiciels de tout de facon en europe (pour le moment) MS pour aller se faire voir!!!!
Sujet : Microsoft va faire payer les fabricants de CF !
Date : le 04 déc 2003 à 19h12

Le Bête des Vosges a écrit :

D'autre part je me demande si le systême FAT développé en 76 ne tombera pas bientôt dans le domaine public :?:




sauf que la gestion des noms longs (le truc qui a ete rajoute comme un porc en fait comme l'ensemble du systeme fat d'ailleurs) a ete brevete en 90 donc c'est cette partie qui tombe sous la "demande" de MS...

 


Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]