précédente
CORTEN en AUTO il se met sur ISO AUTO dixit le manuel
Messages écrits par Corten
|
Sujet : Complément grand angle pour le A720 IS
Date : le 11 jan 2008 à 15h18 
Ca vaut quand même un peu plus de 200 euros, c'est rien comparé aux objectifs reflex, plus chers ceci dit, mais je sais pas si ca vaut le coup d'acheter un tel complément grand angle pour passer de 35 mm à 26 mm seulement. Est ce que certains parmi vous auraient rajouté un complément équivalent sur un autre modèle que le 720 IS ? Vous en êtes content ? Sinon, si quelqu'un avaient des exemples de photos pour me permettre de juger de la différence entre 35 mm et 26 mm ca serait vraiment top ! 
Pour le filtre polarisant, j'ai peur de gacher mes photos avec, d'autant que je n'aurais pas eu le temps de le tester. Si effectivement ca rend pas super sur la mer et de l'eau vaut sans doute mieux éviter parce que la majorité de mes photos seront concernées. |
|
Sujet : Complément grand angle pour le A720 IS
Date : le 11 jan 2008 à 14h56 je vais partir dans 1 mois au soleil dans iles iles pour 15 jours (he oui j'ai de la chance). Donc j'hésite beaucoup à acheter un complément grand angle pour mon A720 IS étant donné que c'est vraiment l'occasion d'en avoir un. En revanche je ne me rends pas du tout compte de la puissance du complément et de ce que ca pourrait me faire gagner : dans le descriptif canon, très court, c'est juste indiqué Grand angle 0.75, à quel équivalent ca va me faire arriver ? 28mm, 24, moins ? Je n'ai trouvé que ce complément là, savez vous s'il existe d'autres marques qui en fabriquent également ? Sinon j'hésite à acheter également un filtre polarisant puisque ca permet semble t-il de renforcer les contrastes et les tons de la verdure et du ciel. En revanche j'ai cru comprendre en lisant plusieurs discussions existantes que c'est à éviter fortement lorsqu'on photographie la mer ou de l'eau (mais malheureusement je n'ai vu aucun exemple en photo pour me rendre compte). or je vais bien sur beaucoup photographier la mer donc je me demande si c'est bien conseillé dans mon cas... Le revendeur canon que j'ai contacté n'y connaissait rien et n'a absolument pas pu me renseigner malheureusement. 
Merci pour vos indications  Dernière édition le 15 jan 2008 à 01h14 par Corten |
|
Sujet : Quels filtres pour cette photo (Similan islands, thailand) ?
Date : le 11 jan 2008 à 14h20 En fait ce sont ces couleurs qui m'ont fait penser qu'il avait utilisé un filtre polarisant, ainsi que les nuages sur certaines des photos comme celle-ci : http://www.flickr.com/photos/tozenter/1805099892/i(...) |
|
Sujet : Quels filtres pour cette photo (Similan islands, thailand) ?
Date : le 11 jan 2008 à 03h57 En regardant une série de photos prises par différentes personnes d'un même lieu (une ile), je me suis apercu que certaines photos ressortaient très nettement par rapport aux autres. D'après vous qu'est ce qui a été utilisé pour cette photo par exemple : http://www.flickr.com/photos/tozenter/1804249771/i(...) ou encore celles ci : http://www.flickr.com/photos/tozenter/1805142700/i(...), http://www.flickr.com/photos/tozenter/1804249461/i(...), http://www.flickr.com/photos/tozenter/1805099892/i(...) Grand angle et un filtre polarisant ? Plus un gros traitement postérieur ou c'est le genre de photos qu'on obtient "brut de pomme" avec ce genre de filtres ? D'ailleurs ca a été pris avec un 40D (il y a tous les détails des exifs), c'est peut etre un habitué de PP et qu'il pourra me dire par lui même ! 
Bizarrement le même photographe a fait une autre série 8 mois après et les photos paraissent plus naturelles, peut etre qu'il n'avait plus de filtre polarisant (ou ce qu'il avait mit la première fois) : http://www.flickr.com/photos/tozenter/465286997/in(...), http://www.flickr.com/photos/tozenter/465295437/in(...) Edit : la deuxième série de photos a été prise avec un panasonic FX9 en fait  
Dernière édition le 11 jan 2008 à 04h09 par Corten |
|
Sujet : Problème de couleur avec A75
Date : le 11 jan 2008 à 03h38 je ne te garantie pas du tout qu'il s'agit de ca mais il y a un problème récurent avec le capteur ccd sur cette gamme d'appareils photo. En général plutot que des couleurs sombres ca fait des images toutes mauves et roses totalement floues. Mais si c'est bien ca la bonne nouvelle c'est que Canon a accordé une garantie à vie pour le remplacement de cette pièce sur ces modèles et ils te le répareront gratuitement. Enfin j'espère ne pas me tromper, c'est le cas pour le A70, j'extrapole en supposant que c'est le cas aussi pour l'A75. Je viens justement d'avoir exactement le même probleme avec mon A70 acheté en 2003 : il marchait très bien et il y a un mois, je l'allume après l'avoir laissé quelque temps tranquillement à sa place et l'image était donc floue et mauve. Le réparateur Canon vient de m'informer que la panne venait biend e là et donc qu'il me remplacait la pièce gratos (moins quelques frais de main d'oeuvre, 30 euros). Contacte le SAV Canon france et ils te donneront les coordonnées du réparateur agréé le plus proche qui te dira si ca vient bien du capteur CCD ou pas. A++ |
|
Sujet : quelques questions sur le 720 is
Date : le 29 déc 2007 à 18h54 je viens juste de l'acheter et j'en suis très content pour l'instant. Je n'ai pas encore eu vraiment le temps de le rester à fond et dans différentes conditions mais les quelques photos que j'ai fait sont tout à fait correctes et ce à quoi je m'attendais. La qualité photo est bonne (moins poussée qu'un reflex mais très bonne pour un "compact"), les menus sont clairs et plutot intuitifs, la macro excelente, l'autonomie de la batterie tout à fait correcte... Perso je cherchais un apapreil à la fois relativement peu encombrant (pas possible de le mettre dans une poche de pantalon néanmoins), avec une bonne qualité photo et surtout des réglages manuels (priorité ouverture, vitesse etc...), il est parfait dans cette catégorie. Si tu ne cherches pas de réglages manuels en revanche tu peux peut etre t'orienter vers un apn encore plus compact. Je ne connais pas réellement ceux que tu cites. C'est un appareil trop récent pour trouver des photos sur le net mais tu en verras ici du 710IS qui sont quasi identiques (si ce n'est identiques tout court) : http://www.dpreview.com/gallery/canona710is_sample(...) Le seul reproche que je peux faire : pas de grand angle 28mm, un peu lent en écriture sur carte (en raison des 8M° de pixels, ca sera pareil pour les autres appareils en fait) mais bon on ne peut pas tout avoir à ce prix. Pour la carte mémoire SD j'ai acheté celle que tu cites, elle marche parfaitement mais une SD card Ultra 2, un peu moins chère suffira amplement et tu ne verras à mon avis pas de différence. Les cartes mémoire très rapides comme la SD extrème sont surtout utiles pour les appareils reflex, pas pour les "compact" comme celui-ci. Je peux prendre 589 photos avec l'Extreme 2G°. Pour la housse essaye d'en trouver une avec un tissu doux à l'intérieur, une petite poche en plus pour glisser une seconde carte mémoire éventuellement et dans l'idéal deux piles supplémentaires (un peu encombrant), et évite les fermetures éclairs qui peuvent rayer l'écran. En tout cas n'hésite pas à aller le regarder de visu dans un magasin et le prendre dans tes mains pour vérifier que son encombrement n'est pas trop important par rapport à ce que tu cherches. pour le reste il fonctionne parfaitement et fait de très bonnes photos pour ce type d'appareil. C'est un bon choix, qui te permettra davantage de créativité et possibilités qu'un apn tout auto si tu désires apprendre, te perfectionner ou sortir des réglages "scène" classiques. |
|
Sujet : A650 / A720 / SX100 ??? j'prends quoi ???
Date : le 26 déc 2007 à 15h33
Oui j'ai vu ca aussi... En fait c'est juste qu'il monte assez vite en sensibilité en mode auto et tout particulièrement à 200 ISO (le mien en tout cas). Même en extérieur, mais avec un ciel très gris. Dès que je m'en vais de ce patelin ou il fait pas beau et que je retrouve un peu de luminosité je vérifie qu'il choisit bien 80-100 ISO |
|
Sujet : A650 / A720 / SX100 ??? j'prends quoi ???
Date : le 26 déc 2007 à 15h08 Par contre Gwensu, bizarrement en mode auto mon 720 se règle automatiquement sur 200 ISO, quelles que soient les conditions  Bizarre... Y'a peut etre un truc à régler. J'ai vu qu'il y a un mode HI Iso c'est peut etre ca. |
|
Sujet : A650 / A720 / SX100 ??? j'prends quoi ???
Date : le 26 déc 2007 à 12h11 c'est marrant, on était tout les deux plutot partants pour l'A570 IS il y a 15 jours et on a tous les deux finalement opté pour le 720 IS...
Faut dire qu'il est plus intéressant pour une différence de prix anecdotique... tout comme toi il remplace mon A70 et j'ai eu la même impression que toi : plus cheap, boutons d'un peu moins bonne qualité, dans l'ensemble il fait moins solide et fini que le A70. Un peu "déçu" par l'écran lcd également qui effectivement comme je l'avais lu manque de résolution ou est un peu lent dans certaines circonstances. Je trouve l'appareil un peu lent aussi parfois entre deux photos en intérieur (pas eu trop l'occasion d'essayer en extérieur avec plus de luminosité). J'ai pas pu m'empécher de me faire la réflexion que comparativement mon a70 qui est vieux de 5 ans est de meilleure qualité et plus propre que celui ci qui vient de sortir il y a deux mois.
Je regrette également le bouton photo/lecture qui est bien moins pratique que sur le A70. Pour le reste j'en suis très content jusqu'à maintenant. J'ai été particulièrement impressionné par le mode macro, très net et bien pratique avec la "loupe" au centre qui permet de faire une map manuelle à 1 cm particulièrement précise
Sinon mis à part mes impressions ci dessus le 720 IS semble très complet, efficace et tout de même solide même si on a perdu un peu par rapport au A70. J'avais juste espéré pouvoir réduire davantage la pdc mais mes premiers tests sont peu concluants, je réessaierai dans quelques jours. En conclusion, pour le vendre à ce prix on voit que canon a dû faire des économies à certains niveaux (ecran lcd, certains boutons un peu durs, plastique (de bonne qualité) ...). Ce qui n'est pas étonnant car en contrepartie la qualité photo est à priori très bonne pour un compact, les options sont particulièrement complètes (stab. optique, zoom x6, détection visage, digic 3...) et il permet de faire des réglages manuellemment. Ca me semble un très bon appareil pour qui veut relativement peu d'encombrement, des réglages manuels et les toutes dernières options du moment (mis à part le grand angle 28mm). Je lui donne un rapport qualité prix de 4,5/5 (mais on est encore bien en dessous d'un reflex bien sur). Un écran lcd avec une résolution un peu meilleure et un grand angle 28mm en faisait le compact ultime avec un rapport qualité prix de 7/5  Dernière édition le 26 déc 2007 à 12h28 par Corten |
|
Sujet : Ouverture
Date : le 22 déc 2007 à 03h55 Est ce que ce que vous expliquez s'applique uniquement au compléments pour reflex ou bien aussi aux compacts ? Dans ce cas quid de ces compacts qui ont des ouvertures très restreintes ? Par exemple le 720 IS : f/ 2,8 - 4,8. Ou plus généralement f/ 2,8 - 5,5... |
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
