Messages écrits par Wolfgang :: Planète-Powershot

Messages écrits par Wolfgang

précédente 1 2 3 ... 243 244 245 246 247 ... 258 259 260 suivante

Sujet : Limite des grandes focales sans pied .. ?
Date : le 13 jun 2004 à 02h53

Et moi je suis capable de faire une pose de 30 secondes avec un 600 mm muni d'un doubleur et à main levée ! Le résultat ? On s'en fout. Excuse moi Ricchy, tu fais des photos remarquables et a une excellente maîtrise, c'est évident. Mais tu es totalement hors sujet en évoquant tes performances. Le post a pour seul objet de connaître des références usuelles quant au rapport focale / vitesse.
En toute amitié

Sujet : Limite des grandes focales sans pied .. ?
Date : le 13 jun 2004 à 02h28

La règle "focale = vitesse" est parfaitement empirique, mais il se trouve fort opportunément qu'elle fonctionne bien ... pour des gens bien ... calés ! Pour quelqu'un qui ne tremble pas et sait adopter une posture adequat (le blocage de la respiration comme dit avant aide beaucoup, et peut devenir un réflexe). Mais cet empirisme s'adapte au 24x36. Il s'agit de contrôler le flou de bougé ; celui-ci tient uniquement à la variation angulaire de l'appareil pendant la durée de la prise de vue. La variation angulaire due aux micro mouvements du photographes est indépendante de l'objectif qu'il a monté sur son boîtier (si l'on ne prend pas en compte les paramètres de poids et d'encombrement). Ainsi, si cette variation est de 1° par exemple, elle sera négligeable avec un grand angle qui couvre un champ de 120°, mais produira un gros flou de bougé avec un télé qui couvre 10°.

En conclusion, cette règle correspond à l'angle couvert par l'objectif, et sa concordance avec le 24x36 n'est qu'approximation et coïncidence arithmétique. Ce qui veut dire qu'elle doit être transposée approximativement suivant le facteur de conversion des focales de x1.6, soir 1/480 pour un 300 mm. Approximativement seulement, car les angles de champ ne sont pas proportionnels aux focales, mais à leurs cosinus ...

Enfin, avant d'incriminer le matériel, il convient de procéder à quelques tests comme proposés avant. Il est fréquent que l'on soit malhabile avec un appareil que l'on ne connaît pas.

Sujet : Avis aux Toulousains de PPS
Date : le 13 jun 2004 à 01h31

C'est vrai qu'elles sont marantes ces photos en contrepoint. Mais c'est qui le barbu à lunettes ? On dirait le genre de gars qui n'a encore jamais vu un APN de sa vie ... Pourtant, j'ai un Monceau de souvenirs dans ma musette ...

Sujet : Avis aux Toulousains de PPS
Date : le 13 jun 2004 à 00h56

Pour ma part, bien que je quitte Toulouse le 19 au matin, seul le 16 m'est possible. Donc à 20 heures comme proposé, place du Capitole. Mais elle est vaste ... immense ... alors soyez sympa les gars, j'ai pas trop mes repères là bas !

Entre en face et à côté du McDo, y a de la marge ... si vous pouviez être un peu plus précis !

Au passage Stephan, faut pas faire une grosse crise de jalousie. A mon avis, ce qui ne plaît pas trop aux toulousains, c'est que tu te trimbales avec un folding des années 30 ... Mais continue, tu vas sûrement t'améliorer, et je suis sûr qu'ils finiront par te tolérer :langue:

! Y sont pas vraiment méchants, je t'assure

Sujet : objo USM
Date : le 11 jun 2004 à 23h30

Le système CANON EOS est apparu en 1987. Depuis cette date, tous les objectifs Canon EF (qu'ils soient USM ou non) sont compatibles sur tous les boîtiers EOS, qu'ils soient argentiques ou numériques, à une exception près, le 18-55 dédié au 300D qui ne se monte pas sur les autres boîtiers (repère de positionnement blanc et non rouge).

Seule incidence : le rapport de focale "apparente" augmenté du facteur x 1.6.

Pour les autres marques compatibles, faut voir comme ont pu te dire les prédecesseurs.

Sujet : recherche qq morceaux de musique [help]
Date : le 11 jun 2004 à 18h51

Des "musiques fétiches" comme tu dis, j'en ai à la pelle, alors je peux te suggérer une petite sélection. C'est vraiment du sport tout ça, mais pas dédié au sport, enfin, à toi de voir ... ou d'entendre :

- MOZART : quintette avec clarinette (calme et sérénité)
- SCHUBERT : sextuor à cordes (angoisse maîtrisée)
- BRAHMS : sextuor à cordes (2ème mouvement : la musique des "Amants" de Louis Malle, un programme quoi ...)
- BARBER : adagio pour cordes (poignant)
- CHOPIN : fantaisie pour piano op 49 (inouï)
- BACH : les variations Goldberg (32 variations sur 4 notes ...)
- BEETHOVEN : 4ème concerto pour piano (l'équilibre)
- BRAHMS : 1er concerto pour piano (hyper décapant)

Tout ça dans le plus grand désordre bien entendu. Mais je te jure que chacune de ces pièces nettoie le cerveau de tout un tas de c.... qui l'encombre au quotidien.

C'est une sélection très limitée dans l'histoire, sur deux siècles de musique. Pour les contemporains, tu as des propositions beaucoup plus avisées que je ne saurais le faire. Mais n'hésite pas à tenter de découvrir, pour autant que tu ne connaisses pas.

Sujet : Consultation et vote auprès des PPsien(ne)s
Date : le 11 jun 2004 à 09h36

C'est pas une nouvelle idée, mais elle est bonne quand même ! Et dans la foulée ... on pourrait cacher les noms des auteurs dans les mêmes conditions, non ? :bravo:

Sujet : Motorisation USM
Date : le 11 jun 2004 à 00h01

Tout à fait d'accord avec SBL, mais je suis plus catégorique quant au critère de choix. Quand tu as goûté à l'USM (ou HSM), tu ne peux plus supporter une mise au point qui actionne un système de bielles et de manivelles bruyantes et mettent plusieurs secondes à patiner. Avec l'USM, c'est quasiment instantané, ce qui est souvent précieux, et parfaitement silencieux.

Il convient toutefois de tempérer ce qui précède : avec un objectif de faible ouverture et une luminosité médiocre, ça patine quand même, il n'y a pas de miracle. Par exemple, avec un 300 mm à 5.6 + un doubleur, la mise au point est quasiment impossible. Les EOS disposent pour cela d'un éclairage complémentaire, mais qui n'est opérationnel qu'à courte distance (et donc pas à la configuration que je viens de mentionner).

Enfin, il y a un tel choix à tous les prix en USM et HSM que ce critère est à mon avis à retenir.

Sujet : Avis aux Toulousains de PPS
Date : le 10 jun 2004 à 23h40

Je suis un peu dur d'oreille sans doute, mais là j'ai pas bien entendu si on pouvait se rencontrer mercredi 16 au soir. Je reste partant, bien entendu. Je peux aussi me charger de rapatrier le book pour les parisiens (je descends en voiture). Ce serait ma première implication dans ce fameux book ... ma bien modeste façon d'y participer ...

Je peux être quelque part vers le Capitole (faudrait être un peu plus précis, le nom d'une terrasse :beer:

par exemple serait le bien venu pour un parisien qui débarque) aux alentours de 19 heures.

Alors, à bientôt aux uns et aux autres j'espère

!

PS : pour se rencontrer, pas de problème ; j'ai vu vos têtes sur les rencontres toulousaines, et y a ma tronche sur celles de Monceau du 26 mai ...

Sujet : Avis aux Toulousains de PPS
Date : le 08 jun 2004 à 23h44

Si les toulousains veulent bien saluer un autre parisien juste une semaine plus tard, je serai à Toulouse du 15 au 19 juin, et disposerai d'un bout de temps le soir du mercredi 16. En tous cas, moi ça me ferait plaisir ...

précédente 1 2 3 ... 243 244 245 246 247 ... 258 259 260 suivante

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]