Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
Messages écrits par Wolfgang
précédente  1  2  3 ...  254  255  256  257  258  259  260  suivante

Sujet : Un café à Monceau
Date : le 01 mar 2004 à 23h53

Les Mamies sont tolérées, pour autant qu'elles soient en mesure de justifier de leur pédrigree, il va de soit.

Quant aux diverses Tschetaos (mince, j'ai du me gourer sur l'ortographe) il serait bon qu'elle n'ignorent pas qu'à leur départ, aux alentours de 20 heures 30, elles seront toutes seules depuis longtemps. On n'a pas que ça à faire quand même, déconner entre powershotiens ça va un temps, mais un temps seulement !
Sujet : Un café à Monceau
Date : le 01 mar 2004 à 23h39

Il me semble que l'élite en question, dont je fais bien évidemment partie, avait opté pur délibérer dans le plus grand secret quant à l'opportunité d'associer à notre éminente et très honorable confrérie tel ou tel élement dont le caractère serait susceptible de paraître suspect. Des micros ont du être installés ici ou là et des agents ont infiltré nos projets.

Qu'à cela ne tienne. En me rendant demain sur les lieux pour confirmer l'adresse exacte de notre rencontre secrète, je mettrai en place une escouade de vigiles (confortablement armés) chargés de faire le tri à l'entrée du bistrot, sans état d'âme.

A bon entendeur, à demain pour les précisions de rigueur. Et bien évidemment, que personne ne touche mot de ce post ULTRA CONFIDENTIEL.
Sujet : Nettoyage de capteur : une solution
Date : le 01 mar 2004 à 21h48

Le 10 mars à 18 heures adjugé vendu ! On n'a plus le temps de tergiverser en fait.

Vu que c'est moi qui ai proposé un café sur le Parc Monceau, je fais un saut demain et vous précise les coordonnées exactes.

Vu par ailleurs l'heure retenue, on pourra peut-être opter pour autre chose qu'un café ...
Sujet : RAW oui ou non
Date : le 01 mar 2004 à 17h44

J'utilise le RAW pour les (quelques rares) photos d'ont j'attends quelque chose de très bon ... et quand je peux prendre le temps de quitter le JPEG fin que j'ai par défaut. Je dois dire que la différence, dans la majorité des cas, n'est pas très évidente (sur un 300 D du moins).

Mais si l'on fait du RAW, c'est pour convertir en TIFF !!! Convertir en JPEG serait un contre sens, du moins avant d'avoir finalisé les retouches.
Sujet : Un message pour les nouveaux membres ?
Date : le 01 mar 2004 à 13h43

Il faut être réaliste. Si tout le monde critiquait toutes les photos postées, ce serait évidemment ingérable. Plus de 1 000 critiques par photo !!!

Alors chacun procède comme il le sent. Evidemment, poster des photos et ne jamais critiquer ne correspond pas aux objectifs du site, mais ce n'est sans doute pas si fréquent.

Je critique en passant, quelques photos sélectionnées de façon assez arbitraire, bonnes ou médiocres, sans chercher à être exhaustif, les journées y passeraient, surtout si l'on veut que la critique ait un minimum de contenu.
Sujet : Canon 14-400 L f2.8 à 655 € !!!
Date : le 01 mar 2004 à 11h50

T'as mal regardé Tlaziz, j'ai pris l'option pour 1 € de plus qui ouvre à 1.4. On vient de me le livrer.
SUPERBE CAILLOU !

La taille des images (poids des fichiers) n'est jamais perdue : il suffit de convertir le JPEG en TIFF pour avoir la taille complète, qui est celle en fait sur laquelle l'ordinateur bosse quand l'image est ouverte, quel que soit son format.

MAIS la compression (à très peu d'exceptions près, genre JPEG 2000) réduit les informations de l'image en faisant des approximations ; et les informations perdues le sont à tout jamais. Autrement dit, si une image 1.TIF fait 18 Mo, est convertie en 1.JPG de 3.5 Mo, la conversion de cette dernière en 1bis.TIF fera bien 18 Mo mais comportera moins de détails que la 1.TIF.

Ma façon de procéder : je prends les photos en JPEG le plus fin (pour cause de capacité de la carte mémoire), je les convertis dès la récupération en TIFF, et une fois finalisées, je les reconvertis en JPEG fin pour stockage sur CD. C'est un compromis.
Sujet : Nettoyage de capteur : une solution
Date : le 01 mar 2004 à 11h19

Je propose un café en face du Parc Monceau (y a de quoi shooter, à deux pas de la boutique Canon), histoire de faire avancer les choses. Je ne sais pas si les gens des quartiers populaires s'y sentiront à l'aise ;) mais il faut bien qu'ils osent un jour se confronter à l'élite :lol:

Quand cous voudrez !
Sujet : Les -1 et les + 1 pour telle ou telle raison...
Date : le 01 mar 2004 à 01h12

Je partage totalement l’avis de Ricchy, et je m’en explique. J’ai relevé trois arguments plaidant pour l’envoi des originaux.

- C’est la règle ici de poster les originaux. Peut-être, mais ça ne dispense pas de se poser la question de savoir si la règle a encore un sens ou est adaptée. Il y a encore peu de temps, une règle en France voulait que l’on guillotine les criminels …

- Selon Vincent, ça permet (plus ou moins) de s’assurer de l’authenticité de l’envoi. Si quelqu’un veut tricher, récupérer ici ou là une superbe photo, la retoucher pour la rendre médiocre comme un original raté, il saura le faire, C’est aussi minable que marginal, j’en suis persuadé.

- Selon Vincent encore, ça permet d’apprécier le travail de retouche. Et c’est là que je rejoins Ricchy.

Le point de départ d’une photo est une idée ou un coup d’œil, sans lesquels il ne peut y avoir rien de bon. Ensuite, il y a une mise en scène et un cadrage, la disposition d’un éclairage, le choix d’un fond éventuel. Puis la phase technique qui précède le déclenchement, le choix d’une focale, d’une ouverture et d’une vitesse d’obturation. La photo est faite, et elle est réussie ou non.

Ensuite, on la récupère dans l’ordinateur, et l’on choisit d’améliorer le cadrage, la luminosité ou telle teinte. Exactement comme sous l’agrandisseur où l’on recadre, choisit le temps d’exposition le grade du papier et procède à des masquages pour faire monter une zone cramée. Je n’ai pas observé qu’en photo argentique on réclame les planches contact à l’appui des tirages …

Cette dernière phase ne fera jamais un chef d’œuvre d’une photo ratée. Ou s’il y a chef d’œuvre, la photo n’y sera pour rien. Par contre, je reconnais que les commentaires sur les originaux peuvent aider grandement les débutants, c’est à mon sens leur seul intérêt.
Sujet : Powershot Pro 1 / 300D
Date : le 01 mar 2004 à 00h14

Je partage totalement l'avis de Moa444.

Il y a juste un élément qu'il a omis de commenter et qui est également très important : la profondeur de champ.

Avec un petit capteur, "l'infini" est beaucoup plus près qu'avec un grand capteur, façon de parler bien sûr ; ceci a pour effet avec les petits capteurs des compacts de ne pas permettre de jouer sur la profondeur de champ avec souplesses, de ne pas pouvoir dégager le sujet net d'un arrière plan flou, tout est trop net, dans une certaine mesure.Pour certaines photos, ça n'a aucune importance, mais pour beaucoup, c'est déterminant.

Ce problème est encore accentué par la petite taille des compacts qui ont des petits objectifs qui ne peuvent ouvrir à 1.4 ou 1.8 par exemple, ouverture banale d'un 50 mm de reflex.

Chaque outil est adapté aux usages où il est approprié. Par exemple, je n'ai pas mon 300 D en permanence dans la poche, ce qui me prive de bien des occasions ...

précédente  1  2  3 ...  254  255  256  257  258  259  260  suivante


Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]