La grosse différence avec canon c'est avant tout comme l'expression "y a ceux qui parlent et ceux qui font".... aucune rumeur n'a trainé sur ce boitier pendant des mois! pas de plan marketo-teaser-rumor je sais pas quoi !
bref c'est clair et franc !
on aimerait ca chez canon
Messages écrits par Clarky
|
Sujet : D700 - デジタル一眼レフカメラ ニコンイメージング
Date : le 02 jui 2008 à 12h14
sûr sûr? 
En 1ère ligne de la prise en mains sur dpreview.com: "The introduction of Nikon's new D700 may been one of the worst kept secrets in an industry with more leaks than the Titanic" Soit en français: "L'arrivée du Nikon D700 a probablement été un des secrets les moins bien gardés au sein d'une industrie qui compte plus de fuites que le Titanic"  |
|
Sujet : Les soldes
Date : le 30 jun 2008 à 12h27
En fait les extenders Canon ont la lentille frontale qui dépasse et qui "rentre dans le cul" de l'objectif sur lequel ils se montent. Ils ne sont compatibles qu'avec deux catégories d'objos Canon: - les focales fixes de 135 mm et au-delà, à l'exception du 135 mm f/2.8 soft focus - quelques télézooms Série L, mais pas tous! Voilà une liste pas à jour (photonotes.org) des objos Canon compatibles: 70-200mm 2.8L, 70-200mm 2.8L IS, 70-200mm 4L, 100-400mm 4.5-5.6L, 400mm 4 DO, 135mm 2L, 180mm 3.5L Macro, 200mm 1.8L, 200mm 2.8L, 300mm 2.8L IS, 300mm 4L, 300mm 4L IS, 400mm 2.8L IS, 400mm 5.6L, 500mm 4L IS, 600mm 4L IS, 1200mm f/5.6L. Donc méfiance, pour le Tamron 180 + extender Canon 1.4x il vaudrait mieux essayer avant... Je sais qu'avec le Sigma 70-200 f/2.8 (non-DG) par exemple, ça ne passe pas, avec le Tokina 80-200 f/2.8 ça ne passait pas non plus. Les extenders Kenko n'ont pas de problème de compatibilité "physique".  |
|
Sujet : Toi et le 40D...
Date : le 27 jun 2008 à 14h21
?? Muh ?? Tu vois ça où ?
EDIT: vu, dans le menu "Live View", oki oki  |
|
Sujet : mon petit journal pour personnes agées
Date : le 26 jun 2008 à 16h54
C'est un style, qu'il a dit ! |
|
Sujet : ça y est j'achete le 40D, mais quel magasin?
Date : le 19 jun 2008 à 16h50
Bukit Bintang Shopping Mall Kuala Lumpur, Malaisie En janvier il était déjà à 730 €
Evidemment, il faut aussi payer le voyage... |
|
Sujet : [tutorial #01] cartoon/bd.atn
Date : le 19 jun 2008 à 12h08
 |
|
Sujet : [NOUVEAUTÉ] Dimensions des photos dans la galerie
Date : le 17 jun 2008 à 01h28
ça n'a pas l'air de fonctionner, ça, pour l'instant. Cfr. ma dernière photo, le rouge-gorge... bug? |
|
Sujet : La gallerie
Date : le 17 jun 2008 à 01h25
Bah non, tu ne comprends pas bien. 
Personne ne dit que tu dois les écrire en 7 jours! Tu peux les écrire en cinq ans si ça te chante. Il faut juste qu'au moment où tu l'écris, chaque critique porte sur une photo récente (7 jours, donc)... Bon, du coup je ne sais pas si je suis plus clair que Brunelinn.  |
|
Sujet : APO or not APO
Date : le 16 jun 2008 à 21h16
Ce Sigma est une merde
... plus sérieusement, la qualité optique décroît avec la focale. C'est encore très correct à 200mm, ça l'est nettement moins au-delà. A mon avis un 55-200 est un meilleur choix... |
|
Sujet : iStockphoto : la question qui tue !
Date : le 16 jun 2008 à 14h28
C'est vrai ça, pourquoi iStockmachin et Phototruc ne nous proposent pas Photoshop à 2€? |
..
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
