Klarabel a écrit :

Connaître le nom de l'auteur permet aussi d'être + cool avec qqn qui démarre (notes que les 1ers post sont fréquemment agrémentés de +1 de bienvenue), d'être + sévère avec qqn de confirmé qui est un peu en-dessous de ce qu'il fait d'habitude. Ca permet de replacer une photo dans le parcours de quelqu'un (et d'ailleurs à quoi servirait l'anonymat pour ceux qui font des séries ?), d'apprécier aussi la progression des participants depuis qu'ils fréquentent PPS. Et de toute façon l'anonymat n'empêchera jamais de reconnaître certaines "touch" comme celles de Foryo, de PL, de Roquefort, de Lili ou de Conteur pour ne citer qu'eux. L'anonymat risquerait même du coup de favoriser ceux-là car en étant à peu près sûr de l'auteur c'est plus facile de se lancer à noter soi-disant à l'aveugle (dommage pour une photo - jeu de mot pourri j'en conviens ).

Tu soulèves le problème du manque de critiques sur certaines photos, et ça je pense que ça n'a rien à voir avec l'anonymat. C'est clair que ce n'est pas normal que certains attendent 3 jours pour avoir le moindre comm. Quand j'ai le temps de critiquer (+ dur à faire que taper 2-3 conneries sur un forum), mon choix se porte effectivement souvent sur les PPSiens que je connais "in real life" ou sur ceux dont "l'oeuvre" dans son ensemble me touche (ce sont parfois les mêmes d'ailleurs ). Mais je m'efforce aussi de commenter les photos qui ont reçu moins de 5 critiques car ça fait toujours plaisir que quelqu'un s'arrête sur une photo qu'on a postée. Fin de l'apparté concernant mes choix.

Maintenant il y a trois autres paramètres à prendre en compte :
- Toutes les photos ne peuvent pas parler à tout le monde. Il y a certains thèmes qui ne m'inspirent rien, comme par exemple les photos de bagnoles. Je ne vais pas me mettre à en critiquer sous prétexte qu'il faut faire du chiffre alors que je n'ai rien à dire à l'auteur sur sa photo ! Ca ne me parle pas, je n'y connais rien en technique de photo de bagnole, je n'ai donc rien à lui apporter, même pas un petit quelque chose d'un peu tripal.
- Vu le nombre de photos postées chaque jour, c'est pas possible de tout noter, à moins de n'avoir que ça à faire. Et encore, faire de la critique au kilomètre c'est pas très glamour et à mon avis ça devient vite un bla-bla impersonnel et pour le coup vraiment déshonorant pour reprendre tes mots.
- Quand quelqu'un s'inscrit le jour même, poste sa photo sans se présenter, sans un commentaire pour expliquer ce que c'est, sans poster l'original et sans répondre à ceux qui l'ont noté... je te laisse imaginer la suite ! Le principe de ce site étant l'échange, c'en est un qui n'a rien compris.

Voila brièvement mon avis. Et oui, une fois encore j'ai voté non...

Dan19 a écrit :

Bonjour,
Chacun est libre de construire sa galerie comme il l'entend, ça c'est la liberté.
Il est vrai que le problème vient de la suppression des critiques qui sont souvent très constructives.
Je pense qu'il faut conserver le droit de supprimer une photo mais au bout d'un certain temps. Le temps nécessaire à ce qu'un maximum de PPsiens s'enrichissent des commentaires (15j à 1 mois).
Bye
Dan19

Gwensu a écrit :

mais un PPSien, VR je crois bien m'avais dit que si
bon je les vire toutes sauf le nombril

Menteuse, et rapporteuse en plus !!

"Rapportor, la lessive des gros rapporteurs !"

AudiMan a écrit :

Le problème est que j’avais fait un thread sur un forum Autos Allemandes (pour avoir des pièces bien spéciales et surtout beaucoup moins chères), mais impossible de le retrouver !

Zen a écrit :

Bon ben voila je viens de commander mon 350D avec un Sigma 18-200
Bon le facteur est passé ?

Lili a écrit :

Au programme : nus, mode, portraits, reportage... Ce festival se veut interactif...

Lolo.92 a écrit :

Pour ma part, j'ai retiré ma dernière "photo" qui était en fait un montage.
Les raisons: cette "photo" avait été postée pour la journée de la femme de façon humoristique et ne prétendait en aucune façon a être autre chose qu'un gag. Cette "photo" ayant irritée certaines personnes et ne sachant comment l'enlever j'ai demandé à Vincent de la retirer, il m'a répondu que je pouvais le faire moi-même (ce que je ne savais pas, autrement il y a longtemps qu'elle aurait été supprimée!) et je l'ai donc éffacée.
Toutes mes excuses à ceux qui avaient pris la peine de la commentée, je suis sûr qu'ils comprendront.

Qwasga a écrit :

dans le champ recherche tape 350D
mais comme tu es un , je sais pas s'ils acceptent