 |
Messages écrits par Clarky
Ricchy a écrit :
Clarky a écrit :
Plus sérieusement, si c'est le portrait qui t'attire, tu ne trouveras pas de boîtier plus adapté que le 5D ou son successeur...
Hum,
1Ds Mark III.
Oui, ho, je parlais de boîtiers accessibles au commun des mortels... 
|
|
Mot-a-mot a écrit :
Ah je le savais! ce topic arrive plus tôt que je ne le pensais mais ça y est!!
5d
C'est vrai que tu l'avais prédit, hier à 17h26 très exactement!
Mot-a-mot a écrit :
J'imagine que le prix du 50d sera près des 1500 euros...
Si c'est le cas, je vois d'ici les futur topic "50d ou 5d, lequel choisir?" deux fois par semaine!
|
|
Plus sérieusement, si c'est le portrait qui t'attire, tu ne trouveras pas de boîtier plus adapté que le 5D ou son successeur...
Le 40D (50D) est un boîtier plus polyvalent, certainement un meilleur choix pour une utilisation plus axée "téléobjectif" ou "action": animalier, sports mécaniques et autres. Mais en portrait, rien ne vaut un bon capteur 24x36. 
|
|
Rako a écrit :
Re hello,
Je reviens vers les joyeuses critiques de ce topic avec une série de ce Week-end.
Beaucoup d'essais , de tests ...
Comme explique sur mon blog, j'ai teste les Noir et blanc bruites avec une lumière latérale, essaye de faire des ambiances, Mais aussi du plus classe, blanc, propre
http://www.lerako.net/.photos/anouk/anouk05.jpg
La totale sur le blog (comme d'hab trop et trop lourdes pour être toutes mises)
http://www.lerako.net/?p=227
Première impression après survol rapide de la série: LE truc qui me frappe sur les essais de contrejour, c'est le fait que la lingerie choisie me semble inadaptée à ce type de shoot. Je crois qu'un ensemble tout simple et près du corps aurait super bien donné, en mettant en valeur la silhouette de ta modèle.
Mais là entre les froufrous du soutif et les trucs machins qui pendouillent dans le dos, ça surcharge et ça fait vraiment bizarre. Vraiment dommage!
Le reste de la série est plus réussi, pas trop le temps de détailler mais j'y reviendrai sûrement.

|
|
50D / 10 
|
|
Stephoux a écrit :
Clarky a écrit :
...
Alors là, je n'aime pas du tout, c'est tout plat tout grisouille, bref ok comme rattrapage de sauce mais pas plus...
pas gentil ça ,je suis pas un pro.......
Si si je suis gentil moi, je te donne mon avis objectif, c'est tout. 
|
|
Ben la critique c'est de faire gaffe à l'expo à la prise de vue... t'avais laissé le boîtier à 1600 ISO ou quoi? 
|
|
Stephoux a écrit :
http://nsa02.casimages.com/img/2008/08/26/08082609(...)
qu'en pensez vous??moi j'aime bien,mais vos critiques me feront avancer surement....
Alors là, je n'aime pas du tout, c'est tout plat tout grisouille, bref ok comme rattrapage de sauce mais pas plus... 
|
|
Sujet : EOS 50DDate : le 26 aoû 2008 à 21h10
Micha a écrit :
Clarky a écrit :
Juste en passant, puis j'arrête parce que je n'ai rien contre toi personnellement ( ), l'article de DPreview signale qu'il est bien meilleur que ceux des Sony et Nikon actuels, il y a donc un peu plus qu'un simple rattrapage.
Toi t'es cool , j' taime bien ( et chui sincère crois moi)
Encore heureux qu'il est mieux puisqu'il sort 1 an plus tard le canon....manquerait plus qu'il soit moins bon
Tu vas voir qu'on va finir par être d'accord 
|
|
Sujet : EOS 50DDate : le 26 aoû 2008 à 21h03
Micha a écrit :
Clarky a écrit :
...
T'as raison, mes excuses j'ai été trop vite.
Reste qu'un progrès, petit ou grand, moi je prends. En gros il y a 4 trucs qui me semblent intéressants dans ce 50D par rapport au 40D actuel:
- le capteur
- la gestion du bruit et les hauts ISOs (je me dis que si les gars de Canon s'sont aventuré à mettre les 3200 ISO accessibles en standard, c'est qu'ils sont sûrs de leur coup...)
- le micro-ajustement de l'AF à la carte pour différents objos!!!
- et l'écran, d'une qualité tellement meilleure que la génération actuelle.... enfin la possibilité de juger si la photo est nette, nette, nette sur l'écra arrière!
Pour l'écran arrière, ce n'est qu'un retard rattrappé, inutile d'en être fier donc.Il aurait du être présent sur le 40D déja.
Juste en passant, puis j'arrête parce que je n'ai rien contre toi personnellement ( ), l'article de DPreview signale qu'il est bien meilleur que ceux des Sony et Nikon actuels, il y a donc un peu plus qu'un simple rattrapage. 
|
|
|
 |
|