Messages écrits par Frédéric PIERLOT
précédente
|
Sujet : [CdG]Et les originales, bordel !
Date : le 14 mai 2005 à 09h54 Bon moi qui suis légérement retoucheur... 
je suis pour ! car j'aime voir le travail fait en post traitement c'est grace a ca et a la vue des photos de rockberries que je me suis rendu cpt de tout ce qu'on pouvait faire avec photoshop. le probleme c'est que si chez moi ca m'a donné envie et j'ai trouvé ca plutot sympa chez d'autres, de voir une grosse retouche ca a une influence négative sur la note et le commentaire. Autant pour un gros recadrage je suis daccord car on perd en qualité et on peut plus se servir de la photo pour un tirage... Autant pour une pure retouche.... j'ai un collegue qui post ici et qui me dit souvent en regardant mes post "fred, c'est quand que tu va faire des photos..." bon evidemment on se rend compte là qu'on ne peut pas s'attendre a avoir un avis impartial sur des grosses retouches pour les "pur photographe" d'ailleur a ma derniere photo j'ai eu un commentaire du style "c'est presque dommage de voir l'original...." moi je m'en fout et j'asume mes choix et au contraire je suis fier de montrer le travail accomplis "APRES" la photo puisque c'est ce qui m'eclate. mais je comprend que ca puisse géner quelqu'un de se faire descendre en raison du trop gran décalage entre son original et sa copie, et qu'il préfére poster que la copie, pour ne pas se faire "tuer" apres. Donc pour ton coup de gueule.... je dirais... ce serais bien de ne noter que la photo finale !! a la limite si on pouvait voir la photo original qu'une fois qu'on ai noté, ce serais pas plus mal ? comme ca tous le monde posterai la photo originale sans "crainte" d'etre cassé... et pour ceux qui on apprécié la photo et l'on noté, il pourront voir apres coup s'il y a eu retouche ou pas?? pis il y aurait un coté surprise et moi les surprises j'aime bien  |
|
Sujet : Neo, new et les autres....
Date : le 14 mai 2005 à 09h28 Parce que j'ai pas compris la volonter de certain de fermer une discution ??? Ca gene des personnes que ceux qui on envis de discuter de ce sujet discute ??? Il n'ont qu'a pas le faire ... Pourquoi venir ici pour dire , c'est nul , on ferme !!! ou alors j'ai pas compris un truc, ca prend de la place sur le serveur ? Le nouveau sujet apparait en debut de page et il doivent cliquer plus loin pour trouver un sujet qui les interessent ? bref autant je pensait trouver des "pour" ou "contre" (et tant mieux car c'est l'idée quand on veut discuter....) autant je pensait pas voir des gens qui veulent interdire que d'autres discutent de ca.... pour le coté on a déjà discuté de ca... ca ne marche toujours pas comme arguments, car de nouveau, si ceux qui n'aime pas ce débat et non pas envie d'en parler, "de nouveau", et bien il clique ailleur "oui avec le doigt là...." ca c'est le premier point. pour le deuxieme.... le débat a dévié entre pro ou contre photo vulgaire.... c'etait pas vraiment l'idée de base mais c'est intéressent que ca est dévié comme cela. Au départ j'ai écris ce sujet, parce que néo, new order, un nouveau (désolé je me souviens plus de son pseudo celui qui a fait "la louve") et même richie (je crois que ca s'ecrit comme cela) on sortie en peu de temps des photos "de charme"... c'etait bps en une semaine.... d'ou l'idée ... il y en a trop ??? Alors apparament non (reference au sondage qui a pas mal marché je trouve....) par contre on est contre les photo charme vulgaire. bon, j'ai tous lu, et apparament il y a trois clans, ceux qui veulent pas en discuter et trouve ca nase les photo style néo et serais pour une sorte de boycotte, ceux qui en parle et trouve ca nase les photo style néo...... ceux qui en parle et trouve ca nase qu'on casse les photo de néo parce que c'est du charme raté plus que du canard raté.... heu.... je suis plutot contre les premier je comprend les deuxieme.... je comprend aussi les troisieme la photo de charme, c'est dur, car quand c'est raté.... c'est tres vite moche et vulgaire..... raté un chat.... ca ne ferat ch... personne... alors apres, mettre un 3 a neo pour une photo raté ca dérange personne, mettre un 3 à un chat ou un bébé raté ou flou ou mal cadré.... je n'en ai pas vu beaucoup.... il y a beaucoup d'hypocrisie la dedans, on peut ne pas aimer le personnage, ses reponses etc etc.... mais normalement on n'est pas la pour noter un gas ou un style mais des photos.... alors je trouve que néo merite ses "3" , mais je trouve que bien d'autre photo ne merite pas leurs note , mais on est gentils (parce qu'on est gentils) avec les autres.... sauf avec lui... bref ! je posterai peut etre un nouveau sujet du style : le nouvel objectif nikon lambda vous trouvez qu'il a - un bon piqué - pas assé de piqué - on s'en fout, on a que des canon.... aller on ferme ?.??  Dernière édition le 14 mai 2005 à 09h36 par Frédéric PIERLOT |
|
Sujet : Neo, new et les autres....
Date : le 12 mai 2005 à 16h09  |
|
Sujet : Neo, new et les autres....
Date : le 12 mai 2005 à 16h08 |
|
Sujet : Neo, new et les autres....
Date : le 12 mai 2005 à 16h06 et ramener ses oreilles pour les laver.... trognon devient le terme inventer pour lui à ce moment là.... bon je m'égarge... mais comme tous le monde s'en fout de mon sondage, je vais retourner bosser NA !! |
|
Sujet : Neo, new et les autres....
Date : le 12 mai 2005 à 16h02 ENORME !!!" |
|
Sujet : Neo, new et les autres....
Date : le 12 mai 2005 à 16h01 |
|
Sujet : Neo, new et les autres....
Date : le 12 mai 2005 à 15h57 Suite à la lecture d'un fil sur la "dérive du site" au niveau des photos de charme plus ou moins charmante. Je me permet de lancer un petit débat sur le sujet, avec un sondage à la clef pour faire un état des lieux de la pensée des ppsiens sur le sujet (je fait expres de ne pas parler de la qualité dans le sondage, mais plutot du nombre, pour la qualité on est bien tous daccord qu'on préfére voir une belle photo qu'une photo vulgaire...). Pour l'instant j'estime que ma barriére "morale" n'est pas franchie.... a vous de me dire si vous pensez que certaines personnes exagéres ou si il y a encore de la marge... Dans tous les cas Ca se discute |
|
Sujet : Parlons de nos pseudos?
Date : le 05 mai 2005 à 21h50 
heu sinon ados je mettais toujours le même (et encore maintenant dans les jeux de rôle) : Wolverine... (Si j’avais su j’aurais mis celui la ici aussi… snif…) |
|
Sujet : Aide pour effet "peinture réaliste"
Date : le 04 mai 2005 à 08h58 |
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
