Messages écrits par Romain et Manu

précédente 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 suivante

Sujet : Quelle altenative au 24-105 L? mais moins cher
Date : le 15 mar 2006 à 09h58

Franpi a écrit :

le 28-135 IS n'est vraiment pas mal je trouve...

Tu le couplera plus tard avec un 17-35 Tamron et ça fera la rue Michel

je n'ai pas vu cet objo dans ton fourre tout !! tu en as eu un au préalable?

Sujet : Quelle altenative au 24-105 L? mais moins cher
Date : le 15 mar 2006 à 08h47

Cela fait maintenant quelques mois que je retourne le problème dans tous les sens pour changer mon 18-200 Sigma. C'est un bon objectif polyvalent mais dont le piqué n'est pas ou plus ce que j'attends.
C'est le piqué qui est pour moi un élément déterminant.

Je lorgne effectivement sur le 24-105 couplé à mon 350D mais franchement le prix m'arrête

Type de photo: photos des enfants en extérieur, portrait ( en intérieur j'ai le 50mm 1.8 qui me convient), paysage.

Mes pistes sont:
24-70 Sigma EX limite un peu en longue focale
28-135 IS certains sont déçus par son piqué malgré l'IS
24-105
17-85 IS ne semble pas reccueillir l'unanimité

le 70-200 Sigma Ex me plait mais il est tellement imposant qu'il m'effraie

PS Budget 500 à 600€ max, et pourquoi pas de l'occase en bon état.

merci pour vos conseils avertis.

Sujet : [RENC] Paris St Lazare le 17/01/06, remise des calendriers IDMagic
Date : le 14 jan 2006 à 16h26

j'ai pas pris de calendrier mais j'essaierais bien de passer vu que je suis exceptionnellement sur Paris porule boulot. Histoire de parler avec des gens qui savent vivre.

Romain

Sujet : MAP & Sigma 18-200
Date : le 03 jan 2006 à 18h23

Majipoor a écrit :

Ceci étant dit, je me méfie un peu quand même de cet objectif et de l'efficacité de son autofocus; quelqu'un a-t-il des expériences bonnes ou mauvaises sur ce point?

Merci à tous de vos réponses.

Personnellement j'ai le 350D + 18-200 sigma, je galère effectivement pas mal pour avoir une netteté et un piqué qui me satisfasses.( bouuuu déçu le gars)
ceci étant dit avec les ordis je zoom comme un naze en regardant les photos pour constater qu'effectivement que ce n'est pas top, j'ai quand même l'impression que c'est du genre regarder une publicité en 4 par 3 avec une loupe, forçément ce n'est pas net et on voit les points...

Deuxième remarque, je suis très très fréquement bluffé par le piqué et la netteté que certain arrivent à obtenir mais il y a fréquement un post traitement super top ( que je ne sais pas faire).

Effectivement, même avec mon 50 mm 1,8, je me suis rendu compte pendant ces dernières vacances alors que le temps était plus à fiare des photos d'intérieur qu'un flash type Sigma 500 DG Super me faisait cruellement défaut. J'ai oublié depuis le début les photos au 18 200 en intérieur.

Sujet : Flash Sigma Vs Canon
Date : le 03 jan 2006 à 17h55

Je suis dans la même interrogation que bon nombre, SIGMA 500 super, Canon x?

je me doute que les PPsiens aguéris connaissent ce site mais pour les autres un petit lien pas mal
http://www.reallyrightstuff.com/flash/index.html

Sujet : concours Décembre...
Date : le 01 jan 2006 à 21h00

Avec du retard certe mais bonne année à tous, félicitations aux 3 finalistes,

Nous savourons notre modeste contribution à ce concours, ( c'est une première, et il me semble qu'avec ce type de thème difficile...)

Nous avons pris plaisir à faire cette photo, alors qu edemander de mieux.

Ciao

Sujet : concours Décembre...
Date : le 21 déc 2005 à 17h55

A voté,

y'en a qui vont discrètement quitter l'assemblée du réveillon, squater un pc pour regarder les résultats des courses... Ca promet de l'ambiance avec la belledoche sur le dos...

Sujet : Sigma 18 200 et Tamron 18 200
Date : le 22 nov 2005 à 20h04

Après lançé ce topic, reçu mon Sigma, essayé pas mal de situations j'avoue être déçu par le piqué.

Quand je vois ce qui sort avec un 70 200 Sigma, je me demande si je ne vais pas le revendre.

Sujet : Choix d'objectif polyvalent "Voyage" avec un EOS 350D
Date : le 27 sep 2005 à 22h51

Grimperic a écrit :

1 seul objectif ?
Cela dit sur le Net il y a quelques déçus avec des problèmes de mise au point ...
Maintenant si tu envisages un "après le 350D", un objectif limité au format APS numérique ça peut être un problème, de même si tu emmènes ton 18-55, il faut peut-être réfléchir à compléter ...

j'ai effectivement pas mal de loupé avec le couple 350D+18 200 Sigma.
Netteté assez approximative, je sui spassé sur le colimaeur central, j'améliore en faisant ma mesure lumière"*" et ensuite zoom à fond sur le sujet principal, mise au point et dézoom.

c'est un peu lourd mais c'est ce que j'ai trouvé de mieux.Et toi aucun pb?

Sujet : Création d'une catégorie " sans retouche"
Date : le 30 aoû 2005 à 00h06

Trouvez vous débile de lancer uen catégorie sans retouche?

Comme au temps de Papa ou le clic était le juge de paix ?
Vous trouvez peut -être que ca fait genre, je touche pas ma bille sur photoshop...
( vous avez raison mais shuuut :con:

précédente 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 suivante

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]