J'en pense que tu te ronges les ongles. 
Messages écrits par Ext2
|
Sujet : Trace sur objo: champignons?
Date : le 20 déc 2006 à 16h30 Ce n'est pas la premiere fois que j'achete sur Ebay, c'est la premiere ou je me fais avoir. Faus resté positif, je me suis fait avoir, j'ai mal aux fesses (200mm) mais bon je vais bien finir par le refourger a quelqu'un 
Qui serais intéréssé par un 200mm@4 M42? J'en offre 150€ fdpin. Je poste ici car je n'ai pas trouvé le forum : Petites annonces pour pigeon Petites annonces pour la photo numérique Canon uniquement. Préfixez les sujets par [ACH] ou [VDS] selon le cas. Ajoutez [OK] dans le sujet quand l'objet a été vendu ou acheté.  |
|
Sujet : Trace sur objo: champignons?
Date : le 19 déc 2006 à 18h52 
 |
|
Sujet : Trace sur objo: champignons?
Date : le 19 déc 2006 à 18h11
Un peu. Certes la description est conforme concernant la lentille arrirere et certes la qualité photo est pas trop mauvaise. Mais meme si j'en ai eu pour mon argent (plus de 10€) le gars ne parlais pas de champignons. J'ai regardé sur le site ci dessus, cela ne resssemble pas a ce que j'ai. C'est difficile a prendre en photo et je ne le vois que dans les reflets. Cela ressemble un peu a du produit a vitre qui serais resté sur une des lentilles a l'intérieur. J'ai pas peur, je vais essayer de le demonter pour en avoir le coeur net. Merci de vos témoignage. Philippe Siccardi, Est ce que les champignons résistent au rayons X? Dernière édition le 19 déc 2006 à 18h14 par Ext2 |
|
Sujet : Trace sur objo: champignons?
Date : le 18 déc 2006 à 14h12 j'ai acheté un objo sur ebay. Le vendeur le signalais comme un peu abimé sur la lentille arriere qui n'alterais en rien la qualité photo. Effectivement l'arriere est un peu abimé. Par contre, il ne m'avais pas signalé de traces a l'intérieur de l'objo. Qu'en pensez vous? A l'intérieur 
Une autre 
L'arriere: 
Ps: il s'agit d'un pentacon 200@4 M42 |
|
Sujet : [VENDU] mon 20D et le grip séparément si besoin.
Date : le 01 déc 2006 à 12h18
Le prochain fera 250km pour venir chercher son 5D. On sera donc deux a témoigner, seuls contre tous 
Je te remercie, mais je ne pense pas me faire de soucis de se coté car j'ai deux atouts: -Son boitier a un firmware spécial pour faire que des bonnes photos : j'ai vu ses photos, elles sont terribles. -j'ai une technique statistique: je fait 3000 photos et si je suis dans mon bon jour, j'en ai une de bonne  |
|
Sujet : [VENDU] mon 20D et le grip séparément si besoin.
Date : le 01 déc 2006 à 09h21  en fait c'est 180km
Le 20D&grip sera ta moi |
|
Sujet : [VDS] M42 Flektogon 35 f/2.8 (35€) + doubleur (7€)
Date : le 30 nov 2006 à 10h38 j'suis intéréssé par les bouchons => MP. |
|
Sujet : [ M42 ] Topic généraliste sur les objectifs en monture M42
Date : le 27 nov 2006 à 05h29 La confirmation de mise au point OK, cela ne dépend pas de l'obectif. Cela peut etre "forcé" par le firmware de l'apareil, non? J'ai lu sur le forum qu'il existe un firmware alternatif pour le 300D: cela pourait etre une solution. Vous me le dites si je raconte des bétises |
|
Sujet : [ M42 ] Topic généraliste sur les objectifs en monture M42
Date : le 26 nov 2006 à 21h36
Exactement. Sur mon D70 (pas taper, il est trés bien mon boitier) je me suis planté plusieurs fois en faisant confiance a la loupiote de MAP (notement en macro). C'est marrant d'ailleurs, on a 2 grandes marques: y'en a un qui fait pas la mesure de lumiere avec un objo manu et l'autre qui ne fait pas la confirmation de MAP avec le meme type d'objo. Ils vont finir par s'entendre et nous faire des boitiers qui ne font ni l'un ni l'autre :sauf bien en tendu pour le trés haut de gamme a trés cher. 
Ils l'appellerais le 0.1D pour l'un et le D0.1 pour l'autre |
|
Sujet : Choix Cornélien: Objectif M42
Date : le 26 nov 2006 à 21h17
Salut, je n'avait pas vu ton post. Tu me le bichone pour samedi le 20D. Si tout va bien, j'aurais d'ici la une bague M42 |
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
