Yehudi a écrit :

Excellent... Je me souvenais de la (les) merde, la photo blanche ( ), mais pas ca

Stéphan a écrit :

Je suis bien d'accord avec toi. Mais dans le message d'origine il ne s'agit pas du net, ni de la télé, ni de la pub, ni du tiroir de la commode de papa ou du catalogue la Redoute mais uniquement de PPS. Donc on parle que de PPS.

Yehudi a écrit :

Pour l'histoire de la provoc', on a pas encore vu de phallus sur PPS...





Et ca ne saurait tarder.....
:dejaout:

XSEBBX a écrit :

je voulais dire par la que trop de liberté nuit à la liberté, c'est évident comme le dit l'expression la liberté des uns s'arrete là ou commence celle des autres. Apres en extrapolant, c'est sur, la liberté pure n'existe pas vraiment

XSEBBX a écrit :

J'avais pensé également à la manière dont sont filtrées les photos sur photosig. Ca pourrait être une solution, parce que je soutiens plutôt Plume et comprend bien sa réaction. C'est bien beau d'emettre le discours du "non à la censure", mais la censure existe partout et elle est nécessaire, voire indispensable (sans censure, c'est l'anarchie, et l'anarchie j'ai franchement du mal à croire que ça apporte l'equilibre et la liberté, bien au contraire...).

Monsieur Seb a écrit :

Mais je suis entièrement d'accord avec toi .... je suis très septique quant à la "protection" à la photosig et je reste persuadé que le meilleur moyen de "protection" c'est la responsabilité et l'action des parents par la prévention.

Monsieur Seb a écrit :

...