Messages écrits par Maka :: Planète-Powershot

Messages écrits par Maka

1 2 3 suivante

Sujet : Raw moins bon que le Jpeg
Date : le 03 sep 2007 à 10h23

Aprés une petite période d'adaptation, c'est vraiment trés pratique par rapport à CR/PS.

je pensais que photoshop avait intégré une grande partie des fonctionnalités de lightroom mais je me trompe sans doute.

après d'autres essais je n'arrive toujours pas à obtenir un bruit aussi bas que celui produit par l'appareil :evil:

mais je ne désespère pas

Sujet : Raw moins bon que le Jpeg
Date : le 02 sep 2007 à 19h57

merci

Sujet : Raw moins bon que le Jpeg
Date : le 02 sep 2007 à 19h42

gégé
j'ai ouvert zoombrowser mais je n'ai pas l'option dont tu parles "traitement du fichier raw" :cry:

tu pourrais me donner plus de précisions svp?

Sujet : Raw moins bon que le Jpeg
Date : le 02 sep 2007 à 19h16

My Holly Bible :

aïe aïe aïe je risque de me laisser tenter ! ! :langue:

ça coûte cher tout ça

Sujet : Raw moins bon que le Jpeg
Date : le 02 sep 2007 à 19h05

dans zoombraowse, quand tu fais un clic droit sur un fichier raw, tu peux sélectionner "traitement du fichier raw"

là tu te retrouveras avec les mêmes choix de réglages que sur ton boitier, avec les même algorithmes de traitement.
Tu traite ton raw, avec zoombrowser et tu compares le résultat au jpeg pris lors de la prise de vue.

oups j'avais pas vu ta réponse gégé c'est exactement ce que je cherchais je vais essayer
merci :beer:

Sujet : Raw moins bon que le Jpeg
Date : le 02 sep 2007 à 19h03

Dans tous les cas si tu shootes en RAW+jpeg, le jpeg ne se sert pas à grand chose : si tu as positionné l'histogramme à droite, le jpeg est surexposé et ne sert à rien.

je suis entièrement d'accord avec toi sur ce point mais j'en suis encore à la phase où je m'entraîne à développer en raw donc pour le moment je tente de paufiner ma méthode en essayant d'obtenir un résultat au moins égal à celui obtenu par l'appareil ce que je ne parviens pas à faire pour le moment principalement du point de vue bruit/préservation des détails d'où ma question.

Par contre peut-être que ta méthode de développement du RAW est à revoir...

là aussi je suis d'accord justement :mrgreen:

Sujet : Raw moins bon que le Jpeg
Date : le 02 sep 2007 à 18h38

merci pour ces réponses,

Mais Maka, as tu bien lu tous les sujets ici concernant l'exposition optimisée pour le RAW (histogramme à droite ?)

j'ai lu pas mal de choses sur le raw depuis quelques temps et l'histogramme à droite ne change rien à mon problème puisque l'algorithme de l'appareil parvient à un résultat jpg que je n'arrive pas à atteindre avec le fichier raw or ce fichier jpg est bien produit par le raw ( sauf erreur de ma part

) donc en théorie je dois pouvoir parvenir au moins au même résultat. il faudrait peut être que je change de logiciel de développement

Sujet : Raw moins bon que le Jpeg
Date : le 02 sep 2007 à 18h03

bonjour à tous

possesseur d'un 350D j'essaye depuis quelques jours de développer mes en photos en RAW. (eh oui j'avais pas encore essayé

) comme je suis novice en la matière j'ai pris l'habitude de régler mon appareil en raw+jpeg pour garder une version utilisable tout de suite , je garde cette base sous la main pour développer les raw avec camera raw sous photoshop et je n'arrive pas à obtenir la même qualité : je m'explique j'essaye d'obtenir au moins le même niveau de détail sans avoir plus de bruit que le jpg en jouant sur les réglages gain et réduction de bruit. Mais rien à faire à chaque fois le jpg produit par l'appareil est meilleur que le raw que je développe du point de vue du bruit avec en plus un bon niveau d'accentuation. lorsque j'atteinds le même niveau de bruit c'est les détails qui sont trop gommés bref ça ne me convient pas surtout que je voudrais des agrandissements au moins en A3. :roll:

je voulais savoir si il y a des réglages précis à utiliser peut être même que des profils existent est ce que vous avez des conseils à me donner ?? j'ai déjà regardé sur le forum mais je n'ai pas trouvé de réponse satisfaisante à mon pb.

merci pour vos réponses

Sujet : [VENDU] Tamron AF 55-200mm pour 99 Euros !
Date : le 16 avr 2007 à 20h43

et tu habites où en région parisienne?

Sujet : Nouveau 400D (avec vieux Digic) : LE MEGA TEST !
Date : le 11 sep 2006 à 18h09

Pour moi cette possibilité de suppression de la poussière par voie logiciel est l'aveu de canon que son système mécanique ne fonctionne pas ou en partie. Alors proposer un système de nettoyage c'est bien mais encore faut-il qu'il ne soit pas dicté par des objectifs marketting. :carton:

1 2 3 suivante

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]