Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
  accueil bibliothèque galerie forums atelier retouche concours mon PPS
 
Messages écrits par TToon
précédente  1  2  3 ...  165  166  167  168  169 ...  255  256  257  suivante

Sujet : On se l'tente
Date : le 17 jan 2008 à 14h37

Quand Chuck Norris parle, même Van Damme se tait.


:mrgreen:
Sujet : On se l'tente
Date : le 17 jan 2008 à 14h33

Sujet : [ ANN!V ] RollmopsKRIS, SeverianoYANOCHE
Date : le 17 jan 2008 à 13h33

bon anniv :beer: :beer:
Sujet : Perte de mes repères sur 5D
Date : le 17 jan 2008 à 11h41

Je ne trouve pas que ce soit un problème en portrait rapproché.

En fermant à f/11 et une MAP d'1 mètre tout est net sur le visage. Comme généralement, dans le portrait rapproché on se fout un peu des éléments du fond qui ne sont pas le sujet, une pdc très faible n'est pas vraiment un problème.
Sujet : Perte de mes repères sur 5D
Date : le 17 jan 2008 à 11h29

Citation Tib0 a écrit :

Vous dites que la pdc est trop courte avec un 50mm sur un 5D, mais sur les argentiques du style Ae-1 avec le FD 50mm 1.8 ça allait plutot bien, non ?



On a pas dit "trop courte" mais "plus courte qu'avec un APS-C" :roll:
Sujet : Perte de mes repères sur 5D
Date : le 17 jan 2008 à 10h54

Citation Drumgirl a écrit :

Pour les portraits j'ai déjà un 85 f1.8, et après quelques photos avec le 5D j'ai été :coeur: !!!
Bon j'étais déjà dans cet état avec le 30D...

Pour l'instant je vais donc rester avec mon 50 f1.8 et essayer de me réhabituer... De toute façon je ne sais toujours pas si je revends mon 30D ou si je le garde :roll: , si je dois le baisser encore je le garde.

Par contre pour retrouver une focale équivalente à mon 85 sur le 30D, quel objectif me conviendrait ?
J'ai bien vu un 135 f2, mais pas donné... Et celui qui me plait beaucoup est le 70/200 f4 IS, pas encore dans mon budget non plus :oops:



Aïe 8:

Questions psychologiques à deux balles :mrgreen:

Le 5D est exigeant. Pour tirer partie au maximum de ses qualités, il faut le nourrir avec du beau caillou. Et cette demoiselle n'aime que les diaments.

Donc si tu ne lui marques pas cette attention, tu perds en cohérence. Tu vois un peu le problème.

Ca reste psy, parce qu''un sigma 70-300 irait dessus :mrgreen: Mais je ne te raconte pas la tronche du 5D (et des photographes) avec un tel objo.

Tout ca pour dire, qu'il vaut mieux économiser un peu pour s'offrir le 70-200 L. Remarque que la première version du f/4 est maintenant abordable en occaz.
Sujet : 24/105
Date : le 17 jan 2008 à 10h39

Citation Foryoshi a écrit :

Citation MarcG a écrit :

si tu aimes bien zyeuter les pixels de près



CQFD Image










8)




Marc doit être sponsorisé par Niflurile :mrgreen:
Sujet : 24/105
Date : le 17 jan 2008 à 10h35

Citation MarcG a écrit :

Je ne comprends pas trop ce que vous avez tous contre cet objo |o Le 24-105 est excellemment intégré à l'ère du numerique: il fait 40% du boulot et les 60% restant doivent être réservé à un post traitement musclé. :lol:

Je ne sais pas depuis combien de temps tu as un 5D mais il est un peu "problématique" du point de vue des objos si tu aimes bien zyeuter les pixels de près, surtout sur les bords. J'ai l'impression que beaucoup de possesseurs de 5D migrent progressivement vers les optiques fixes L. C'est un boitier un peu piégeux niveau budget :mrgreen:



Il me convient farpaitement cet objo. Mais je viens tout de même de décider de prendre un 24-70 pour l'ouverture.

Mais je ne pense pas le revendre car il ne vise pas la même utilisation que le 24-70
Sujet : Perte de mes repères sur 5D
Date : le 17 jan 2008 à 10h30

Bah ferme le diaph :mrgreen:

Ceci dit rien de plus normal car pour un cadrage identique t'est plus pret avec un 5D qu'avec un 30D (pas de crop 1,6).

La distance de MAP étant plus courte, ta PDC sera donc également plus courte.

Sinon, si tu veux un objo lumineux pour le portrait, le 50 n'est plus vraiment adapté (pour des portraits américains OK mais pour un plan rapproché :shock: )

Alors plutôt que d'investir dans un 50 1.4, garde ton 1.8 et regarde du côté du 85 1.8
Sujet : 24/105
Date : le 17 jan 2008 à 10h19

Citation Kiwi a écrit :

ce qui est pas mal aussi c'est de se renseigner avant d'acheter, les défauts de cet objo sont archi-connus... |o



Vi. 8:

Mais bon, à part peut-être pour MarcG pour qui le 24-105 est un fisheye, ca reste un très bon objo. Certes il a quelques défauts, mais compensés par ses qualités. 8)

précédente  1  2  3 ...  165  166  167  168  169 ...  255  256  257  suivante


Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]