ben si c'est réalisable, bien sur. c'est mieux.
mais parfois ça l'ai pas 
donc la c'est photomontage obligatoire.
Messages écrits par Bepatman
|
Sujet : remplacer le 18/55mm de base
Date : aujourd'hui à 09h47 Histoire de te faire un peu douté quand même, tu peux aussi voir du côté des 24-70 f/2.8 (soit Canon soit Sigma); Ils ont un avantage c'est leur pérennité. Le Sigma reste relativement abordable (pas de retour utilisateur connu pour ma part) le Canon est lui un L donc assez (voir très) cher. mais si un jour tu comptes t'équiper en full frame t'es tranquille... Pour ma part je possede le 17-70 et j'abonde dans le sens des messages précédents, il est d'un très bon rapport qualité prix.  |
|
Sujet : [Photos sans mots] Fais voir tes pompes
Date : le 02 aoû 2008 à 21h37  |
|
Sujet : RAW impossible avec flash externe
Date : le 02 aoû 2008 à 14h39 Tu aurais pu passer en mode P... ça les avantages du mode auto pour trouvé le couple diaph. vitesse et il prend en compte la présence flash externe. |
|
Sujet : Comme une vitre !
Date : le 30 jui 2008 à 13h57
Et dire que quand on en a une la plupart du temps on peste après les société d'entretiens qui font pas leur boulot... Ou bien on cherche le bouton de l'éclairage pour éviter un max de reflet... |
|
Sujet : Comme une vitre !
Date : le 30 jui 2008 à 10h40
Si il est utilisé tout seul c'est typique de l'effet moche... @+ |
|
Sujet : Comme une vitre !
Date : le 29 jui 2008 à 22h19 La mienne serait : Avec Toshop (The Gimp de même) faire un claque blanc par dessus ton cliché puis un masque en dégradé symétrique légèrement incliné... et ça devrait le faire... Après on peut affiné avec des claques en incrustation de flou de ta photo de bas pour ajouté à l'effet mais là... tout dépend de ta maitrise de Toshop (ou the Gimp au choix) Dernière édition le 29 jui 2008 à 22h29 par Bepatman |
|
Sujet : problème : Photoshop 7 et le (mode) 16 bits
Date : le 26 jui 2008 à 22h21
Pour les fétichistes en quelques sorte... |
|
Sujet : problème : Photoshop 7 et le (mode) 16 bits
Date : le 26 jui 2008 à 18h37 Je dirais même plus que si ta photo est bien étalonnée sous DPP c'est un peu du "luxe" de rester en 16 bits. De plus en 8 bits elle est moins lourde à gérer. Ce qui me semble moins normal c'est les exifs là c'est DPP qui déconne(rait)... |
|
Sujet : problème : Photoshop 7 et le (mode) 16 bits
Date : le 26 jui 2008 à 15h57 Quand tu ressors en 8 bits pour finir (les écrans ne pouvant pas lire le 16 bits  ) l'interpolation des basses et hautes lumières se fait un peu mieux. De plus sur une photo prise en 12 ou 14 bits ça te permet de conservé tout la plage du capteur.
Les dernières versions de Toshop CS2 et CS 3 tu es moins bridé en 16 bits, mais tout n'est pas accessible. Reste que les fonctions "utiles" à un photographe (Calques, Colorimétrie, masquage...). les exif sont pas lié au format de codage de la couleur... Tu dois donc pourvoir conservé les exif même en 16 bits ??? Dernière édition le 26 jui 2008 à 16h04 par Bepatman |
|
Sujet : concours netgear
Date : le 26 jui 2008 à 11h50 Je ne vois pas le rapport entre la photo de vacances et un Disque NAS... 
Enfin ça doit être moi... |
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
