Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
Messages écrits par Fork-bomb
 1  2  3 ...  57  58  59  suivante

Sujet : Sonde de calibration : laquelle choisir?!
Date : le 25 jui 2008 à 19h54

Citation Björk a écrit :


Ceux sont les même sondes... il n'y a que le programme qui change... donc... à vous de voir :mrgreen:
En tout cas j'en suis aussi content :idea:

Bonne nuit 8:


Euh non |o, ce sont deux sondes différentes, chacune étant vendue dans différents packs.
Sujet : Sonde de calibration : laquelle choisir?!
Date : le 24 jui 2008 à 22h51

Citation Mot-a-mot a écrit :

Merci Pit!

Dans la description du produit, je lis souvent "facile", et "rapide". Ce sont des mots qui me font peur bizarrement! :D
De même, le le fait que ce soit une spyder "express", ça me fait hésiter... je ne veux pas que ce soit trop express quoi ! :D

Si quelqu'un en a utilisé plusieurs...


J'ai une spyder express qui est réputée bien moins bonne que la spyder 2. Avec mon écran CRT les résultats sont tout à faits convenables. La légère dominante bleue de mon écran a disparue, et les zones très sombres sont bien mieux rendues. Les défauts de mon écran de mon portable, qui manque très méchamment de saturation et dont les basses lumières sont beaucoup trop claires, sont corrigés, mais les images paraissent alors trop contrastées. Mais c'est possible que ce soit impossible de faire mieux avec un écran aussi mauvais.

Comme toi, les mots "facile et rapide" de la version express m'ont fait peur, et j'ai testé la calibration avec argyll (un logiciel de calibration avancé pour linux). Les résultats étaient en fait très similaires. Le seul avantage est qu'il utilise la sonde pour te guider dans le réglage luminosité/contraste, alors qu'avec le logiciel "express" il faut le faire à l'oeil.

Bref je pense que la spyder 2 express donnera des résultats tout à fait convenables et que à moins d'avoir des besoins spécifiques ce n'est pas la peine de prendre plus cher.
Sujet : Un PC complètement "légal" ?
Date : le 12 jui 2008 à 18h47

Citation Fdsc a écrit :


qu'il soit possible d'exporter en pdf est un vrai plus, on est d'accord. Seulement, je commence à douter sur un point: le transfert en pdf inclut-il les polices dans le document ??? là pas certain d'où des pb


Je ne peut pas te le dire avec certitude, mais je n'ai jamais eu de problème (et c'est une fonctionnalité que j'utilise beaucoup).

Sinon, je ne disais pas que l'export pdf d'openoffice est "un plus", mais que cette fonction est très avancée : notamment support des formulaires, de différentes compressions, du chiffrage... A ma connaissance seuls les logiciels adobe font mieux.
Sujet : Un PC complètement "légal" ?
Date : le 12 jui 2008 à 17h36

Citation Fdsc a écrit :


OpenOffice, fonctionne bien (quoique j'ai un petit doute sur le pdf)


Le pdf est au contraire un des points forts d'openoffice ;)
Sujet : Ewilan en Angleterre
Date : le 07 jui 2008 à 21h31

En ce moment au Tate museum à londres, il y a une expo sur la photo de rue qui est :10:.
http://www.tate.org.uk/modern/exhibitions/streetan(...)
Sujet : [RECH] Tokina AF 17mm f/3.5 ATX PRO
Date : le 07 jui 2008 à 20h23

Sujet : lumière pour
Date : le 06 jui 2008 à 21h37

Je ne sais pas si ce matos vaut son prix, mais on peut trouver des projecteurs quartz de 500 ou 1000W pour une trentaine d'euros à casto.
Sujet : Quel matériel pour voyage photo ?
Date : le 04 jui 2008 à 22h40

Citation Pixelle a écrit :


Ne possédant actuellement que deux cartes de 1Go chacune, il faut que je m'équipe aussi en cartes mémoire. Seulement j'hésite encore : cartes mémoire ou videur de carte?
Quelles marques et quel site pour acheter en toute sécurité ( avec livraison rapide !)


Sans hésiter des cartes mémoires. C'est plus fiable qu'un disque, et même si une tombe en panne tu ne perds pas toutes tes photos. J'utilise des sandisk avec lesquelles je n'ai jamais eu d'ennui, mais je suppose que les autres marques connues (lexar, kingston...) sont aussi fiables. Si tu es pressée achète les à la fnac, ce n'est pas tellement plus cher, et en plus il n'y a pas de risque de tomber sur des contrefaçons.

Enfin, dois-je emporter tous mes objectifs, à savoir le 18-55 du kit, le 100mm macrof2.8, le 50mm1.8 et le 75-300 f4-5.6 ?


Pour voyager le plus léger possible je prendrais le 18-55 (utilisation généraliste) et le 50mm (portraits, soirée / nuit). Mais à toi de voir, tous tes objos sont susceptibles de servir.
Sujet : [RECH] Tokina AF 17mm f/3.5 ATX PRO
Date : le 04 jui 2008 à 20h44

Effectivement il a l'air très sympa, mais aussi très rare. Je le cherche aussi depuis plusieurs mois (mais en version Nikon).

Bon courage :)
Sujet : 1D mkIII , 1Ds mkII .. le quel choisir?
Date : le 02 jui 2008 à 19h32

lai troi son tré bien lol
pren selui ke tu préfaire

 1  2  3 ...  57  58  59  suivante


Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]