Messages écrits par DCM :: Planète-Powershot

Messages écrits par DCM

1 2 3 suivante

Sujet : Grand angulaire...
Date : le 01 mai 2008 à 14h51

J'ai le Sigma 10-20. Tres bon, il pique bien, bon autofocus, bonne construction mais il n'ouvre qu'a 5,6 en "longue focale". Un peu juste en interieur et le viseur est alors sombre. Qui plus est, pour une faible profondeur de champ, un 20 qui ouvre a 5,6, bof. Cela donne un equivalent 32 mm mais dans le viseur, tout parait plus loin qu'un 35 sur un plein format. C'est un 20 mm. En ultra grand angle, 10 mm, soit equivalent 16, c'est tres large. C'est bien mais peut-etre trop court en longue focale. J'en suis donc content mais si c'etait a refaire, je crois que je prendrais le Tokina. Pour l'ouverture a 4 et le range de focales.

Sujet : 70-200 2.8 canon VS sigma 70-200 2.8
Date : le 04 jui 2007 à 14h34

J'étais très content de mon Sigma (non DG). Je l'ai revendu pour un 200 f2,8 fixe, Canon. Parce que je voyage et c'est moins encombrant. Le Sigma est très bon, sûrement pas bcp moins que le zoom Canon !
Bien meilleur rapport qualité-prix.
La question que je me poserais, à ta place : 70-200 f2,8 Sigma ou 70-200 f4 IS Canon ?. Pour le Sigma : le 2,8 (mieux que l'IS, en sport, et un fond un peu plus flou) et il est noir, donc un peu moins voyant. Pour le Canon : l'IS (en basse lumière, ça fait plus que compenser la moindre luminosité, sauf pour le sport, où tu as besoin d'une vitesse rapide) et l'encombrement. Les boîtiers Canon étant bons en haute sensibilité, le 2,8 perd une partie de son utilité.

Sujet : Les photos qu'on aurait aimé faire
Date : le 10 jun 2007 à 15h16

OK pour celle d'Einstein. J'aurais bien aimé faire celle du Che, par Korda.

Sujet : Voyage en Chine / 18-50mm f/ 2.8 : Sigma ou Tamron ?
Date : le 26 mar 2007 à 21h37

Pourquoi pas le Sigma 17-70 f2,8-4 ? Paraît qu'il est pas mal non plus... Et un peu plus long en focale, ça peut être utile...

Sujet : [VDS] Canon 20D, 70-200 f4, 75-300is !
Date : le 04 jan 2007 à 13h40

Gloups ! Pardon, j'avais pas vu... :beer:

Sujet : [VDS] Canon 20D, 70-200 f4, 75-300is !
Date : le 04 jan 2007 à 12h32

Combien, le 1DS ? :?:

Sujet : conseil pour changer télézoom ??
Date : le 16 déc 2006 à 19h18

Perso, j'ai un 200 f2,8 L, il est effectivement excellent, il n'est pas lourd, relativement petit et il supporte très bien le... doubleur ! Mais bon, c'est un fixe, on peut ne pas aimer.
:beer:

Sujet : Voyage en Argentine : mars 2006
Date : le 21 aoû 2006 à 22h06

Hello Fredo. Belles photos ! ça fait envie. Je compte aller en Terre de Feu en octobre. Je pense que le climat y est le même qu'en mars. Qu'en était-il ? Beau apparemment si l'on en croit les photos mais ce peut être l'exception... :beer:

Sujet : Objectif 50mm 1.4 tout-terrain pour le 20D ou pas ?
Date : le 19 aoû 2006 à 11h04

J'ai un 30 D et un 50 f1,8, donc je peux comparer avec un 20D et un 50 f1,4, tout au moins en termes de focale. Un 50 fixe lumineux serait très complémentaire, je trouve, de ton zoom stabilisé mais à ouverture très moyenne. On ne fait pas le même type de photo avec. Le 50 cadre comme un 80 sur ce type de boîtier, ce qui le destine au portrait ou au paysage, par exemple, ou aux photos de concert pour la luminosité. Et la qualité optique est excellente. Donc, tout terrain, non, sûrement pas, mais complémentaire de ton zoom. Un 28 ou un 30 ou un 35 lumineux conviendrait de la même façon pour avoir une focale de 40 à 50 mm environ. Là, cela dépend du type de photos que tu veux faire et de la distance que tu veux ou peux avoir avec ton sujet. Voili voilou.

Bonnes photos.

Sujet : avis sur les notations
Date : le 17 aoû 2006 à 00h28

Exactement et j'avais moi aussi demandé à ce que cela reste constructif. Visiblement, ça n'a pas l'air d'être possible... Quel dommage. On a l'impression que certains croient que quand leur photo est notée (c'est le principe de ce site), c'est leur personne tout entière qui est jugée. Tant pis. Faut pas insister dans ces cas-là. Je vais m'amuser à faire des photos... :lol:

Bonne discussion à vous. :sors:

1 2 3 suivante

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]