pour toute ouverture de compte, ebay envoie un code d'activation à l'adresse postale du nouvel utilisateur.
Pas impossible, c'est sûr, mais bon, pas simple non plus 
Messages écrits par Dudulle
Sujet : Reparation A70 en SAV Date : le 02 mai 2008 à 23h04 Je me suis enfin décidé à renvoyer mon A70 qui ne marchait plus depuis belle lurette en reparation chez Vilma. Il souffrait du defaut typique des A70 (image violette où l'on ne distingue plus rien, constituée de traits). Je viens de recevoir une lettre de Vilma où ils me demandent: - 0 euro le changement du capteur (normal, il est garantie sans limite de temps). - 71.07 euros HT de "forfait zoom", alors que le zoom marchait très bien - 9.25 euros de port HT (alors que j'ai envoyé le colis moi même). Soit un total de 96.06 euros TTC pour un appareil qui cote environ 100 euros en occase, il y a foutage de gueule. Est ce que j'ai un recours ou n'ai je pas d'autre solution que de leur laisser ? |
Sujet : Arnaque? Ou pas... Date : le 24 avr 2008 à 21h05
Je ne vais pas detailler la procedure, mais on peut tres facilement creer des dizaines de compte sans fournir la moindre adresse réelle... |
Sujet : Arnaque? Ou pas... Date : le 24 avr 2008 à 02h18 J'avais encheri, mais c'est monté environ 30x trop haut pour moi  |
Sujet : Arnaque? Ou pas... Date : le 24 avr 2008 à 02h16 Mais bon, comme l'on souligné plusieurs intervenants ce n'est pas vraiment prendre un risque car l'enchere vas monter, par contre ce n'est pas par "jeu" que le vendeur fait ça, les enchères qui partent de 1 euro reviennent moins cher au vendeur (la mise en vente est même parfois gratuite). Il n'y a pas longtemps il y avait la batterie de Cerrone qui était mise en vente à 1 euro (au profit d'une association), ça ne l'a pas empechée de partir pour un bon prix. |
Sujet : EOS 450D ou Pentax K10D ? Date : le 14 avr 2008 à 22h17 Plutot que de comparer sur la base d'un gout pour telle ou telle marque je dis qu'il faut comparer les caracteristiques. L'avantage du K10D ce sont ses nombreuses fonctions inédites, la tropicalisation et surtout la stabilisation qui donne veritablement une valeur ajoutée à toute optique. L'avantage de Canon, je ne saurais le dire étant donné que je ne suis pas spécialiste de cette marque (j'ai juste un A70 qui marche plus et un Canonet), mais je dirais que l'argument phare du "plus grand parc d'objectif" n'est pas très pertinent. A quoi bon avoir plus d'objectifs ? Il existe un large choix en Pentax ou adaptables qui couvre la totalité des besoins, et certaines optiques n'ont absolument rien à envier à la concurrence. La véritable difference se situe à mon avis sur certaines optiques rares et couteuses, comme les télé à grandes ouvertures (ils existent aussi, mais sont tout de même un peu moins bons...). Edit: J'oublie un truc; la vitesse de prise de vue est peu être determinante pour toi, mais je ne pense pas qu'elle le soit pour tous le monde. Pour ma part je fais 90% de mes photos en tout manuel (je n'aime pas l'AF), donc des rafales à 5 images/seconde ça ne me servirait pas beaucoup. Dernière édition le 14 avr 2008 à 22h20 par Dudulle |
Sujet : EOS 450D ou Pentax K10D ? Date : le 14 avr 2008 à 21h13 Pour 80 euros on trouve parfois des kits d'objo, notamment le 28-80mm avec le 80-320mm, mais ces objectifs, même si ils rendent service, sont assez mauvais. Je pense qu'acheter des objectifs bas de gamme est un mauvais calcul, autant se contenter du 18-55mm et acheter des optiques correctes petit à petit. Pour le reste de ton commentaire je trouve que c'est un peu "provoc" quand même... |
Sujet : EOS 450D ou Pentax K10D ? Date : le 14 avr 2008 à 17h02
Desolé d'intervenir mais je trouve certains de tes arguments peu pertinents. -Une plus grande experience, et ça change quoi ? Si une nouvelle marque apparait et qu'il font des meilleurs appareils que la concurence il faudrait être idiot pour ne pas en profiter. -Renouvellement plus régulier: En effet Pentax sort des objectifs moins souvent, mais pourquoi chercher le tout dernier objectif si un exemplaire qui a 20 ans fait exactement pareil ? Il ne faut pas croire que c'est parce qu'une optique est récente qu'elle fait de meilleures photos. -Pour ce qui ets de monter en gamme effectivement il n'y a rien (pour l'instant) au dessus du K10D, c'est un argument à prendre en compte si on décide un jour d'investir dans un appareil pro. En gestion AF Pentax est en effet un peu à la traine, seuls les derniers objectifs motorisés permettent de concurencer les ultrasonic. Pour ce qui est de la gestion de l'exposition en revanche il n'y a pas de réelles différences. -Pour ce qui est du Banding le même probleme est present sur le 5D de Canon, il suffit de bien exposer ses photos et le phenomene passe inaperçu. Le K10 montre un peu de bruit à 1600ISO effectivement, mais pourquoi utiliser une sensibilité pareille alors qu'une majorité de photographes (au moins sur ce forum) se font un honneur de ne jamais dépasser 200 ISO ? Pour ce qui est du parc d'objectif je dirais qu'il n'existe pas d'optiques aussi spécifiques que certains cailloux Canon chez Pentax, mais le choix est tout de même large, bien assez pour 95% des utilisateurs avertis, sans compter l'offre Tamron, Sigma, Tokina... Je suis (vous l'avez deviné) un utilisateur de Pentax, et pour moi l'argument n°1 c'est le prix: Un appareil stabilisé, tropicalisé, avec ces fonctions à ce prix ça n'existe pas chez Canon. Quand à la qualité des photos je m'en accommode... |
Sujet : Agrandissement maousse Date : le 13 avr 2008 à 00h35 Aussi incroyable que cela puisse paraitre j'ai fais des tirages en 50*75 à partir de photos de Canon A70, et le résultat était tout à fait correct (pour peu qu'on ne regarde pas la photo à 10cm avec une loupe). Tout ça pour dire que ces histoires de megapixels c'est de la foutaise. |
Sujet : Bousillage d'un flash Canon à l'acétone... NE PAS FAIRE COMME MOI Date : le 06 avr 2008 à 14h36
Non,, ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/Ligny-en-Barrois  |
Sujet : Bousillage d'un flash Canon à l'acétone... NE PAS FAIRE COMME MOI Date : le 06 avr 2008 à 14h25
Non, j'ai travaillé chez Essilor, sur les traitements antireflets, il y a quelques années. |
). Sans parler du choix que tu peux avoir, pour reprendre l'exemple du 70-200, entre une version IS, 2.8, 4, non-IS,...sympa quand on a pas les sous.
Photographie animalière - Faire-part - JaponCopyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
