Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
Messages écrits par Dudulle
précédente  1  2  3 ...  35  36  37  38  39 ...  42  43  44  suivante

Sujet : Comment lire et comprendre un Histogramme ?
Date : le 17 sep 2006 à 16h48

Cet exposé est excellent et tres clair.
Il y a quand meme une chose que je n'arrive pas à comprendre:le RAW sous exposé contient un peu plus de 300 nuances et l'image finale est mauvaise. Pourtant si on fait la photo en jpeg on a juste 256 nuances et l'image sera bonne, comment cela se fesse ?
Sujet : L'urgent n'est-il pas d'attendre???
Date : le 17 sep 2006 à 16h36

Citation Kiwi a écrit :

Citation Dudulle a écrit :

...

Ce n'est pas tout à fait la meme chose que le mode P; c'est expliqué sur le lien.



J'ai vu ton lien oui...

"Sv: grande nouveauté brevetée Pentax: la priorité sensibilité vous permet de sélectionner une sensibilité donnée à laquelle l'appareil va automatiquement adapter un couple ouverture de diaphragme/vitesse d'obturation approprié, par paliers de 1/3 ou 1/2"

C'est donc bien la même chose que le mode P, à moins que je ne sois complètement débile... :|



C'est toi qui le dit :DD
C'est etonnant qu'il s'agisse du meme mode si ils ont deposés un brevet sur cette fonction, il y a sans doute une difference. Ceci dit ce n'est peut etre pas le plus utile sur un appareil.
Sujet : L'urgent n'est-il pas d'attendre???
Date : le 17 sep 2006 à 16h23

Citation Kiwi a écrit :

Concernant la priorité sensibilité, je ne vois pas trop où est la différence par rapport au mode P...



Ce n'est pas tout à fait la meme chose que le mode P; c'est expliqué sur le lien.
Sujet : L'urgent n'est-il pas d'attendre???
Date : le 17 sep 2006 à 16h21

Oui je pense qu'il s'agit simplement d'une modification de l'exposition
Apparement le capteur encode les valeurs de luminosité sur 22 bits (au lieu de 12 il me semble) donc tu dois surement avoir plus de marge de manoeuvre.
Sujet : L'urgent n'est-il pas d'attendre???
Date : le 17 sep 2006 à 16h14

Citation Carbon14 a écrit :

"Ou un pentaprisme 0,95x / 95%; je ne sais meme pas si les viseurs sont aussi bons sur les appareils haut de gamme."
Sur le 1D xy, on a du 100%. :roll:

EDIT : "le choix des ISO sur le fichier RAW"
Le RAW est un format de fichier, issu du capteur sans traitement (pour simplifier).
On choisit la sensibilité de façon indépendante du format d'enregistrement (Ouf !).



c'est un 100% avec un grossissement x 1 ? en tout cas dans la meme gamme de prix je crois qu'il n'y a pas d'equivalent.

Tu peux préciser ?



Ben tu choisi la sensibilité apres avoir shooté tout simplement, alors que sur tous les autres appareils tu dois la choisir avant et tu ne peux plus la changer ensuite sur ton RAW.
Sujet : L'urgent n'est-il pas d'attendre???
Date : le 17 sep 2006 à 15h32

Cet appareil a quand meme des caracteristiques etonnantes, comme le choix des ISO sur le fichier RAW, les modes prio ISO, Tv+Av, c'est la 1ere fois que je vois ça. Ou un pentaprisme 0,95x / 95%; je ne sais meme pas si les viseurs sont aussi bons sur les appareils haut de gamme.

Il y a des caracteristiques detaillées ici: http://www.grosbill.com/index.php3?id=43447&si(...)
Sujet : courageuse mais prudente...
Date : le 17 sep 2006 à 13h39

Les Sacs Ewa-Marine sont une alternative interessante. Contrairement à ce que leur aspect pourraient laisser penser ils sont tres fiables.

En effet contrairement à un caisson le sac vas "s'applatir" au cours de la descente, ce qui equilibre la pression interne et externe (il ne faut pas oublier de les gonfler).
Sur un caisson rigide par contre la pression interne ne varie quasiment pas, le joint doit etre tres etanche, la moindre fissure ne pardonne pas.

Ce genre de sac est tres economique lorsque l'on utilise un petit appareil compact. Par contre le prix monte assez rapidement avec la taille.
Sujet : Photos du Surnateum - Bizarre bizarre !!!
Date : le 17 sep 2006 à 11h56

Elle est peut etre voulue mais (pour ma part) je ne la trouve pas tres esthetique; j'ai l'impression de voir une photo macro faite avec l'appareil en tout auto. Je pense qu'il aurait ete preferable de jouer sur l'ombre plutot que la pdc.

La photo centrale me plait beaucoup par contre.
Sujet : Retouche pour éviter les ciels cramés
Date : le 17 sep 2006 à 11h31

Citation Carbon14 a écrit :

La dynamique est limitée (en diapos aussi), et certaines photos sont "impossibles" à faire (sauf astuce de prise de vue et combinaison (style gourou) ou fusion bracketée du HDR (donnant un rendu un "peu" étrange (fantastique, presque irréel) sur certains clichés).:




Si la conversion HDR est faite correctement le rendu est naturel; c'est la meme chose pour toutes les retouches :beer:
Sujet : P'ti coup de pouce sous CS please.
Date : le 15 sep 2006 à 15h26

Plutot que de passer par teinte/saturation je prefere utiliser un calque de reglage "courbes".Je trouve que les nuances sont plus subtiles et il y a bien sur plus de possibilités.

précédente  1  2  3 ...  35  36  37  38  39 ...  42  43  44  suivante


Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]