Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
Messages écrits par Olivier D.
 1  2  3  4  5  suivante

Sujet : 4:3 ou3:2
Date : le 01 jun 2007 à 21h09

Si tu développes tes photos sur internent, le site photoweb est très bien.
Tu peux recadrer tes photos une à une, après les avoir uploader sur le iste. Et l'outil est très simple d'emploi.

Je fais toujours comme ça.
Sujet : Precision sur l'is
Date : le 30 mai 2007 à 13h40

Alors oui, j'ai été un peu expéditif.
Ce sont des lentilles dans un groupe. Donc les lentilles entre elles sont fixes. Le mouvement induit par l'IS est appliqué au groupe, les lentilles sont déplacées uniformément.

Donc ce que je voulais dire est toujours juste. Il y a plus de masse à déplacer sur le modèle 2,8 (diamètre + grand, optique + lourde) que sur le 4,0
Sujet : Precision sur l'is
Date : le 29 mai 2007 à 18h04

Plus d'éléments, non.
Il n'y a toujours qu'une seule lentille.
Mais elle est bien plus grosse et lourde sur la version 2.8

Canon fait régulièrement des cash-back sur ses produits.
Effectivement à peu près une fois par an.

Mais c'est rarement sur les mêmes produits.

A voir l'année prochaine sur ceux qui en bénéficieront ...
Sujet : [Choix] Mi - bridges mi-compacts
Date : le 19 avr 2007 à 09h31

En Bridge, tu as le S9600, très bon, et le S6500, moins chère et un chouilla moins bon (en terme de gestion du bruit).
Ces 2 bridges ont une bonne optique (je crois bien que l'optique est meilleur sur le S6500, car plus récent)

En compact, tu as les F20, F30 et F31. Le F11 était excellent aussi mais je ne sais pas s'il se vent encore.

Cherche un peu sur internet des tests effectués sur ces modèles. Tu verras qu'en général, ils recoivent pas mal d'éloges.
Sujet : [Choix] Mi - bridges mi-compacts
Date : le 18 avr 2007 à 12h43

Si c'est la gestion du bruit qui te pose prblm, pourquoi ne pas regarder du côté de fuji ?
Ce sont de loin les meilleurs en ce moment sur les appareils compacts (et bridge).
La qualité des photos est vraiment très bonnes lorsqu'on monte dans les ISO.
Sujet : simple question quant au flash!
Date : le 14 avr 2007 à 18h09

Pour utiliser le flash du boîtier (comme un cobra d'ailleur), il vaut mieux fuire le mode tout automatique.
Résultat pas jojo à coup sûr.

Il vaut mieux minimiser l'importance du flash dans les sources lumineuses, donc passer en réglage semi auto ou tout manuel.
Cela permet de choisir l'exposition que l'on veut et laisser le flash compenser le manque de lumière.
Ca marche très bien avec le flash du boitier, mais sur de courtes distances : il a un petit NG (12 ou 13 je crois). Donc pour faire un portrait ou un buste, voir un tout petit groupe de personnes.
Sujet : Que faut-il acheter lorsqu'on est débutant ??
Date : le 14 avr 2007 à 10h32

un truc a savoir, avec tout ce qui est électronique, hifi, informatique, ... (et boitier photo numérique donc) : le risque de panne suit une courbe en cloche.

J'explique :
Soit le matériel est défectueux dès le départ, au quel cas une panne peut arriver rapidement, au cours des premiers mois d'utilisation.
Soit c'est la vieillesse et l'usure qui engendre une panne, au quel cas, cela n'arrive pas avant un paquet d'années.

Donc le risque de panne est faible entre 3 mois et 3-5 ans (à la louche).
Donc, mon avis est que l'extention de garantie ne sert que très peu.

Je parle bien de panne, pas de mauvaise utilisation entraînant un dysfonctionnement ou une casse.
Sujet : Que faut-il acheter lorsqu'on est débutant ??
Date : le 13 avr 2007 à 15h57

Ha oui, c'est le piège la photo reflex.
On commence à s'y mettre un peu par curiosité.

Pis un jour, on se prend à économiser comme un malade pour s'offrir un beau cailloux !!!
Vécu, mais quel beau cailloux !
C'est le pied !

Sinon, la seule chose qui m'intéresserait dans le 400D, c'est le nouvel auto focus, et peut-être les styles d'image.

Donc pour débuter, effectivement, un 350D ou un 10D, c'est suffisant.
Sujet : qu'est-ce qu'une belle lumière
Date : le 07 avr 2007 à 13h51

Je crois qu'on aborde un sujet très subjectif.

Tout dépend du sujet, du rendu que l'on souhaite, de l'environnement.

Un ciel gris et bouché peut être une aussi bonne source de lumière qu'un couché de soleil.
Un éclairage naturel peut être aussi intéressant qu'un éclairage de studio.

Franchement, je ne me risquerais vraiment pas à répondre à cette question.

 1  2  3  4  5  suivante


Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]