ouai mais je ne trouve pas de bouton accentuation.
en fait c'est en enregistrant que la qualité se deteriore.
les photos brut du capteur on un piqué de la couleur etc. et apres un simple redimensionnement ou 1 ou 2 petite retouche elle se deteriore vachement
Messages écrits par Relpheus
|
Sujet : [photos sans mots] Miam
Date : le 30 déc 2006 à 12h01 ![]() |
|
Sujet : Concours Wetpixel 2006 : les gagnants
Date : le 29 déc 2006 à 23h00 Merci pour le lien ![]() |
|
Sujet : Aidez le père Noël : 24mm + 100mm ou 24-105 ?
Date : le 28 déc 2006 à 14h44 J'en ai 2 à la maison, et ils bougent tellement que les prendre avec une focale fixe devient un vrai parcours du combatant... Et pour le portrait quand ils sont calmés, le 50 1.4 est un vrai bonheur. |
|
Sujet : portrait
Date : le 27 déc 2006 à 23h45 Cela veut dire aussi qu'à cadrage équivalent, la pdc est sensiblement la même. Personnelemnt sur mon capteur x1.6 je trouve le 100 plutôt long (3 à 4 metre de recul pour un portrait "pleine tête"). Je préfère généralement le 50. Je pense que ca reste surtout une question de goût, et d'habitude. Si tu es bien avec ton 135 sur un 24x36, arranges-toi pour trouver un équivalent de qualité pour ton nouveau boitier. EDIT : oups, j'ai mal compris la question... Concernant le 100 2.8 que j'ai depuis peu, j'en suis trés satisfait. Le piqué est bon dés 2.8. Je n'ai pas encore essayé de vrai macro, mais sur ce plan la aussi, les critiques semblent unanimes. Dernière édition le 27 déc 2006 à 23h56 par Relpheus |
|
Sujet : baisse de la netteté avec THEGIMP
Date : le 27 déc 2006 à 18h26 |
|
Sujet : baisse de la netteté avec THEGIMP
Date : le 27 déc 2006 à 18h13 Quelle interpolation utilises-tu pour le redimmensionnement ? Tu as le choix entre aucune, linéaire et cubique, prenant chacune de plus en plus de temps de calcul, mais donnant un meilleur résultat. Commences donc par selectionner Cubique dans le panneau "Echelle et taille de l'image" Ensuite, quels traitement fais-tu subir à ton image ? Certains traitement créent beaucoup de flou, ou de bruit etc. Pour la sauvegarde en jpg, tu as un panneau qui apparait à un moment donné avec un slider pour la qualité. En dessous, tu as les "options avancées". Evites de les modifier (adoucissement à 0, echnatillonage etc) |
|
Sujet : Un article interessant pour un débutant comme moi....
Date : le 22 déc 2006 à 07h59
Mais tu as été grilled DaNeSo
=> http://www.planete-powershot.net/forums/topic__top(...) |
|
Sujet : besoin de conseil pour prise en église
Date : le 21 déc 2006 à 07h57 Ca fonctionne assez bien si tu n'as pas plusieurs sujets à des distances différentes. (attention, pas trop loin le sujet quand meme, sinon le flash ne peut plus suivre) |
|
Sujet : choix des objectifs?
Date : le 20 déc 2006 à 20h43 Tu trouveras des réponses à ce genre de questions ici. Quand tu aura compris les principes de base, je pense que tout le monde sera ravi de répondre à des question plus précises ![]() |
|
Sujet : flash macro
Date : le 20 déc 2006 à 20h39 C'est super pour les portraits d'intérieur, une fois qu'on a pris le coup. |
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]





précédente






