Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
Messages écrits par JX
précédente  1  2  3 ...  44  45  46  47  48 ...  56  57  58  suivante

Sujet : On se l'tente
Date : le 28 jun 2008 à 00h37

Citation Baefroest a écrit :

8:
Aujourd'hui, PPS m'a mis un bon coup dans le moral. Enfin certains membres disons plutôt, j'ai quand même vu qu'il y avait des PPSiens plus "logiques".

Y'a des jours comme ça, on est sur le c...
Pensais pas que ça arriverait un jour.

Vais aller dormir.
Y'en a qui devraient en faire autant.

:beer:



Te fâches pas... Des gens qui abusent de leur petit pouvoir tu en trouveras partout. Zen 8)

:beer:
Sujet : On se l'tente
Date : le 28 jun 2008 à 00h29

Citation Petit Guillaume a écrit :

:shock: :lol:



Comme ça, les goudrons qui étaient restés collés dans le mégot, tu ne les perds pas ! C’est économique, pas de gaspillage.
Sujet : On se l'tente
Date : le 28 jun 2008 à 00h19

Citation Petit Guillaume a écrit :

mais qu'est ce que ça peut être agréable le matin avant d'allé en cours sur la terrasse d'un café :coeur:



Non, la meilleure c’est celle que tu te roules toi-même tard le soir, quand tu n’as plus de clopes et que les tabacs sont fermés, en récupérant les vieux mégots dans le cendrier....

:coeur:
Sujet : On se l'tente
Date : le 27 jun 2008 à 23h34

Moi j’ai pris 15 kilos depuis que j’ai arrêté... Je dis ça, je dis rien.
Sujet : Photos du jour
Date : le 27 jun 2008 à 21h53

Citation Brunelinn a écrit :

Et puis toutes les jambes sont en l'air , mais aucune n'est coupée tu noteras :!:



Oui, parce que si une jambe était coupée ça ferait une partie de jambe en l’air...

:sors:
Sujet : Différence 24-70mm F2,8 DG Macro EX vs 28-70mm F2,8 DG EX
Date : le 27 jun 2008 à 07h13

Il y a la différence de focale aussi qui n’est pas négligeable entre 24 et 28...

Ce qui est marrant c’est qu’entre l’objectif « macro » et le « pas macro » la distance de mise au point est similaire (même un peu plus faible pour le « pas macro ») et que le rapport de reproduction est aussi du même ordre de grandeur. Il doit y avoir un truc que je ne pige pas...

Il y a un test du 24-70 là : http://www.photozone.de/Reviews/Canon%20EOS%20Lens(...)

C'est pour remplacer ton objectif du kit que tu t'intéresses à ces objos ? Parce que pour avoir utilisé un 28-75 Tamron, je peux te dire que la couverture de focales n’est pas très pratique... Un 18-50 est beaucoup plus polyvalent.

Dernière édition le 27 jun 2008 à 10h57 par JX

Sujet : quel magazine photo choisir ?
Date : le 26 jun 2008 à 18h16

Citation Stat24 a écrit :

Ah, les avis disent verge alors .

:oops: :oops: :oops:

oh, le jeu de mot tout pourri :oops:



Ouais. En même temps, venant de quelqu'un qui est présenté comme « membre très actif » c’est pas très étonnant |o

:sors:
Sujet : quel magazine photo choisir ?
Date : le 26 jun 2008 à 18h06

Citation Stat24 a écrit :

réponse photo pas top alors ? :roll:



Au contraire... À mon avis c’est celui qui mélange le plus les genres : matériel + pratique + « art ».
Sujet : quel magazine photo choisir ?
Date : le 26 jun 2008 à 18h01

J'aime bien Réponses Photo...
Il y a des tests techniques, des infos sur les expos et les bouquins, des présentations de photographes et une rubrique (« l'exemple vaut mieux que la leçon ») de conseils pratiques consacré chaque mois à une technique de prise de vue particulière ; mais on n’y trouve pas de conseils techniques concernant la retouche.
Sujet : [VENDU] zoom Tamron 17-50 f/2.8
Date : le 26 jun 2008 à 17h24

Ton prix n'est pas délirant mais son prix moyen a baissé... On le trouve maintenant autour de 400 neuf (http://www.digit-photo.com)... Donc je baisserais un peu si j'étais à ta place.

Très bon objo...

précédente  1  2  3 ...  44  45  46  47  48 ...  56  57  58  suivante


Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]