Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
Messages écrits par Laurent san
 1  2  3  4  5  6  7  suivante

Sujet : SOS choix d'objectifs : 17-40 ou 24-105 ?
Date : le 16 sep 2008 à 12h17

Merci de votre passage sur ce fil.

Finalement, à la lecture de vos posts, ce sera 24-105 F/4L IS USM
Commandé ce matin, vite la poste........................
Sujet : renseignement sur les softbox
Date : le 16 sep 2008 à 00h50

Image

Photo récente avec la TRISTAR
Sujet : renseignement sur les softbox
Date : le 16 sep 2008 à 00h43

En soft box, j'ai essayé ça :

Image

pied pneumatique (65 €, chasseur d'images)
boîte à lumière Tristar Magic Square (54,90 €, miss-numerique)

La boîte me pose plus de souci :
- attache du flash (à chaque fois, j'ai peur de casser le sabot),
- le flash ne se monte que dans un sens, la boîte masque partiellement le devant, d'où des problèmes de "non déclenchement" parfois rencontrés avec le STE2.

Par contre au niveau reflet dans les yeux, c'est propre et plus top. :coeur:
Sujet : renseignement sur les softbox
Date : le 16 sep 2008 à 00h37

Perso, j'utilise ceci pour du portrait serré...

Image

Image

1. Griffe manfrotto (35,76 €, digit-photo)
2. Rotule manfrotto (8,96 €, digit-photo)
3. Pied pneumatique (65 €, chasseur d'image)

C'est solide, léger, ça marche impec !
Sujet : SOS choix d'objectifs : 17-40 ou 24-105 ?
Date : le 13 sep 2008 à 23h50

Citation Kiwi a écrit :

sinon il y a du très bon objo en non-L, comme le 17-55 2.8 |o 8)



Merci. Je l'avais envisagé également.

Un éventuel passage au full frame deviendrait problématique.
La construction m'inspire moins.
J'ai lu des problèmes d'étanchéïté : poussières nombreuses entre les lentilles.
Sujet : SOS choix d'objectifs : 17-40 ou 24-105 ?
Date : le 13 sep 2008 à 23h46

Citation Antoine Genel a écrit :

un 35 f/1,4 L ? Un 24 f/1,4 L?



Deux focales fixes L... De rêves ?
Je sais pas !

1. D'une part le budget n'est pas le même !
17-40 : 699 euros, 24-105 : 979 euros, 24 : 1199 euros, 35 : 1199 euros ! (source : bkdirect.fr)

2. D'autre part, le piqué semble moins bon sur les bords... Pour les deux focales fixes ! Elles semblent ultra-piquées au centre, plus molles sur les bords.

Non merci, pas ces objectifs. J'avoue que j'y avais également pensé dans un premier temps.
Sujet : Toute la vérité sur le 40d
Date : le 13 sep 2008 à 22h05

Mon 40D ??? Aucun problème !
Une merveille :coeur: :coeur: :coeur:
Pour rien au monde, je ne l'échangerai !






Quoiiii ??? Le 5D mkII sort bientôt !!!! :roll:

A vendre : EOS 40D ;)
Sujet : SOS choix d'objectifs : 17-40 ou 24-105 ?
Date : le 13 sep 2008 à 21h57

J'ai un Canon 40D, donc petit capteur...
Mais il est vrai que j'espère un jour passer au full-frame. (Image, pas un mot à ma compagne...)
Sujet : SOS choix d'objectifs : 17-40 ou 24-105 ?
Date : le 13 sep 2008 à 21h03

Bonjour,

Je viens de revendre mon canon 28 F/2,8 : pas assez piqué, AF lent...
Le problème ? J'y suis accro à la focale 28mm, moiiii ! Ça se soigne ?

Plus sérieusement... Apparemment pas de focales fixes de qualité en 28mm.
Aussi, je pense me tourner vers un zoom série L. La qualité devrait être là, je peux toujours caler le zoom à 28 et si le besoin s'en fait sentir (ou si les jambes sont fatiguées ;) ), je tourne la bague...

Deux zooms retiennent mon attention :
Canon EF 24-105 F/4L IS
Canon EF 17-40 F/4L
Lequel choisir ?

Pour infos : j'ai le 70-200 F/4L (dont le piqué à F/8 me cloue encore à chaque nouvelle photo) et le 50mm F/1,4
Ma pratique ?
Sur 100 photos : 60 portraits posés, 30 tentatives de reportage, 10 autres (paysages essentiellement)

Le 17-40
les + retenus : compact, mise au point interne (pas d'allongement), AF apparemment rapide et précis, colorimétrie, piqué, prix.

Le 24-105
Les + retenus : range, piqué, IS
Mais ce dernier me pose questions :
- quelques mauvaises critiques...
- à quoi bon un arrière plan net au 1/15e avec un sujet en mouvement ?
- distorsions signalée à 24 (situation à 28 ?).
- risque de faire doublon (plage 70-105 à F/4 et 50mm)
- prix plus élevé

A me relire peut-être une légère préférence pour le 17-40... Mais j'ai peur de faire une gaffe en ne prenant pas le 24-105 !

Votre opinion ?
Merci
Sujet : 24-70 L et son prix
Date : le 16 jun 2008 à 20h12

Citation Kiwi a écrit :

alors juste pour info je te conseille d'acheter cet objo en main propre ou dans une boutique web sérieuse et pas trop lointaine, parce qu'il y a bcp d'exemplaires "mous" du 24-70 2.8 ;)



Un objectif dont le prix est à 4 chiffres !!! :shock: :shock: :shock:

Lorsqu'on parle d'exemplaires mous : est-ce flagrant à l'achat ?

En effet, je m'imagine mal sortir des mires, un éclairage labo et effectuer une myriade de tests avant d'annoncer au vendeur : "Ben, non, ton objo est mou, je l'prends pas !!!". Et encore, je suis un mec... J'imagine une acheteuse potentielle dire à un vendeur : "ton objo est mou, on en reste là...". C'est vexant, non ? :con:

Et plus sérieusement, que faire d'un objectif mou acheté sur le web, sur un site allemand ou néerlandais ? Y a-t-il possiblité de faire des photos avec ou doit-on s'en servir comme presse-papier ? :roll:

 1  2  3  4  5  6  7  suivante


Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]