Suite et fin de la série d'icebergs (et glacier) que j'avais commencé dimanche dernier. Ces photos seront soumises à un concours sur le thème "Territoires", dans le but d'illustrer le statut évolutif des icebergs au cours de leur dérive (changement de territoire).
Plus vous commenterez et plus je progresserai
Merci d'avance
Je t'envie et je suis jaloux. Belle serie, mais je verrai a la maison sur mon ecran plutot que sur mon iphone.
Répondre
C'est vrai que j'ai eu énormément de chance de partir au Groenland. C'est un pays magnifique où chaque jour rime avec une nouvelle découverte. Merci pour les commentaires.
Répondre
De la chance et des tunes car je pense que ca vaut un peu plus cher qu'un marseille-paris par easy jet.
Répondre
Superbe série
ça donne envie d'être là bas, surtout la une
Répondre
Merci pour ton commentaire!
Répondre
la 1 & la 4 sont
Répondre
Marrant la 1 pour moi n'est pas top car manque de lecture.
Répondre
Je suis assez d'accord, je vois plutôt une photo montage ?...
Répondre
Non pas un photo montage mais plutot un manque de perspective pour bien mettre l'iceberg dans son contexte...
Répondre
Pas de montage, ce n'est que la pure réalité
Merci pour votre passage!
Répondre
Pas de montage, ce n'est que la pure réalité
Merci pour votre passage!
Répondre
d'accord dans le sens où il manque un élement pour se rendre compte de la taille réel mais les couleurs sont si
Répondre
Peut être le fond quand même un poil sombre...
Répondre
Le fond n'a pas été "assombri". Il s'agit d'une vue d'hélicoptère dans un fjord tôt le matin et l'eau rendait vraiment très sombre! Merci pour les commentaires. Je partage votre avis concernant la lecture de la photo!
Répondre
+1
Répondre
ça envoie du lourd, mangifique série, et ça donne surtout super envie d'aller voir ça en vrai !!
un grand bravo
Répondre
Merci pour les commentaires... Je peux que vous recommander d'aller découvrir le Groenland
C'est un pays splendide...
Répondre
Oui, mais plus avec le Costa Concordia!....
Répondre
Bonjour,
Pour moi , je retiens la 4.
La une, j'ai le même sentiment que Fred.
Pour la 3, attention avec la présence humaine qui est souvent un plus pour une photo de ce genre. Mais pour moi ici, ils sont trop dans l'axe de la photo et ne donnent pas assez une sensation de "petit homme" devant ce paysage. Tu es un peu trop d'eux amha
Répondre
Merci pour ces commentaires très enrichissants.
Juste une question concernant la fin du texte, pouvez-vous récrire la dernière phrase que je ne comprends pas!
Comme dit à Fred, je partage votre avis sur la une!
Répondre
un peu trop près d'eux ....
Ca c'est quand on fait plusieurs choses à la fois ...
Répondre
comme le poisson chat; 1 et 4 c'est classieux
Répondre
la 1 est vraiment tres graphique, avec une legere sursaturation a mon gout,
la 4 plus classique est superbe
cdt,marty
Répondre
Merci pour les commentaires.
Dans mon souvenir je n'ai pas réellement saturé mais j'ai légèrement changé la teinte de l'eau pour la rendre un peu plus verte (plus bleutée à la base).
Répondre
Comme beaucoup de commentaires : je confirme que la 1 & la 4 sont vraiment magnifiques...
ce qui en soit n'apporte pas grand chose...mais je tenais à l'écrire...
Répondre
C'est toujours plaisant de recevoir des compliments
Répondre
Salut Robyflex !
Magnifique série ! La 1 et la 4, vraiment top.
La 1 a un beau côté graphique et c'est ce qui m'a plu en premier, et dans un second temps avec les nuances dégradées de l'iceberg dans l'eau, on prend conscience de l'effet de profondeur et un frisson glace le dos !
Répondre
Merci pour votre passage...
Apparemment, la 1 et la 4 font (presque) l'unanimité
Répondre
Superbe série que j'allais manquer. Spectaculaire ces paysages et ces icebergs et la lumière ....
J'adore cette série.
Répondre
Merci pour le compliment
Répondre
hellooo,
Magnifique.....la 1 et la 4 pour les raisons déjà évoquées plus haut.....
Bravo...j en redemande des pareilles
Bien à toi
Kti
Répondre
très belle photo que ce fromage blanc qui flotte sur marie brizard........
Répondre
très belle série ! il n'y a pas grand chose a dire pour progresser toute sont plutôt belle et bien cadré, la moins bonne me parait la deuxième mais elle est quand même bien.
( je ne parle pas des deux personnes sur la troisième bien sur
)
la première est juste superbe et la dernière j'aime beaucoup aussi , manque plus que quelques animaux sur ces gros Iceberg pour rendre ces paysages plus vivant.
Répondre
Trés belle serie, j'aime beaucoup....Bravo
Répondre
MaGnifique
je suis aussi jaloux
Répondre
hello !!
Quel coin fabuleux ! merci de partager
la une est assez fascinante mais elle le doit peutêtre un peu trop à son traitement (excellent) et je prefère foncièrement la 4 ou la 2.
A ne pas cofondre avec GroLand !!!
Répondre
Merci pour les commentaires.
C'est rigolo, plusieurs personnes ont pensé comme vous, que le traitement avait été conséquent. En fait, à part l'amélioration de la netteté et des contrastes, j'ai seulement fais virer la teinte bleutée de l'eau (originale) vers le vert! Cet iceberg a été photographié depuis un hélicoptère (vu du ciel), c'était assez tôt le matin et les couleurs naturelles étaient vraiment particulières. Un joli coup de chance...
Répondre
Alors un grand bravo. C'est vrai qu'avec de renseignement (prise d'en haute), je vois l'image autrement ! Vraiment tres beau moment
Répondre
Bonsoir,
Très belle série effectivement.
Ce que j'en pense dans l'ordre
La 1 est magnifique de par son coté "solitaire" accentué par le vignettage. Un coté dramatique du fait de sa prise en contre plongée (vue du ciel), son cadrage qui effectivement lui enlève toute notion d'échelle mais ça ne me choque pas du tout, au contraire. Elle montre le coté imposant et mystique de la partie immergé. Petit détail, mais là c'est de la pinaille, l'ombre de l'iceberg qui permet de deviner le positionnement par rapport au soleil.
La 2 montre le coté massif du sujet dans son élément et un coté "grave" avec le ciel nuageux et menaçant la lumière est très bien, pas trop rasante. Par contre pour le coup j'aurai bien vu une notion d'échelle avec un zodiac au loin pas exemple et le détail de la mer est trop prononcé à mon gout. Elle attire l'oeil. J'aurai enlevé un peu de clarté pour se concentrer sur l'iceberg.
La 3, d'accord avec Philippe Nieus, elle est prise de trop prêt, ce qui a pour effet de minimiser l'imposante masse de glace. Pour moi elle est aussi prise trop "basse" trop de roche sur l'image. Le premier plan doit guider le regard, là on peut s'y arrêter. La lumière est quand à elle parfaite !
La 4 est tout bonnement hallucinante, elle dit tout. On devine le cheminement du glacier, on sent qu'il impose, il y a des lignes directrices, le cadrage est superbe etla lumière tout autant.
Pour les 4, il y a une belle maitrise de l'appareil, et le message passe.
Quoiqu'il en soit, ce n'est que mon humble avis. C'est très beau dans l'ensemble, c'est cohérent dans la série et sur le thème. J'aime beaucoup.
Je vais avoir la chance aussi de partir là-bas en aout septembre pour 6 semaines. En expé kayak au départ d'upernavik, plus haut que la baie de disco. J'espère ramener d'aussi beaux clichés. Bravo
Répondre
Merci pour ce commentaire très détaillé et surtout très enrichissant...
Je dois avouer que je ne m'attendais pas à un tel engouement pour cette série. J'en suis flatté...
Vos "éclairages" pour chaque photo m'apportent énormément... Je vous en remercie!
Je vous souhaite un excellent voyage dans ce pays magique...
Répondre
Houlalaaa ! Les glaçons je les préfère on the rocks
Mais ici y a pas photo ! Nature, c'est bien aussi ! Géant !
Répondre