Canon EF Extender 1.4x II :: Planète-Powershot

Canon EF Extender 1.4x II

Avis d'utilisateurs

Objectifs

Convertisseurs

Canon EF Extender 1.4x II

Nombre d'avis : 7
Recommandé par : 100% des avis

Qualité de fabrication : 9,7 / 10
Rapport qualité/prix : 6,9 / 10
Evaluation générale : 8,1 / 10

Description :
Ce modèle apporte des améliorations afin de produire une image de très haute qualité. Ce multiplicateur permet de bénéficier d'une solution pratique et efficace pour augmenter la focale des objectifs de 1,4x, avec une perte de qualité d'image et de performances minime. Sa construction étanche à la poussière et à l'humidité est conforme à l'endurance de l'ensemble des nouveaux boîtiers et objectifs du système EOS. Spécifiquement conçu pour une utilisation avec l'EOS-1v et les super téléobjectif IS série L, ce multiplicateur préserve leur étanchéité.

Auteur

Commentaire

Macinside
Activité : 1%

Inscrit le : 21/03/04

Messages : 528

Posté : le 22 avr 2006 à 17h59

Evaluation : 9 - Recommandé : Oui

Pour :

qualité optique, contact, belle constuction

Contre :

cher, notament compatible qu'avec les optique L de puis de 100 mm ainsi qu'avec les 70-200 L

j'ai été dessus avec l'extendeur 2x tamron (un kenko avec un autre noms en faite) j'ai hésiter un peu un peu a le prendre car il est n'est compatible qu'avec les gros tele L (ouf j'en est un

) et ça pique pas trop mal sans grave perte de qualité voir négligeable avec une référence comme le 300 mm f 4 L non IS (qui est bien mieux que la version IS

) enfin j'arrive l'utiliser avec mon 50 mm f 2,5 macro, il s'uffit de mettre une allonge de 25 mm entre l'objectif et l'extendeur !

Dan19

Inscrit le : 28/03/05

Messages : 8

Posté : le 23 jan 2006 à 23h59

Evaluation : 9 - Recommandé : Oui

Pour :

Qualité de l'image

Contre :

perte de l'autofocus avec certains objectifs

Avec le 70-200 F:4L la qualité d'image est vraiment au rendez-vous.

Anonyme
Activité : 0%

Inscrit le : 24/11/03

Messages : 0

Posté : le 15 jan 2006 à 14h31

Evaluation : 6 - Recommandé : Oui

Pour :

Bonne construction, permet de rallonger la focale de manière conséquente

Contre :

Ralentis fortement l'AF, perte de piqué, très chère

Je ne me sers que très rarement du mien, surtout en raison du ralentissement de l'AF et de la perte de piqué.

Seaseb
Activité : 0%

Inscrit le : 1/12/04

Messages : 37

Posté : le 18 nov 2005 à 11h27

Evaluation : 8 - Recommandé : Oui

Pour :

qualité, fabrication

Contre :

prix en neuf

Relativement cher neuf ont le trouve fréquemment dans les 250 euro en occasion sur ebay.

Bien construit, qualité final correct sur un 70/200 L 2.8 je n'hésite pas à l'utiliser dés que j'ai besoin d'allonger un peu la foulée.
Dégradation et perte de luminosité honnête pour sa fonction. Bien en usage occasionel ou semi régulier (si il est tj monté c'est que l'on s'est trompé d'objectif

).

Attention n'est pas compatible avec tous les objectifs, voir la liste sur le site canon.

Bigfoot907
Activité : 0%

Inscrit le : 3/02/04

Messages : 98

Posté : le 17 sep 2005 à 23h09

Evaluation : 8 - Recommandé : Oui

Pour :

multiplicateur...

Contre :

perte de l"autofocus...

Salut a tous,

J"en reste tres satisfait de par sa fonction multiplicateur , par contre monter derriere un 100-400 "L" et sur un 300D en ce qui me concerne je perd l"autofocus...sinon rien a redire , je l"ai choisi plutôt que le 2X car d"apres plusieurs avis le 2X occasionne de legere perte de qualite d"image...
J"ai mis 6/10 en rapport qualite/prix car il n"est pas donne question brouzouff...

Salut a +...

Wolfgang
Activité : 2%

Inscrit le : 29/11/03

Messages : 2575

Posté : le 07 jun 2005 à 22h38

Evaluation : 8 - Recommandé : Oui

Pour :

Qualité optique, fabrication

Contre :

Prix

Cet "accessoire" est parfaitement justifié pour qui n'utilise que rarement un long téléobjectif.
La fabrication est irréprochable, et le look identique aux télés série L (ça fait plus propre !).
La perte d'un diaphragme n'est pas à mon avis un inconvénient, car elle est optiquement incontournable (le capteur ne reçoit qu'une partie de la lumière reçue par l'objectif).
Sur un 20D ou 300D, un 200 f:2.8 devient un 280 ("équivalent" 450) f:4 ... ce qui n'est pas si mal !

Attention !!! Il ne se monte pas sur tous les objectifs pour des raisons de géométrie (il faut que l'objectif concerné ait sa lentille arrière en retrait du fût, ce qui est le cas des télés, mais qui songerait à monter un multiplicateur sur un 10-22 ???).

Benoît Hervochon
Activité : 0%

Inscrit le : 2/01/05

Messages : 175

Posté : le 13 mai 2005 à 19h43

Evaluation : 9 - Recommandé : Oui

Pour :

construction, sacré coef finalement associé avec un capteur numérique !

Contre :

perte luminosité et rapidité autofocus; peut être trop cher...

Utilisé avec un 70/200 4L et monté sur un 20D -> coef 1.6 du capteur, coef 1.4 du multiplicateur = 156/446 5.6L :saute:

L'autofocus reste rapide et précis et la construction est vraiment tip top !

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]