Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
index - livres - articles - tests - avis d'utilisateurs
Nombre d'avis : 4
Recommandé par : 100% des avis

Qualité de fabrication : 6,3 / 10
Rapport qualité/prix : 8,5 / 10
Evaluation générale : 7,5 / 10

Description :
Poids : 310g
Diamètre filtre : 52mm
Echelle de distances : non
Distance mini MAP : 1,2m
Ouverture mini : f/22 - f/27

Poster un nouvel avis
Auteur Commentaire
Dorlau
Activité : 0%


Inscrit le : 30/11/03
Messages : 537
Envoyer un message privé Voir les photos
 Posté : le 18 déc 2006 à 20h14 Evaluation : 8 - Recommandé : OuiHaut de page
Pour :
Poids,focale large,USM

Contre :
Piqué normal -

Toutes les critiques vont dans le même sens. Ce n'est pas moi qui dirai le contraire.

Je peux seulement ajouter que je mettrais cette objectif en avant face au Sigma 70-300 APO qui n'est pas HSM.

Je trouve que 200 c'est déjà suffisant pour la majorité des utilisations et l'USM est vraiment important.Si quelqu'un est preplexe, il faut faire une comparaison. Ca parlera tout seul !

Bien à vous :beer:
Ralfhar
Activité : 0%


Inscrit le : 12/02/05
Messages : 1472
Envoyer un message privé Voir les photos
 Posté : le 06 sep 2006 à 12h49 Evaluation : 8 - Recommandé : OuiHaut de page
Pour :
Le prix, Léger et silencieux, Mise au point rapide

Contre :
Un piqué pas extraordinaire mais correct, Conception plastique

Un bon objectif bien pratique.
Il n'y a peut-être pas un piqué formidable mais cela reste très correct surtout vu le prix très convenable.
Le plastique n'est peut-être pas la matière la plus solide mais ça a l'avantage de rendre l'objectif léger donc plus maniable.

:beer:
Nicodoc
Activité : 0%


Inscrit le : 27/05/04
Messages : 16
Envoyer un message privé Voir les photos
 Posté : le 26 aoû 2005 à 13h45 Evaluation : 7 - Recommandé : OuiHaut de page
Pour :
Léger, silencieux, rapidité de mise au point, petit prix

Contre :
piqué, aspect plastique comme le 18-55

Je dirais que pour des amateurs il est de bonne qualité, malheuresement sur la question du piqué, je rejoint Jayone.
:beer:
Jayone
Activité : 0%


Inscrit le : 29/11/03
Messages : 2454
Envoyer un message privé Voir les photos
 Posté : le 18 avr 2005 à 11h43 Evaluation : 7 - Recommandé : OuiHaut de page
Pour :
petit-léger-USM

Contre :
pas terriblement plus solide que le 18-55-error 99

Un objectif que j'utilise depuis 4 mois. Très plaisant à l'usage, léger et petit pour un prix relativement très démocratique. Malheureusement Il n'a pas un piqué extraordinaire à part cela un objectif très chouettes quand on est amateur. :beer:
Poster un nouvel avis


Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]