PPS : photo numérique Canon

Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
index - livres - articles - tests - avis d'utilisateurs
Nombre d'avis : 2
Recommandé par : 100% des avis

Qualité de fabrication : 8,5 / 10
Rapport qualité/prix : 10,0 / 10
Evaluation générale : 9,0 / 10

Description :
Poids : 555g
Diamètre filtre : 77mm
Echelle de distances : oui
Distance mini MAP : 38cm
Ouverture mini : f/22


Poster un nouvel avis
Auteur Commentaire
PierreDesChamps
Activité : 0%

Inscrit le : 21/11/07
Messages : 0
Envoyer un message privé Voir les photos
 Posté : le 13 juil. 2009 à 15h58 Evaluation : 9 - Recommandé : OuiHaut de page
Pour :
Encombrement, qualité de fabrication, piqué incroyable

Contre :
soft à F/2.8, range un poil limité

Je possède cet objectif depuis déjà quelque temps, et j'en suis particulièrement content.

Pour le prix, c'est un excellent compromis. Il faut juste le fermer un peu car à F/2.8 il n'est pas très bon. Mais alors à partir de F/4, c'est tout simplement incroyable. J'ai eu l'occasion de tester un très beau (et très cher) 28-70 L F/2.8, et le Sigma n'a pas à rougir de ces performances.
Je trouve aussi que 60mm c'est parfois un peu limite, mais rien de bien grave, vu la qualité des images produites.
Quand à la qualité de fabrication, rien à dire, c'est très robuste, très agréable à utiliser

Bref c'est une optique peu connue (je n'ai pas trouvé beaucoup de tests), mais qui présente un rapport qualité / prix tout à fait remarquable
Raphael Goetter
Activité : 0%


Inscrit le : 1/08/06
Messages : 167
Envoyer un message privé Voir les photos
 Posté : le 29 nov. 2006 à 19h15 Evaluation : 9 - Recommandé : OuiHaut de page
Pour :
2.8 constant, qualité optique

Contre :
range un peu étriqué, assez mou à 2.8

J'ai choisi cet objectif pour ses avantages par rapport à ses concurrents directs :
- sigma 24-70 2.8 macro : lourd, encombrant, bruyant
- tamron 28-75 2.8 : autofocus un peu mou, surtout en intérieur

Au final, le 24-60, souvent peu connu et peu mentionné, me convient parfaitement : le piqué et la qualité optique sont très bons (sauf à 2.8), il est moins silencieux et sans doute moins rapide qu'un HSM mais se débrouille vraiment très bien même en basse lumière.

Je l'utilise en intérieur principalement (sport et mariages par exemple) et il remplit très bien sa tâche.

Le prix est tout à fait abordable (autour de 350-400 euros).
Poster un nouvel avis


Le cercle des forums photo
[Forum Photo Nikon] [Forum Photo Fuji] [Forum Photo Olympus] [Forum Photo Panasonic] [Forum Photo Pentax] [Forum Photo Sony] [Portail Photo]

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photos d'animaux - Japon - Voyage au Japon - Iceland - Magazine photo

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2010. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]