Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III USM

Avis d'utilisateurs

Objectifs

Longs télé-objectifs

Nombre d'avis : 4
Recommandé par : 75% des avis

Qualité de fabrication : 6,3 / 10
Rapport qualité/prix : 7,8 / 10
Evaluation générale : 6,8 / 10

Description :
Le plus léger télézoom 4x de sa catégorie. Idéal pour la photo de sport, de portraits et d'animaux, etc. L'effet téléphoto permet d'obtenir une image avec un effet de compression ou un superbe flou en arrière-plan. À la focale de 300 mm, il est possible de remplir le viseur en cadrant une carte postale placée à 1,5 mètre de distance.

Poids : 480g
Diamètre filtre : 58mm
Echelle de distances : non
Distance mini MAP : 1,5m
Ouverture mini : f/32 - f/45

Auteur

Commentaire

Cernan
Activité : 0%

Inscrit le : 5/10/06

Messages : 120

Posté : le 25 jan 2007 à 22h03

Evaluation : 7 - Recommandé : Oui

Pour :

Le prix

Contre :

Vignettage, peu lumineux

Je l'ai acheté d'occasion et il m'a rendu de nombreux services en argentique comme en numérique, mais il ne faut pas en attendre de miracles.
A 300 mm, c'est un peu comme si on mettait automatiquement un cadre noir autour de la photo...
L'autofocus bien qu'USM n'est pas un foudre de guerre.
Finalement J'ai changé pour un 70-300 IS pour prendre des photos animalières et je sens la différence

Mais pour le prix je conseille quand même !

Stelarue
Activité : 0%

Inscrit le : 26/06/06

Messages : 38

Posté : le 07 sep 2006 à 21h51

Evaluation : 8 - Recommandé : Oui

Pour :

Objectif Ultrasonic USM, piqué satisfaisant, range agréable, prix pour un Canon.

Contre :

Pas grand chose pour le prix (un peu léger)

Aucune concurence à ce prix pour cet objectif à mise au point motorisé Ultrasonic.
Ce n'est pas un objectif pour les pro, mais un excellent complèment pour l'utilisation occasionnelle d'un amateur.
Excellent rapport prestation/prix.

Anonyme
Activité : 0%

Inscrit le : 24/11/03

Messages : 0

Posté : le 17 avr 2005 à 10h03

Evaluation : 7 - Recommandé : Oui

Pour :

Télé abordable, légèreté relative, piqué correct

Contre :

Peu lumineux, Af hésitant en faible lumière

C'est sur, on est pas dans le matériel de grande classe... Mais quand on peu le choper d'occaz, il ne faut pas hésiter.. Il rend souvent de fiers services... :mrgreen:

KIKOU

Inscrit le : 6/10/04

Messages : 149

Posté : le 16 avr 2005 à 18h32

Evaluation : 5 - Recommandé : Non

Contre :

autofocus lent et bruyant, manque de luminosité

Je connais la version IS ! mais cet objectif est bien dans uneplage d'utilisation par beau temps et il ne fut pas être presser pour shooter donc pas pour le sport mais plutot pour le portrait...

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]