Canon EF 20mm f/2.8 USM
|
Nombre d'avis : 6 Recommandé par : 100% des avis
Description : Poids : 405g Diamètre filtre : 72mm Echelle de distances : oui Distance mini MAP : 25cm Ouverture mini : f/22 |
![]() |

| Auteur | Commentaire | ||
M. Jc![]() |
Pour :
Contre :
bon, du coup, c'est un 20, donc un UGA et comme tout UGA, il a tendance a ce prêter à l'Aberration Chromatique, mais bon, ça reste tres correct, tout comme la déformation qui est très bien maîtrisé... c'est meme un des ses points fort, la deformation... Bon, côté USM, rien a dire, c'est du ultra rapide... et ultra silencieux, le top... côté piqué, c'est de correct à bon puis tres bon de 2,8, 4 et 5,6. 5,6 ou il excelle... au dela, petit à petit on perd un peu de piqué, mais vu qu'il s'agit d'un UGA, on obtient des 5,6 un impressionnante profondeur de champs... Côté vignetage, là, on peu pour une fois dire merci au crop 1,6, parce que là, c'est pas son fort sur du FF, ou il faut monter à quasiment 5,6 pour avoir moins d'un IL de Vignettage sur les coins... sur du x1,6 on est à 0,5 IL sur de tout petit coin à 2,8 pour disparaître quasiment à 4 et totalement à 5,6. non, son plus gros defaut, c'est le flare, c'est normal, c'est un UGA, mais si son PS etait moins cher, encore... cependant, au prix de son PS (non fournit), on pourrait s'attendre à une meilleure gestion du Flare... Voila, sinon un excellent caillou de reportage, un peu lourd, mais très maniable, costaud, rapide et qui pique bien... sur du APS-c ou APS-h (32 ou 28 en équivalent 24x36) c'est un indispensable objo pour qui favorise les focales fixes... sur du FF, il faut le prendre en main, s'y faire, mais il reste bon même s'il est moins indispensable... l'objo a tout faire et qui ne vous déçoit pas... |
||
Olov![]() |
Pour :
Contre :
Aggressif car c'est un GA, il faut se rapprocher.. et les 72mm font peur. Une idée de la deformation et du pikeh/bokeh:
100%
20mm f/5 1/400s 350d 400iso jpgL Super en reportage sur un ptit capteur, je conseil! |
||
Mad![]() |
Pour :
Qu'en paysage ou architecture ![]() |
||
T.ducornetz![]() |
Pour :
Contre :
![]() |
||
Benboulz![]() |
Pour :
Contre :
Voilà mon troisième objo après le 50mm et le 28/135. Il est de plus en plus sur mon boitier. Un grand angle pour le reportage. L'USM est bon et silencieux. Pas de distorsion, bien lumineux Je l'ai eu 50% à la FNAC (spéciale dédicace à ROQUEFORT )
|
||
Wolfgang![]() |
Pour :
Contre :
Je n'en ai donc que l'expériende en argentique où il excellait. Il devrait constituer un très bon équivalent 32 mm sur la plupart de nos boîtiers, pas encombrant, lumineux et de bonne fabrication. Beaucoup de reporters travaillent au 35 mm, alors ... |
||
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]














)


