Canon EF 24mm f/2.8
|
Nombre d'avis : 5 Recommandé par : 100% des avis
Description : La mise au point arrière flottante corrige l'astigmatisme et assure un haut contraste et une définition précise. Poids : 270g Diamètre filtre : 58mm Echelle de distances : oui Distance mini MAP : 25cm Ouverture mini : f/22 |
 |
| Auteur | Commentaire | ||
Mon bon  
|
Pour :
Contre :
 , mais j'ai eu un grand plaisir à l'utiliser). Les premières photos test, faites mon 350 d, montrent un bon piqué dés 2,8 et excellent à 5,6.
Reste que, neuf, le prix me parait bien trop important (en général plus de 500 euros), mais d'occasion il y a vraiment de quoi se faire plaisir pour pas cher. |
||
Nire
|
Pour :
Contre :
L'AF est ancien, mais néanmoins, il est bon pour moi. Un bruit léger et pas si gênant et mise au point rapide. Je ne peux que le recommander. |
||
Stephanel
|
Pour :
Contre :
Mais revenons a ce 24mm. Il pique pas mal, le contraste est tres bon des que l'on ferme un peu, discret & leger. Cerise sur le gateau: on le trouve en occasin a des tarifs aborables. Il ne lui manque que l'USM, meme si la mise au point et bien plus rapide & silencieuse comparee a un 50mm 1.8 MK1. Plus genant peut etre, il est assez sensible au flare, mais avec le pare soleil les risques sont moindres. Avec une ouverture de 38mm sur le capteur d'un 400D il couvre a lui tout seul 80% des besoins et franchement (au risque de me faire insulter) en terme de qualite il n'a rien a envier les series L avec le prix et l'encombrement en moins. |
||
|
TomRipley
|
Pour :
Contre :
sur l'eos 350D ça a été une agréable découverte, avec cette "nouvelle" focale de "38mm" qui remplace très efficacement le 50 mm argentique en ce qui me concerne... photo de rue, paysages, c'est vraiment l'objectif à tout faire et la qualité est au rendez-vous... il est monté en permanence sur mon EOS... en plus une belle qualité de fabrication métal qui a du poids, et pour ceux qui souhaitent utilser des filtres, le standard 58 mm c'est vraiment interressant... un seul regret pour l'AF qui patine parfois, lorsque on aproche la map mini, ou en lumière faible... |
||
Pink Japan
|
Pour :
Contre :
Il est discret, leger et de tres belle finition. La qualite optique est indiscutable: absence de distorsion, quasi pas de vignettage a f2.8 *surtout sur un petit capteur), et pique TRES eleve des f4. Si vous aimiez la vision que procurait le 35mm en argentique, celui la devient un "must have" en numerique. Indispensable: le pare-soleil optionnel comme toujours chez Canon sur cette gamme d'objos... Le "vieux" AF n'est pas handicapant sur une focale si courte. Les filtres 58 sont aussi compatibles avec pas mal d'autres objectifs de la marque (et la j'en profite pour gueuler sur le 67mm du dernier EFS 17-85 IS... les gars, vous faites de la photographie des fois?? Je vais vous vendre une voiture avec des jantes de taille differentes histoire de rire aussi...). Pink |
||
Posté : le 15 déc 2007 à 19h36
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
