Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
index - livres - articles - tests - avis d'utilisateurs
Nombre d'avis : 6
Recommandé par : 100% des avis

Qualité de fabrication : 8,2 / 10
Rapport qualité/prix : 9,3 / 10
Evaluation générale : 8,7 / 10

Description :
Grand-angle compact et pratique bénéficiant d'un bon rapport prix/performance. Son poids léger de 185 g en fait l'objectif grand-angle standard idéal. La présence d'une lentille asphérique réduit les distorsions et les aberrations et garantit des images nettes et contrastées.

Poids : 185g
Diamètre filtre : 52mm
Echelle de distances : oui
Distance mini MAP : 39cm
Ouverture mini : f/22

Poster un nouvel avis
Auteur Commentaire
Zelong
Activité : 0%

Inscrit le : 30/11/07
Messages : 0
Envoyer un message privé Voir les photos
 Posté : le 30 nov 2007 à 22h01 Evaluation : 9 - Recommandé : OuiHaut de page
Pour :
Poid, taille, optique, F2,8

Contre :
AF lent et très très bruyant !

C'est le caillou monté en permanence sur mon 400D. Par contre, il est lent et bruyant.
Un excellent rapport qualité / prix, surtout au Pas de la Case :D
Enjoy
Activité : 0%

Inscrit le : 9/11/04
Messages : 88
Envoyer un message privé Voir les photos
 Posté : le 23 aoû 2006 à 01h10 Evaluation : 9 - Recommandé : OuiHaut de page
Pour :
piqué, poid, taille

Contre :
AF très bruyant pire que le 50 1,8 II

Premier de mes objos Canon, j'en suis très satisfait avec le 50 1,8 il possède la majorité des clichés fait avec mon 20D
Albéric
Activité : 0%

Inscrit le : 20/08/05
Messages : 2055
Envoyer un message privé Voir les photos
 Posté : le 08 mai 2006 à 00h21 Evaluation : 9 - Recommandé : OuiHaut de page
Pour :
Tout comme les autres

Contre :
Je sais pas.....rien

Mon deuxième objectif, j'en suis trés content, bon complément du 50mm 1.8II, trés bon piqué, bref je ne sais pas trop quoi dire à part que je le conseille au petit budget primant la qualité optique.
Faboul
Activité : 4%


Inscrit le : 13/08/04
Messages : 654
Envoyer un message privé Voir les photos
 Posté : le 08 avr 2006 à 14h21 Evaluation : 9 - Recommandé : OuiHaut de page
Pour :
Léger, fitre 52mm, piqué, peu de déformations

Contre :
AF un peu bruyant (comme le 50mm f/1,8)

Il permet de partir en balade avec le boitier et juste un objectif et de pouvoir à peu près tout réaliser. En plus de ca il est très léger (point important pour moi) et de bonne qualité de fabrication. J'en suis très satisfait.

:beer:
Mon bon
Activité : 3%

Inscrit le : 5/01/05
Messages : 29
Envoyer un message privé Voir les photos
 Posté : le 16 déc 2005 à 20h16 Evaluation : 8 - Recommandé : OuiHaut de page
Pour :
piqué, qualité de construction, pas cher

Contre :
moyenement lumineux

Je me suis procuré cet objet il y a peu de temps, d'occasion, pour 130 euros. La qualité de fabrication est bonne: nettement au dessus de mon pauvre 50 mm qui fait un peu pouilleux à côté (heureusement qu'il fait de belles images...).

Je recherchai un objectif quasi équivalant à du 50 mm en 24/36. Celui ci équivaut à du 45 mm sur mon eos 350d, quasimment la même chose. Seulement on s'aperçoit vite que l'on obtient pas les jolies fond flous procuré par le 50 mm en argentique: il n'ouvre pas à 1.8 et ça reste du 28 mm recadré par notre petit capteur... Bref il ne procure pas les mêmes joies que le 50 mm en argentique.

Pour le reste c'est un excellent objectif avec notament un très bon piqué, on regrette juste qu'il n'ouvre pas plus. Mais on le trouve pour des sommes plus que raisonnables surtout en occasion ce qui me l'a fait préféré au 28mm 1.8.
Pink Japan
Activité : 0%


Inscrit le : 25/11/03
Messages : 1017
Envoyer un message privé Voir les photos
 Posté : le 22 avr 2005 à 08h02 Evaluation : 8 - Recommandé : OuiHaut de page
Pour :
Qualite optique, prix, taille, poids, devient un quasi 50mm sur un 300D

Contre :
AF "vieux modele" un peu bruyant, devient un quasi 50mm sur un 300D

Des fois j'ai l'impression d'etre le seul a avoir des focales fixes en GA ici!...

Comme pour mon 24mm, ce 28 fait la joie de tout photographe de par sa qualite: c'est fin, pas de vignettage, absence de distorsion.

Seul probleme, sur un 300D, ce n'est plus vraiment un grand angle (eq. 43mm)... mais bonne nouvelle, ca devient un vrai objo standard (oui, on pense que la vision humaine equivaut a un 50mm en 24x36, alors que la realite est de 42mm): d'ou un merveilleux cailloux qui apprend a "voir" au lieu de "regarder".

Discretion et legerete sont aussi d'autres atouts...

L'AF est lent et bruyant et la bague de MAP est un peu rugueuse.

Pink
Poster un nouvel avis


Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]