Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
  accueil bibliothèque galerie forums atelier retouche concours mon PPS
 
index - livres - articles - tests - avis d'utilisateurs
Canon EF 400mm f/5.6L USM
Avis d'utilisateurs>Objectifs>Ultra télé-objectifs>Canon EF 400mm f/5.6L USM
Nombre d'avis : 2
Recommandé par : 100% des avis

Qualité de fabrication : 9,5 / 10
Rapport qualité/prix : 9,5 / 10
Evaluation générale : 9,0 / 10

Description :
Ce téléobjectif hautes performances à été conçu pour être facile à utiliser et à transporter. Un élément en verre super-UD dont les caractéristiques sont similaires à celle de la fluorite et un élément en verre UD sont à l'origine d'images de très haute définition d'un bord à l'autre. Cet objectif comporte un parasoleil intégré et un collier de trépied détachable.

Poids : 1,25Kg
Diamètre filtre : 77mm
Echelle de distances : oui
Distance mini MAP : 3,5m
Ouverture mini : f/32

Poster un nouvel avis
Auteur Commentaire
Tristan Capraro
Activité : 0%

Inscrit le : 11/07/06
Messages : 83
Envoyer un message privé Voir les photos
 Posté : le 11 jui 2006 à 20h54 Evaluation : 9 - Recommandé : OuiHaut de page
Pour :
léger, compact, piqué, AF

Contre :
euh...je cherche....a si, f/5.6

Woa,

Objectif super, je ne comprend pas que pas plus de personnes ne le possède. Peut etre parce qu'il n'est pas assez gros et qu'il ne fait par conséquent pas "pro".

Pour un 400 il est super léger et super compact.( c'est mème étonnant.)

Le piqué est au rendez vous. Et ce mème avec un TC 1.4x.
Je ne l'ai pas testé, mais avec le x2 il parait qu'il se comporte très très bien.

bref il a tout pour plaire.

Petit bémol, l'ouverture max à f/5.6.
Mais on ne peut pas tout avoir pour 1200 €. :10:
ROQUEFORT
Activité : 0%


Inscrit le : 16/01/04
Messages : 4026
Envoyer un message privé Voir les photos
 Posté : le 17 avr 2005 à 14h36 Evaluation : 9 - Recommandé : OuiHaut de page
Pour :
compacité, qualité optique, légèreté

Contre :
pas d'IS, l'existence du 100-400

Acheté d'occasion il y a quelques mois, pour les voyages légers aux côtés du 100-400, à monter sur un capteur 1,6 au côté du 100-400 monté sur un capteur 1,3 (mais d'autres combinaisons sont possibles).
Objectif d'excellente qualité optique.
Compact et léger, très maniable.
Collier de pied fourni.
Mise au point AF USM très, très rapide, notamment en raison de de sa mise au point mini limitée à 3, 5 mètres (l'autofocus travaille plus vite sur une zone de distance plus limitée).
Sur le plan optique, après quelques séries d'images, il me semble supérieur à 400 au 100-400 à 400 mm (ce qui serait assez logique, mais démentirait les tests Chasseur d'Images). Je ferai des comparaisons plus poussées ultérieurement, mais vous pouvez aller voir les résultats du travail fait sur le site US "Luminous landscape", où la différence semble impressionnante... http://www.luminous-landscape.com/reviews/lenses/f(...).
Sa première faiblesse : l'absence d'IS, qui ferait pourtant de cet objectif une merveilleux outil pour l'animalier. Mais il ferait de l'ombre au pourtant quasi "mort né" f:4 de 400.
Sa seconde, le 100-400, qui va jusqu'au 400, mais lui est stabilisé et plus polyvalent, sans être beaucoup plus cher.
Il faudrait au moins que Canon baisse un peu le prix de cet objectif, injustement méconnu et remarquable sur de nombreux points (ou le sorte avec l'IS, sans augmentation de prix...).
Très recommandable, tout particulièrement en occasion, pour se mettre très très sérieusement à l'animalier avec un très bel outil. Ne pas hésiter si le prix est correct et l'objectif en bon état.
Poster un nouvel avis


Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]