Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
index - livres - articles - tests - avis d'utilisateurs
Nombre d'avis : 1
Recommandé par : 0% des avis

Qualité de fabrication : 10,0 / 10
Rapport qualité/prix : 4,0 / 10
Evaluation générale : 5,0 / 10

Description :
Poids : 1,9Kg
Diamètre filtre : 52mm (à insérer)
Echelle de distances : oui
Distance mini MAP : 3,5m
Ouverture mini : f/32

Poster un nouvel avis
Auteur Commentaire
ROQUEFORT
Activité : 0%


Inscrit le : 16/01/04
Messages : 4026
Envoyer un message privé Voir les photos
 Posté : le 17 avr 2005 à 14h23 Evaluation : 5 - Recommandé : NonHaut de page
Pour :
Compacité, poids, ouverture à f:4, IS

Contre :
Qualité optique très moyenne, prix surréaliste

Attention, je n'ai utilisé cet objectif qu'une journée. Il m'a été prêté et j'ai pu réaliser 200 ou 300 images.
Pour le positif, l'incroyable compacité issu de la conception DO, longueur, volume et poids substantiellement inférieurs au 2,8 300 mm.
Un bonheur à utiliser, tient facilement dans un fourre tout, maniabilité de rêve avec un f:4 à 400 mm très agréable et un IS très efficace.
Cela aurait pu être une solution de rêve en animalier léger, de haute qualité, polyvalent, offrant avec un convertisseur 1,4 un f:5,6 de 560 mm performant et d'une compacité incomparable.
Mais malheureusement, la qualité optique n'est pas au rendez-vous : images subjectivement peu piquées et molles, sans contraste.
Le résultat est inférieur au 100-400 à 400 mm.
Maintenant, je n'ai pas une pratique suffisante de cette optique et de la retouche pour évaluer dans quelle mesure la retouche peut compenser ces faiblesses, notamment en matière de contraste.
Au surplus, cet objectif est aussi cher que le f:4 de 500 mm IS Canon, soit 4 fois le prix du 100-400, au moins aussi bon, sinon à mon avis supérieur à 400, le tout pour ne gagner qu'un diaph...
Canon n'est pas passé loin de l'objectif idéal pour l'animalier voyageur... Si seulement la qualité optique était au rendez-vous, avec un prix également plus raisonnable...
Mais ce n'est pas le cas, et cet objectif ne peut être recommandé... même pour un photographe passionné prêt à faire un sacrifice financier.
Peut être un utilisateur expérimenté de cet objectif pourra-t-il être plus précis, mais il est vrai que c'est une optique peu répandue, qui n'a pas eu un grand succès. Canon n'en a vendu que quelques uns en France.
Poster un nouvel avis


Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]