Canon EF 600mm f/4L IS USM
|
Nombre d'avis : 1 Recommandé par : 100% des avis
Description : . Poids : 5,4Kg Diamètre filtre : 52mm (à insérer) Echelle de distances : oui Distance mini MAP : 5,5m Ouverture mini : f/32 |
 |
| Auteur | Commentaire | ||
BLESL 
 
|
Pour :
Contre :
J'en ai rêvé, Canon l'a fait. J'ai vu le prix et j'ai continué à rêver un certain temps. Un temps certain. Et à bosser encore plus. Et à serrer la ceinture encore plus. Celle de mes enfants. Il y a trop d'enfants obéses, s'pas... Et à économiser encore plus. Economies sur tous les fronts : Révision de la Porsche de ma blonde tous les 40 000 80000. De celles des enfants tous les 30000 60 000 (elles sont plus vieilles). Ma mienne, comme d'hab', mais c'est que je conduis sportif, pas un qui me gratte au feu vert ! Baisse de 1° [/color]2 °de la température du spa Suite junior au Byblos de Courchevel, au mois et pas à la saison Diminution Suppression des pourboires aux voituriers des 3 étoiles (Michelin restos) et 5 étoiles (NN hôtels). Chester Barrie en demi mesure i[b]ndustrielle[/b] Weston toutes faites au lieu des Lobbs sur mesure changées tous les ans au lieu de tous les 6 mois Tout, je vous dis ! Et au bout de plusieurs années d'économie, l'occase du siècle ! Alors, difficile à manier, du fait d'un poids conséquent, les photos d'oiseaux en hauteur, sans appui, ça reste possible mais faut pas que ça dure. Et pour le safari à pied, on accepterait presque la proposition de l'askari qui propose de le porter en plus de son fusil, si l'on n'était empêché par une fierté que l'on regrette vite mais que l'on n'a pas le courage de ravaler au bout de 2-3 km, couillon que l'on est... Difficile aussi l'acquisition de l'objectif. OK, j'ai déjà dit qu'il était cher (même s'il a baissé récemment), je parle de l'objectif visé. Du fait du faible angle de champ, il est parfois malaisé de repérer et cadrer le guépier en vol à 15 m. Surtout si l'on abuse du doubleur. Et encore plus avec un appareil à coefficient. L'autofocus bénéficie de l'ouverture correcte de 1:4 , il est performant, avec USM, des préréglages de distance permettent d'augmenter la vitesse de réaction 4,5-10m 10m-infini ou 4.5 m-infini. La stabilisation peut être conservée sur pied, elle a 2 modes, pour sujet statique ou non. Enfin quatre boutons sur l'avant permet de changer de mode d'autofocus, Ai servo ou One-shot, selon le parmaètrage du boîtier. Un boîtier EOS série 1 D(s) est souhaitable, un châssis métallique est plus rassurant vu le poids du bébé, même si l'on ne tient jamais l'ensemble par le boîtier. Un pied solide, type gitzo Mountaineer 1325, au hasard, est conseillé, une rotule-balle, une grosse, type Arca Swiss (Kirk, Markin, Linhoff) est tout juste suffisante, une Wimberley ou équivalent est plus adaptée vu le poids du bestiau... La qualité optique est au rendez-vous. Des essais comparatifs vite fait sur le gaz avec les 500 de 2 pépéssiens éminents avec mon nien 600 à moi proéminent ont montré sur ces essais à courte distance une qualité de piqué égale à celle des 500. La bête est livrée dans un écrin - valise du meilleur effet, sauf que la valise est presque totalement inutilisable, parce que Monsieur Canon l'a taillé juste pour la babiole et qu'il est impossible d'y mettre un boîtier monté ou non...Alors pour le pratique... Une économie, quand même, non négligeable, pas besoin de filtre UV ou équivalent comme protection de la lentille frontale, celle-ci est étudiée pour ! En revanche, l'on dispose d'un porte filtre à l'arrière pour glisser toutes les gélatines de la création nécessaires à l'expression des capacités créatives de l'utilisateur; Quand ce n'est pas un animalier borné, cela va de soi... Penser à ne pas perdre le bouchon d'objectif, il vaudrait plus de 700 euros d'après Réponse Photo. Faut dire que c'est une pièce de maître, une superbe capote toute en imitation de simili cuir avec un lacet serre-gland ! Et quand tu auras fini de nous donner une resucée paresseuse de ton tien jugement sur le 500, qu'as tu à nous dire de neuf, duc  ?
Déjà, qu'il passe en avion en cabine, sans sa valise d'origine, oeuf corse. Avec un sac Lowepro 600 AW, il a été accepté sur 4 vols intérieurs US, un vol transatlantique et un vol européen sans problème. Je me sers maintenant d'un sac moins large donc moins impressionnant pour l'embarquement. Que 'utilisation sans pied est possible, mais il ne faut pas viser trop longtemps vers le haut, sinon c'est possible grâce à l'IS qui compensera les tremblements de nos biceps fatigués. Une photo sans pied, mais couché en appui sur les coudes ici. Ce qui posera problème, c'est le transport sur une longue distance, d'autant que la plaque type Arca-Swiss mise en remplacement de la poignée du collier de pied rend le portage difficile, une courroie Lowepro fixée sur le susdit collier facilitera sans doute le transport du boulet. Que les 100 mm de plus par rapport au 500 apportent vraiment un plus pour la photo d'oiseaux, d'autant que cette différence est magnifiée sur les appareils à petit capteur et coefficient de x1,6 ou x1,3. Que les utilisateurs de 500 ne seront pas dépaysés par le 600 et que ce dernier accepte allégrement le unquatretupleur et même le doubleur, comme des photos d'Arthur Morris, photographe ornitho américain le montrent bien. Voili, voilou Amitiés à tous et bises aux autres BL |
||
Posté : le 18 jui 2007 à 18h38
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
